Mitä mieltä tästä asunnosta?

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…

Vanhanaikainen pienine huoneineen ja käytävineen.

kateellisena täältä huutelen, kun tuolla hinnalla ei meiltäpäin saa mitään...



Tosi iso on ja remppaamalla saa itelleen oikein kivan kodin.

itse vielä pidän noista 70-luvun pohjista. On mielestäni sellaista järkevää ja selkeää neliöiden käyttöä...

70-luku rules. Selkeää ja maltillista rakentamista. Hyvän kokoinen kämppä, sääli vain että on Lahdessa.

Remontoimalla saa hienon!

onko kallis vai halpa. Rahaa remontointiin menee kuitenkin. Pakollista remontointiahan ei ole, joten muuttaa voisi vaikka heti.

Miinuksia jotka pisti silmään:

- eri lattiamateriaalit huoneissa

- tumma katto

- takka ei ole varaava

- keittiöstä ei kunnon kuvaa, uusittu osittain 2007, mutt ainakaan se baaritiskimäinen ratkaisu ei minua viehätä, jos siitä poistaa yläkaapit, jääkö kaappitilaa riittäväti?

-pohjapiirroksen mukaan löylyhuone kaukana suihkusta, mutta millainen on oikeasti? Kuviahan siitä ei ollut, joten onko laataa esim. kelpaavat vai meniskö nekin remppaan?

-talo ulkoapäin ruma



Plussia:

+asunto näytti valoisalta

+huoneita neliömäärään runsaasti, ei siis turhaa lämmitettävää tilaa ja mahtuu isompi perhekin

+ mikään remontti ei akuutti, joten muuttaa voi heti ja remontoida heken asuttuaan mitä haluaa ja miten haluaa, kun on ensin tuumaillut asiaa

mielestä vaikutti myös kivalta remppakohteelta. Keittiö, ruokatila ja olohuone ovat suht. yhteneistä tilaa, josta saa kivan. Iso huoneisto, joka yhdessä tasossa on mieleeni.



Jos itse olisin ostamassa, niin pitäisin tuosta. Maalaisin katon tai laittaisin kokonaan uuden. Lattiat uusiksi, samoin kaikki muut pinnat. Eli siis jos olette remppaihmisiä tai varaa teetättää remontti niin siitä vain! Tai tokikin, jos ette ole niin vaativia asunnon suhteen niin ilman remppaakin voi asustella.

Törkeen suuri yhtiövastike. Ostaisin tuolla rahalla omakotitalon.

vastaavasta paikasta ja vastaavan suuruisen?

Törkeen suuri yhtiövastike. Ostaisin tuolla rahalla omakotitalon.

Ostettiin ihan samanlainen täältä Helsingistä, kaikki pinnat laitettiin uusiksi, yhtä iso, myös 70-luvun rivitalo. Ja pulitettiin siitä 330900 euroa..

sokkeloinen pohja, tasakatto, pieni piha. Miksihän tuossa ei ollut kuvaa pesutiloista yms? Vaatii ISON remontin.



Toisaalta, joku tuossa on varmaan tuossakin kunnossa asunut..

Asunnossa ei ole kunnon takapihaa: toisen asunnon seinä rajaa pihan pimeäksi ja pieneksi. Lisäksi kohteella vuokratontti, jonka vuokra-aika on kysymysmerkki.



Koska kuvia ei keittiöstä saati kosteista tiloista ole, voi hyvin olettaa, että ne ovat varsin huonossa, ehkä jopa alkuperäisessä, kunnossa. Todnäk. esim. vesieristykset (jos niitä edes on tuon ikäisessä olemassa) falskaavat. Ainakin itse suhtautuisin kohteeseen hyvin skeptisesti, toki hinta ja perushoitovastike ovat varsin houkutteleva tuon kokoisesta asunnosta.



Oliko lämmitysmuoto mikä, sähkö vai kauko? Voi olla nimittäin melkoisen iso sähkälasku tuon kokoisen asunnon lämmittämisestä, erityisesti jos takkakaan ei varaa.

mutta ehdotomasti nuo vaativat huolellisen kuntoselvityksen. Samassa yhtiössä on jo tehty kosteusvahinkoremonttia.



Toisaalta keittiö on uusittu (itse kyllä laajentaisin sitä), käyttövedet remontoitu ja katot tehty aika vasta. Ikkunaremonttiin ja viemäreiden uusimiseen voi varautua seuraavan 10 vuoden aikana.



Minä pidin asunnon pohjasta. Pihan valoisuus riippuu ilmansuunnista.

70-luvulla oli fiksuja tilankäyttöjä, perheasunnoksi kiva. Kunto kannattaa tarkistaa ja remppaahan hiamna varmaan vaatii mutta edullinen ja iso asunto.

Tasakatto, kunto tyydyttävä ja korkea yhtiövastike.



Näiden asioiden vuoksi miettisin hyvin tarkkaan. Varsinkin tuo tyydyttäväksi mainittu kunto todellakin tarkoittaa sitä, että kiinteistönvälittäjä on ollut "pakotettu" sen mainitsemaan, eli vikoja, vikoja ja vielä kerran vikoja...

Tasakatto on aina riski eikä tuo nyt ollut mitenkään kiinnostavan näköinen.

Meillä on samanlainen lamppu olkkarissa ruokapöydän yläpuolella mikä niillä on keittiössä..

Lisäksi kohteella vuokratontti, jonka vuokra-aika on kysymysmerkki.

Ei se niin ole. Tontin vuokraa voidaan tietenkin tarkistaa, mutta ei sitä taloa purkaa tarvitse.

Oliko lämmitysmuoto mikä, sähkö vai kauko? Voi olla nimittäin melkoisen iso sähkälasku tuon kokoisen asunnon lämmittämisestä, erityisesti jos takkakaan ei varaa.