Taitaa se Järvilehto olla syyllinen, mautonta että yrittää esittää muistamatonta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012213051967_uu.shtml
ja siten laittaa syytä kuolleen kaverin niskoille :-((
Kommentit (6)
vaikka olisi syyllinenkin. Kun kattoo noita veneen pirstaleita niin siinä on kuskikin ihan hyvin voinut saada aivovamman, ei ruorijuoppous suojaa siltä.
voi hänellä silti muistinmenetys olla. Mutta aika rangaistus hänelle on sekin, että läheinen perheystävä kuoli. Se on taakkana joka tapauksessa läpi elämän, kävi tutkinnassa miten tahansa.
Jos JJ olisi ollut kuski, niin tuostahan voi kai vielä tulla syyte kuolemantuottamuksesta tai vastaavasta (ruorijuopumuksen päälle). Tosin molemmat ovat olleet pöhköjä kun ovat lähteneet humalassa veneilemään. Kyllä on JJ:täkin harmittanut juttu varmasti aivan tuhottomasti jälkeenpäin. Ei olisi ollut rahasta kiinni jäädä hotelliin tai maksaa selvinpäin olevalle parisataa että lähtee kuskiksi.
voi tuntea, että "minähän olen lähes selvä, voin ihan hyvin ajaa". Mistä niitä hukkuneitakin kertyy niin paljon vuosittain... aivan.
voi tuntea, että "minähän olen lähes selvä, voin ihan hyvin ajaa". Mistä niitä hukkuneitakin kertyy niin paljon vuosittain... aivan.
Ei? Älä viitsi, tarkoitatko että alkoholi voisi vaikuttaa harkintakykyyn? Tuohan on aivan uusi teoria, jota pitäisi tutkia.
Kun on käynyt hyvin traumaattista, sitä ei muista vaikka haluaisi.
Mutta tuskin ymmärrät