Siis mitä ihmettä???? Painokäyrä näyttää että

mikään tavoite tai ihanne, vaan pikemminkin keskiaarvo.

On juurikin tasan 0-käyrällä. Kylkiluut eivät (enää) näy ihon läpi, koska koko tuo urheilullinen poika on pelkkää lihasta (mm. sixpack näkyy vastassa :-). Aiemmin oli aina painossa välillä -20 - -10, mutta nyt kun on muutaman vuoden urheillut aktiivisesti, on lihasta kertynyt ja painokäyrä noussut.

vuoden aktiivisesti ja...ei jeesus armahda.=)

ja muuten juoksee päivät pitkät pitkin pihoja ja touhuu ja leikkii. Sisällä ei ole kuin "pakolla".



Vatsa ei ole pullea eikä mikään muukaan paikka. Oltiin pari viikkoa sitten sukulaisissa syömässä ja monet olivat huolissaan kun on niin laihan näköinen poika... sanoin että neuvolan mukaan on jopa ylipainoa ja hämmästys oli suuri.



ap

poika meillä 123cm 23kg ja näyttää tosiaan myös tosi hoikalta, käsivarret hoikat ja vatsa niin timmi. Ei tuon laihempi voisi olla, sitten ei näyttäisi enää terveeltä lapselta.



Tulkitsitko kuitenkin taulukon väärin?

se nollakäyrä on lasten KESKIARVO, ei mikään tavoiteltava luku tai ihannepaino.



Miten tämä on oikeasti niin hirveän vaikeaa monellakin mammalla ymmärtää???

Uinut on vauvasta asti omantasoisissan ryhmissä ja nyt kilparyhmässä. Lisäksi aloitti jalkapallon eskaria edeltävänä kesänä ja siinä harjoitukset ovat 2 x viikossa.

Onko tämä sinusta jotenkin omituista? Liikaa vai liian vähän? Ihan normaalia täällä päin.

Ekaluokkalainen poika urheillut MUUTAMAN vuoden aktiivisesti ja...ei jeesus armahda.=)

SInä ja/tai miehesi olette varmaan perusruumiinrakenteeltanne sellaisia tanakoita (ei siis hentoja) vaikka ette lihavia olisikaan. Samoin toiset lapset ovat luonnostaan "leveämpiä" vaikka mitään ylimääräistä ei periaatteessa näkyisikään.