Lue keskustelun säännöt.
Mistä verottaja saa tietää jos vanhemmat avustaa taloudellisesti?
20.01.2011 |
Jos vanhemmiltaan saa asunnonostoon esimerkiksi 30 tuhatta euroa, siitä olisi maksettava lahjavero. Mistä verottaja saa tietää, jos lahjan saaja ei itse ilmoita? Mitä jos vanhemmat maksaa lapsensa puolesta asuntolainaa 1000 euroa kuussa, onko se verotettavaa tuloa, ja miten verottaja saa tietää siitä?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me tehtiin näin: vanhemmat antoivat mulle 20 000 e ja siitä tehtiin velkakirja, eli muka lainasivat mulle 0-korolla. Tietenkään en maksanut mitään takaisin. Lisäksi teemme niin, että appivanhemmat antavat meille rahaa, jolla teemme esim. matkoja, ostamme pyöriä, vaatteita, huonekaluja jne. Eihän verottaja voi sitä tietää. Kerran tehtiin niin, että vanhemmat antoivat rahat autonostoon, käteisellä maksettiin. Ei verottajaa kiinnosta, kun käytetty auto ostettiin yksityiseltä myyjältä.
Oletteko harkinneet, että alkaisitte jossain vaiheessa elättää itse itsenne? Aika törkeää, että vanhemmat ja appivanhemmat elättää teitä noin massiivisesti.
Mitä se sua liikuttaa koska lapset perintönsä saa
Järkevää ennakointia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No me tehtiin näin: vanhemmat antoivat mulle 20 000 e ja siitä tehtiin velkakirja, eli muka lainasivat mulle 0-korolla. Tietenkään en maksanut mitään takaisin. Lisäksi teemme niin, että appivanhemmat antavat meille rahaa, jolla teemme esim. matkoja, ostamme pyöriä, vaatteita, huonekaluja jne. Eihän verottaja voi sitä tietää. Kerran tehtiin niin, että vanhemmat antoivat rahat autonostoon, käteisellä maksettiin. Ei verottajaa kiinnosta, kun käytetty auto ostettiin yksityiseltä myyjältä.
Oletteko harkinneet, että alkaisitte jossain vaiheessa elättää itse itsenne? Aika törkeää, että vanhemmat ja appivanhemmat elättää teitä noin massiivisesti.
Voi kulta pien, jokainen pelaa niillä korteilla mitä on jaettu. Mikä on mahtavampaa kun auttaa omia lapsia?
Autoliikkeen on ilmoitettava viranomaisille yli 15000 euron kertamaksut, esim. luotto-/maksukortti tai tilisiirto. Finanssivalvonta todennäköisesti välittää tiedon verottajalle.
No ei verottaja saa tietää yhtään mistään, eikä niillä ole aikaa seurata tavisten hommailuja. Ainahan voi "lainata" rahaa vanhemmiltaan, tehdä vaikka oikein velkakirjan. Korko nolla ja takaisin maksetaan kun jaksetaan. Näin meillä on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Nimittäin miten muuten verottaja autokaupasta saisi tiedon? Autohan ei ole verotettavaa omaisuutta enää nykyisin, ei sitä verotiedoissa näy.
Esim. Ostat asunnon ja kauppakirjassa on summa 1000000e ja otat lainaa vain 50000e. Mistä tuli loput?
Tuttavani osti uuden auton käteisellä ja verottaja kyseli asiasta mistä rahat. Näytti sitten tiliotteen jossa oli pitkältä aikaväliltä säästynyt rahaa ja sitten kerta nosto sieltä omalta tililtä.
En tiedä miten saavat tiedon näistä, pistokokeina varmaan tutkivat.
Moni kertoo verottajalle ihan itse autohankinnoistaan hakemalla työmatkavähennyksiä oman auton käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No me tehtiin näin: vanhemmat antoivat mulle 20 000 e ja siitä tehtiin velkakirja, eli muka lainasivat mulle 0-korolla. Tietenkään en maksanut mitään takaisin. Lisäksi teemme niin, että appivanhemmat antavat meille rahaa, jolla teemme esim. matkoja, ostamme pyöriä, vaatteita, huonekaluja jne. Eihän verottaja voi sitä tietää. Kerran tehtiin niin, että vanhemmat antoivat rahat autonostoon, käteisellä maksettiin. Ei verottajaa kiinnosta, kun käytetty auto ostettiin yksityiseltä myyjältä.
Verolaissa jo seisoo, että vanhemmat voivat maksaa lapsen elämistä ilman lahjaveroa, eli ostelette niitä pyöriä, käytte etelässä jne. Ei mitään rikollista. Tuo 20 000€ huomioidaan perintöä jaettaessa, olet sen velkaa pesälle kun aika vanhemmista jättää. Auto on ehkä vihdoinkin poistunut ylellisyyshyödykkeistä verottajan silmissä, eli kunhan maksat ruttanastasi autoveron, verottajalle kaikki ok.
Vierailija kirjoitti:
No ei verottaja saa tietää yhtään mistään, eikä niillä ole aikaa seurata tavisten hommailuja. Ainahan voi "lainata" rahaa vanhemmiltaan, tehdä vaikka oikein velkakirjan. Korko nolla ja takaisin maksetaan kun jaksetaan. Näin meillä on tehty.
Onhan niillä aikaa seurata viiden euron pitsojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei verottaja saa tietää yhtään mistään, eikä niillä ole aikaa seurata tavisten hommailuja. Ainahan voi "lainata" rahaa vanhemmiltaan, tehdä vaikka oikein velkakirjan. Korko nolla ja takaisin maksetaan kun jaksetaan. Näin meillä on tehty.
Onhan niillä aikaa seurata viiden euron pitsojakin.
Poliisithan niitä pimeitä pitsoja oli syömässä.
Elatuslahjan ehtona on antaa raha toiselle sellaisessa muodossa, että saaja ei voi käyttää summaa muihin tarkoituksiin.
– Käteistä tai tilille maksettua rahaa ei siis voi antaa, vaan ainoastaan maksaa jo syntyneistä kustannuksista laskun toisen puolesta. Eli jos viet ruokakassin toiselle, tai maksat toisen rästissä olevia vuokria tai laskuja, sitä ei tulkita lahjaksi. Myös arvoltaan yli 4 000 euron koti-irtaimiston lahjoittaminen kuuluu lahjaveron piiriin, verohallituksen ylitarkastaja Jarmo Salminen kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ne seuraa raharikkaan eliitin rahaliikennettä, vaan tavallisia pulliaisia pitää pelkästään kiusata? Siellä on vaikka millasta puliveivaria jotka pistää vähän miltsejä sivuun.
Ei saa mitenkään tietää ellei pankki pyydä selvitystä rahanpesun estämiseen vedoten. Voi pyytääkin jos tavallisesta poikkeava ja iso siirto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan mieleeni, että saako työtön työttömyysturvarahojaan säästää tililleen?
Jos työtön on kuolemaa odotteleva pitkäaikaissairas ja työtön on puolisonsa elätettävä, niin saako työtön säästää ruumisarkkuunsa työttömyyspäivärahojaan?
Kieltääkö jokin valtion virkanilkki työttömän säästämisenkin, jos siihen on mahdollisuus?
Niin ja jos työtön on niin sairas, ettei kykene enää lähtemään tuhlailemaan rahojaan mihinkään, niin mihin ne rahat sitten pitäisi työntää, puolisonsa tilillekö vaiko vai hautaan mukaan sitten kun kuolee hoitojen ja tutkimusten saamisen vaikeuksien jälkeen?
Saako työtön lahjoittaa tililtään aikuiselle lapselleen syntymäpäivälahjaksi esim. 50 euroa rahaa?
Mihin vaikeuksiin siitä joutuu, Sukevan vankilaanko vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleeni, että saako työtön työttömyysturvarahojaan säästää tililleen?
Jos työtön on kuolemaa odotteleva pitkäaikaissairas ja työtön on puolisonsa elätettävä, niin saako työtön säästää ruumisarkkuunsa työttömyyspäivärahojaan?
Kieltääkö jokin valtion virkanilkki työttömän säästämisenkin, jos siihen on mahdollisuus?
Niin ja jos työtön on niin sairas, ettei kykene enää lähtemään tuhlailemaan rahojaan mihinkään, niin mihin ne rahat sitten pitäisi työntää, puolisonsa tilillekö vaiko vai hautaan mukaan sitten kun kuolee hoitojen ja tutkimusten saamisen vaikeuksien jälkeen?
Kuolemaa odotteleva pitkäaikaissairas tuskin on työmarkkinoiden käytettävissä, eikä siten saa myöskään työttömyyskorvausta. Sairaspäivärahaa tai eläkettä saa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleeni, että saako työtön työttömyysturvarahojaan säästää tililleen?
Jos työtön on kuolemaa odotteleva pitkäaikaissairas ja työtön on puolisonsa elätettävä, niin saako työtön säästää ruumisarkkuunsa työttömyyspäivärahojaan?
Kieltääkö jokin valtion virkanilkki työttömän säästämisenkin, jos siihen on mahdollisuus?
Niin ja jos työtön on niin sairas, ettei kykene enää lähtemään tuhlailemaan rahojaan mihinkään, niin mihin ne rahat sitten pitäisi työntää, puolisonsa tilillekö vaiko vai hautaan mukaan sitten kun kuolee hoitojen ja tutkimusten saamisen vaikeuksien jälkeen?
Tuossa tilanteessa kannattaa kuolevan tuloilla maksaa kaikki mahdolliset laskut ja hoitaa ostokset. Tuleva leski saa säästettyä omistaan omalle tililleen ja kuoleva on kuollessaan varaton, saa vielä sossulta arkun ja kulut.
Toimi näin. Asunnon oston yhteydessä "lainaat" vanhemmiltasi tuon 30 tuhatta. Siitä tehdään velkakirja ja takaisinmaksusopimus. Vanhemmat siirtää rahan tilisiirtona pankkiisi, jolloin se näkyy myös verottajalle. Maksat sitä takaisin esimerkiksi 500 kuukaudessa tilisiirtona sopimuksen mukaisesti. Vanhempasi antavat tuon rahan sinulle kuukausittain käteisenä, jonka käytät talous- ja muihin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
kaikkien veronmaksajien tiliotteita. Mutta kun esimerkiksi omaisuuden määrässä tapahtuu merkittäviä muutoksia, niin silloin se verottaja syynää tarkemmin. Eli pistokokeisiin valitaan juuri niitä talouksia, joissa näyttäisi olevan jotain katsottavaa.
Esimerkkinä voisi mainita tilanteen, jossa henkilöllä on hyvin vähän verotettavaa tuloa eikä ole puolisoa eikä ketään muutakaan, joka olisi elatusvelvollinen. Silti asuu omistusasunnossa ja ilmoittaa vähäisiin työtuloihin omalla autolla ajettuja työmatkoja. Verottaja voi kysyä, mistä sai rahat. Omien vanhempien maksamia voidaan verottaa ennakkoperintönä, ja rintaperillisen perintövero taitaa olla pienempi kuin lahjavero ja verotuksen rajakin suurempi.
Joko se laki tuli voimaan, jossa verottaja, poliisi ja Kela pääsevät vapaasti katselemaan ihmisten tilitietoja, vai oliko se vain joku lakiehdotelma?
Mitäs jos vaikka isä avaa omalla nimellään pankkitilin ja tallettaa sille miljoonan. Antaa sitten pankkikortin lapselleen ja antaa luvan nostaa kortilla automaatista niin paljon kun huvittaa. Tuollaista ei varmasti kukaan pysty seuraamaan / saa selville.