Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huutonetissä omaisuuttaan myyvä joutui "ulkoruokintaan"

Vierailija
17.01.2011 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vaimo%20suutahti%20omaisuuttaan%20Huu…



Vaimo ei tykännyt ideasta.



Mitenkä on mahdollista laittaa omaisuus myyntiin jos on avioliitossa, omaisuushan on molempien ei vain miehen.



Uskon että tuo hanke kariutuu.



Ihme äijä, kuvitteleeko pitkäänkin elävänsä Thaimaassa perheen kanssa 30 000 eurolla.



Väitän ettei matematiikka ole vahvin lajinsa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
17.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten koulussakäyntiä (jos heillä on sen ikäisiä) sekä toimeentuloa muuten... ;)

Vierailija
2/5 |
17.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli myös avioliitossa, on sitten avioehtoa tai ei, omaisuus on sen, joka sen on ostanutkin. Ei yhteistä tai molempien, ellei sitä sitten hankita yhdessä. Vain perheen käytössä oleva asunto on sellainen, jota ei voi myydä ilman puolison suostumusta, vaikka sen omistaisikin yksin.



Idioottimainen idea silti, mutta siis mahdollisesti ihan laillista toimintaa, jos kamat on miehen nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
17.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuinka kauan siellä saa olla yhtäjaksoisesti?

Vierailija
4/5 |
17.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kuinka kauan siellä saa olla yhtäjaksoisesti?

Vierailija
5/5 |
17.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on esim. yhteinen tili, tai maksettu käteisellä. Paha siinä mennä todistamaan mitä on kenenkin rahoilla hankittu.

Eli myös avioliitossa, on sitten avioehtoa tai ei, omaisuus on sen, joka sen on ostanutkin. Ei yhteistä tai molempien, ellei sitä sitten hankita yhdessä. Vain perheen käytössä oleva asunto on sellainen, jota ei voi myydä ilman puolison suostumusta, vaikka sen omistaisikin yksin.

Idioottimainen idea silti, mutta siis mahdollisesti ihan laillista toimintaa, jos kamat on miehen nimissä.