Miksi pedofiilien kastraatiolaki meni nurin?
Kuka sitä on vastustanut?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pedofiilien+l%C3%A4%C3%A4kekastra…
miksei lapsia saisi suojella sairailta aikuisilta?
Kommentit (16)
jossain ja huomattu ettei se toimi.
jossa oli jotenkin näin että "lapsella on oikeus päättää omasta seksuaalisuudestaan" ja sit oli tää että insesti ei olisi rikos enää.
Ja kun ei sitä lobotomiaakaan enää tehdä..
että kastraatio ei oikein ole ihmisoikeuksien mukaista. Edes pedofiilille. Kastraatio nimittäin muuttaa aika monta muutakin asiaa kuin vain suojelee lapsia. Se pedo pitää vaan laittaa johonkin lukkojen taakse, jottei se pääse niiden lasten kimppuun. (Ja älkää nyt surko, vankiloissa pedofiileillä on ihan riittävän kurjaa...)
ja estäisi ehkä törkeimmät teot. Eihän tuota sovellettaisi kuin vaarallisimpiin vankeihin, ymmärsin.
Miksei toimisi?
monella tapaa, ei siihen tarvita toimivaa munaa.
Se on sen luokan rikollisuutta, jonka vaikutukset on niin kauaskantoisia ja peruuttamattomia, että pedofiilien oikeudet on hyttysen paska valtameressä lasten oikeuksiin nähden.
etteivät pääse pahojaan tekemään.Jos tuolle linjalle lähdetään niin se tietää tulevaisuudessa muitakin vastaavia juttuja.Onko oikein tehdä ihmiselle vasten tahtoaan radikaali lääketieteellinen toimenpide?
Asioita pitää ajatella hieman laajemmin niin ymmärtää ehdotuksen vastustajia sekä kannattajia paremmin
amerikassa on käytetty kemiallista kastraatiota jonkun verran. Siis niin että näiden on pakko käydä jollain hormoni piikillä säännöllisin väliajoin. Ongelma on siinä, että se piikki pienentää mahdollisuuksia kiihottua - noin ylipäätään mistään, ei vain lapsista. No tässä vaiheessa ihminen yleensä pahasti masentuu ja alkaa syrjäytyä ja niin edelleen. Syrjäytyneitähän nämä ovat jo ennestään joten mitäs pienistä noi nyhteiskunnan kannalta, mutta kun ihmisen psyyke on rekannettu sillä tavalla, että vain osa jatkaa masennuskehitystä ja tosiaan masentuu. Osa alkaa hakea itselleen lisää kiihokkeita, joilla tuottavat endorfiinia ja niin edelleen, jotta eivät masentuisi. No normaali ihminen menee tässä vaiheessa lenkille tai konserttiin tai tekee jotain muuta harmittoman mukavaa. Pedofiili alkaa etsiä kiihoketta--- arvaapa mistä? Ja kun se kiihottuminen on tehty entistä vaikeammaksi niin sen kiihokkeen pitää olla entistä rajumpi. Näin rikoksen estomenetelmästä itse asiassa seuraa entistä törkeämpiä rikoksia. Ei kaikkien kohdalla, mutta joidenkin. Ja jokainen on liikaa, vai mitä?
Ei näitä voi lopun ikäänsä vankilassakaan pitää, eivätkä ne ikinä parane. Onko hyväksyttävä, että jatkuvasti pieni osa lapsista joutuu uhreiksi? Vitsi että maailma on paha paikka.
Ei näitä voi lopun ikäänsä vankilassakaan pitää, eivätkä ne ikinä parane. Onko hyväksyttävä, että jatkuvasti pieni osa lapsista joutuu uhreiksi? Vitsi että maailma on paha paikka.
Mutta mielenkiintoista on, että Saksassa on ilmeisesti saatu ihan rohkaisevia tuloksia näiden parantamisesta jollain kognitiivisen psykoterapian tapaisella jutulla. Koska pedofilia ei ole myötäsyntyinen juttu, vaan seurausta psyyken kehityksen ongelmista niin jopa sitä taipumusta voidaan hieman pienentää, mutta ennen kaikkea ne pedot on siellä saatu ymmärtämään vastuu omista teoistaan ja se, että lapset EIVÄT oikeasti halua sitä, he vain narsistisuudessaan ja sairaudessaan kuvittelevat niin. Mutta tähän menee vuosia vielä senkin jälkeen, kun ne pedot on ensin saatu aidosti haluamaan parantumistaan, mikä ei ole ihan helppoa koska kuten useimmat hullut, hekään eivät omasta mielestään ole hulluja. Tämäkään menetelmä toimii siis aika harvoille. Lisäksi se vaati säännöllistä ylläpitoterapiaa näiden ihmisten loppuelämän ajan.
Vankila, pakkohoito ja jatkuva valvonta ehkä kuitenkin on se paras systeemi. Kemiallista kastraatiota ja terapiaa voitaisiin varmaan käyttää joissain tapauksissa, joissa se rikollinen on vahvasti motivoitunut itse.
Kemiallista kastraatiota ja terapiaa voitaisiin varmaan käyttää joissain tapauksissa, joissa se rikollinen on vahvasti motivoitunut itse.
Osa pedofileista ja seksiriippuvaisista kärsii syvästi taipumuksestaan ja oikeasti haluaa siitä irti.
psyyken kehityksen ongelma? Wikipediasta luin ja olen dokkarinkin aiheesta nähnyt, että pedofiileilla on jotain aivojen valkoisen aineen puutetta tms. eli että olisi aivojen kehityksen ongelma.
Itse olen sitä mieltä että yksi keino voisi olla jonkinlaisen dialogin aloittaminen pedofiilien kanssa. Niin ettei sen tarvis mennä niin että pedofiili löytyy ja otetaan yhteiskunnan hoidon piiriin sitten vasta kun on tapahtunut jotain kamalaa lapselle tai lapsille. Että olisi jokin taho, jonne nuori mies voisi mennä jos huomaa itsesään tollasia taipumuksia. Tämä tietysti olettaa että kyseinen tyyppi kokee asian ongelmaksi.
miksei naispuolisista pedofiileistä puhuta ollenkaan yksi kaverini joutui lapsuudessaan seitsenkymppisen mummon lääppimäksi ei oo viekään toipunu.
"Minusta pedofiilien ihmisoikeuksia kuuluukin rajoittaa.
Se on sen luokan rikollisuutta, jonka vaikutukset on niin kauaskantoisia ja peruuttamattomia, että pedofiilien oikeudet on hyttysen paska valtameressä lasten oikeuksiin nähden."
Jokaisella ihmisellä on samat ihmisoikeudet ja jos rikkoo valtion X lakia, siitä saa rnagaistuksen Y, jonka kärsittyään on sovittanut rikoksensa yhteiskunnalle. Uhrille rikoksia pystyy tuskin koskaan sovittamaan. Olennaista lienee, ettei toiseen ihmiseen sovi kajota valtion taholta ja tästä kemiallisesta kastraatiosta on tosiaan ristiriitaisia tuloksia.
Sakassa on kokeiltu ennaltaehkäisevää terapiaa, jossa pedofiilisiä haluja omaavat käyvät terapiassa, jolla yritetään ehkäistä tekoja. Halu/ajatus sinänsä ei ole rikos, vaan sen toteuttaminen.
Henkilökohtaisesti kannattaisin jotain suljettua osastoa tms. Kamala rikos.
niin eiköhän lobbareita ja sidosryhmiä löydy näissäkin asioissa. Pitääkin seurata eduskunnan nettisivuilta asiaa...