Lue keskustelun säännöt.
Isompi lapsi kotiin vai antaako jatkaa hoidossa kun vauva syntyy?
12.01.2011 |
Meidän esikoinen on nyt 4v ja vauva syntyy parin kuukauden päästä. Ollaan pohdittu, että pidetäänkö lapsi yhä hoidossa kun vauva on syntynyt (ei tietysti joka päivä, mutta 2-3päivää viikossa) vai otammeko hänet kotiin.
Hoidossa oloa puoltaisi, että esikoinen viihtyy hoidossa, hänellä on siellä kavereita joiden kanssa leikkiä. Täällä ei ole kerhoja ym, jonne esikoisen voisi viedä vaan jos haluaa lapsensa kerhoa vastaavaan toimintaan niin sillon on vietävä päiväkotiin.
Jos taas esikoinen jäisi kotiin, hänellä ei ole päivisin juuri leikkikavereita, koska muut lapset tästä läheltä ovat hoidossa, osa samassa ryhmässä missä meidän esikoinen.
Kommentit (66)
no mä aattelen lähinnä asiaa siltä kannalta, että itselläni on yksi 4-vuotias lapsi, joka on hoidossa ja en olisi antamassa häntä leikkiseuraksi edes viikottain jonkun kotona olevan lapsen seuraksi. Itsekästä tai ei, mutta haluamme olla arki-iltaisin rauhassa kotona, eikä hoidossa oleva lapsemme kaipaa silloin leikkiseuraa. Viikonloput eri asia, mutta silloinkin on paljon ohjelmaa.
Eli ap, ymmärrän hyvin päätöstäsi. Voi olla vaikea saada pieneltä paikkakunnalta kavereita leikkimään, jos he käyvät hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastauksia, kun 99 % vastaajista on sitä mieltä, että hoitoa pitäisi jatkaa.
Meillä on 3-vuotias ja ilman muuta ajattelin ottaa kotiin, kun vauva keväällä syntyy. Tuntuis tyhmältä ajella joka päivä 10 kilsaa päiväkotiin ja sen lisäksi vielä maksaa sitä (9 päivää maksaa käsittääkseni jotain 120 euroa kuussa), kun uskon lapsen viihtyvän kotonakin mun ja vauvan kanssa. Syksyllä alkaa sitäpaitsi kerhot ja sitä ennen voidaan käydä perhekerhossa.
Jotenkin vaan näitä vastauksia lukiessa tuntuu, että oon ihan paska äiti kun pidän lapsen kotona eikä lapsi saa muka tarpeeksi virikkeitä.
Hyvinhän siinä lapsi saa virikkeitä kun kerhoissa käy :)
Minulla ei ole lapset olleet koskaan hoidossa, 4v ja 1,5v, kolmas lapsi tulossa. Enkä aio vieläkään viedä esikoista saatikka nuorempaa hoitoon.
Kerhoissa käydään ja kavereita nähdään kun aikataulut natsaa :)
Me ei sitä tyyppiä olla että illat ja viikonloput pyhitetään pelkästään perheelle :)
Et todellakaan ole paska äiti :)
vastauksia, kun 99 % vastaajista on sitä mieltä, että hoitoa pitäisi jatkaa.
Meillä on 3-vuotias ja ilman muuta ajattelin ottaa kotiin, kun vauva keväällä syntyy. Tuntuis tyhmältä ajella joka päivä 10 kilsaa päiväkotiin ja sen lisäksi vielä maksaa sitä (9 päivää maksaa käsittääkseni jotain 120 euroa kuussa), kun uskon lapsen viihtyvän kotonakin mun ja vauvan kanssa. Syksyllä alkaa sitäpaitsi kerhot ja sitä ennen voidaan käydä perhekerhossa.
Jotenkin vaan näitä vastauksia lukiessa tuntuu, että oon ihan paska äiti kun pidän lapsen kotona eikä lapsi saa muka tarpeeksi virikkeitä.
johon ei ole oikeaa tai väärää ratkaisua! Paljon riippuu kokonaiskuvasto, onko sinulla tukiverkkoa eli saatko apua isovanhemmilta, ystäviltä, naapureilta tm? Joskus täytyy lähteä lääkäriin, neuvolaan yms. eikä aina jaksa kaikkia lapsia raahata.
Mitkä ovat omat fiilikset? Koetko enemmän syyllisyyttä jos viet hoitoon? jaksatko olla kotona hyväntuulisena molempien kanssa? Saatko nukuttua ja levättyä tarpeeksi?
Onko mahdollisuutta kerhoihin tm?
Jokainen äiti ajattelee vain lastensa parasta ja teet parhaimman ratkaisun SINUN kohdallasi, oli se sitten mikä tahansa. Pääasia, että sinä jaksat, niin koko perhe voi hyvin
Pääasia, että sinä jaksat, niin koko perhe voi hyvin
No ei nyt ihan näinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siella on leikkikavereita ja voisi olla aika ankeeta istua yksikseen kotona leikkimassa. Mulle pienena oli ihan karseeta, kun aiti jai saikulle "jopa" kuukaudeksi murrettuaan ranteensa ja jouduin olemaan kotona...ikina ei ole yhta tylsaa ollut :P
hoidossa, lapsi saa olla kavereiden kanssa mutta myös kotona äidin ja vauvan kanssa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin 2 päivää viikossa (lyhyttä päivää) on ok.
Kuka hullu jaksaa hoitaa kahta lasta. Joku marttyyrimamma korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan trendi on, että kaikki lapset on päiväkodissa, joten voisit olla se ihana poikkeus! Ole vaikka esimerkkinä naapurustolle/ ystäväpiirille.
Sullahan on mahis viedä vanhempi lapsista pois jaloista muiden hoidettavaksi.
Eihän nyt kukaan enää pidä kotona ku sen vauvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en tiedä onko se esikoiselle sitten niin mielekästä olla vauvan kanssa kotona kaikki päivät kun ei ole edes leikkikavereita päivällä eikä aina edes illallakaan.
Ja kuten aloitukessa kirjoitin niin ei esikoinen ois hoidossa joka päivä vaan 2-3kertaa viikossa ja 5-6tuntia hoitopäivän pituus.
Toisaalta jos nyt jätän esikoisen kotiin niin sitten kun alkaa eskari niin on hyvin epätodennäköistä, että pääsisi tuohon samaan paikkaan, jossa olisi ne tutut kaverit ym.
ap
Sullahan on mahis viedä vanhempi lapsista pois jaloista muiden hoidettavaksi.
Eihän nyt kukaan enää pidä kotona ku sen vauvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitoon nyt kun toinen syntyy. Minä en tarhapaikasta luovu. Tiedä mihin hornantuuttiin joudun mukelot sitten viemään kun palaan uudestaan töihin.
eli 3 - 5 tuntia per kerta, 3 - 5 päivää viikossa.
Alussa ihan kotona ainakin sen isyysloman ajan, kuten isäkin.
Aluksi oli 3 pv viikossa puolipäiväisenä hoidossa. Sitten päiväkodissa toivottiin, että esikoinen olisi joka päivä tuon puolipäivää. Perusteluna oli, että lapsi on kuin vierailija eikä pääse mukaan kaikkiin toimintoihin. Jatkoi sitten puolipäiväisenä, aamupäivänähän kaikki kiva toiminta on. Hain sitten ruokailun jälkeen puolen päivän aikaan. Hyvin toimi. Nykyisin normaali 13 vuotias murkku.
mutta mietin siis mitä sen jälkeen, palaako hoitoon kavereiden luokse vai ei
ap
eli 3 - 5 tuntia per kerta, 3 - 5 päivää viikossa.
Alussa ihan kotona ainakin sen isyysloman ajan, kuten isäkin.
Itse jättäisin 4-vuotiaan osa-aikahoitoon, esim 3 pv/viikko. 4-vuotias kaipaa jo kavereita ja etenkin jos niitä ei kotipihassa ole, niin totta kai hoitoon. Alle 3-vuotiasta en missään tapauksessa, he EIVÄT tarvitse vielä kavereita. Yksinään sähläävät suurimman osan ajasta. 3-vuotiaan kohdalla pitäisi miettiä tarkkaan. Jos lapsi menettää tutun ja turvallisen hoitopaikan sen takia, että hän jää kotiin vuodeksi, niin ehkä pitäisin paikan ja katsoisin tilanteen mukaan, meneekö sinne vai ei. Lapsille on raskasta vaihtaa hoitopaikkaakin koko ajan.
ja pidettiin aluksi poissa (hoidon keskeytys), jotta saatiin tietää, miten homma lähtee pyörimään. Lapsella oli mieletön ikävä hoitoon. Meiltä on 3 km lähimpään naapuriin, joten ei todellakaan nähnyt ketään viikolla, ja oma aikani tosiaan kului imetyksen parissa (joka takkuili koko ajan). Päästiin sitten reilun 2 kk:n jälkeen liikkeelle, kun vauvan sairastelut ja mahakivut saatiin kuriin, ja tilanne vähän parani myös esikoisen suhteen, mutta neuvolasta saatiin sitten suositus jatkaa hoitoa puheenkehityksen ja hienomotoriikan takia. Ei ollut edistynyt yhtään puolessa vuodessa (kontrollikäynti näistä oli vähän ennen 4,5-vuotispäivää). Nyt on sitten tarhassa 3 pvää/vkossa ja huh, miten ankeaa tää kotielämä on. Pienempi itkee ikäväänsä isompaa kohtaan ja roikkuu lahkeessa kiinni koko ajan, ja itsellä ei ole seuraa. Odotetaan vaan, että koska saa hakea pois. Mutta esikoinen taas on kiukkuinen, kun haetaan liian aikaisin pois ja nauttii olostaan. Tehtiin siis oikea ratkaisu lapsen kannalta (paitsi pienemmän lapsen).
Neuvon rauhassa miettimään asiaa. Pitäkää tarhapaikka aluksi ja tehkää se hoidon keskeytys. Jos paluun ajoittaa elokuulle, saa tarhapaikan pitää. Katsotte rauhassa, miten arki lähtee rullaamaan ja kuuntelette myös nlan mielipiteen (olivat jo 4-vuotisneuvolassa varovasti sitä mieltä, että voisi jatkaa hoidossakin). Se lopullinen päätös voi odottaa hetken.
Tokihan te jossain muuallakin käytte ja ihmisiä tapaatte, eikö niin?
Ja mitä kovaa työtä siinä mahtaa olla, jos teillä on lapsi tai pari leikkimässä omasi kanssa? Päin vastoin helpompaahan se sinulle on, kun tenavat puuhaavat omiaan.