Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jeesh! Oikein ehdollista taas =((

Vierailija
08.01.2011 |

HS: Iltapäiväkerhon ohjaaja käytti lapsia hyväkseen



Lauantai 8.1.2011 klo 06.02



Mies kuvasi ja kosketteli pikkutyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan, Helsingin Sanomat kertoo.



Helsingin käräjäoikeus on tuominnut espoolaisen iltapäiväkerhon ohjaajana työskennelleen 28-vuotiaan miehen puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen muun muassa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta, Helsingin Sanomat kertoo.



Lehden mukaan mies kuvasi ja kosketteli 5-8-vuotiaita tyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan vuosina 2003-2008.



Hän oli kuvannut kahta tyttöä iltapäiväkerhossa ja vapaa-ajallaan tuttaviensa ja sukulaistensa lapsia Porissa ja Kajaanissa. Joissakin miehen vapaa-ajallaan ottamissa kuvissa näkyy, kun hän koskettelee nukkuvien lasten sukupuolielimiä, HS kertoo.



Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olin kylla todella tyrmistynyt kun tuon luin, huh huh. :( ja jotenkin taas tuli myos tunne, etta onko lapset enaan missaan turvassa tuollaisilta pedofiileilta, hyi hitto!!!



Jaako tuollaisesta muuten eliniaksi merkinta tietoihin???ehdollisen jalkeenkin? ettei vaan paase mihinkaan kerhoon,tarhaan tmv toihin enaa koskaan!!!

Vierailija
2/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella ne oikein jakaa tuomioita :/

Eikö siitä pitäisi jäädä merkintä papereihin? Joskus olen niin kuullut, mutta en voi varmaksi tiedoksi sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

reilu meininki

Vierailija
4/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lasten parissa työskentelevät joutuvat nykyään toimittamaan todistuksen ettei heillä ole seksirikostuomioita.

Vierailija
5/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hei, olihan siinä myös sakkoja!

Vierailija
6/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuo pitäis tuomita vielä tavallista raskaammalla kädellä, koska osa rikoksista on tapahtunut työaikana työtehtävissä.

Ja että ihan kaikki 210e sakkoja!! Raivostuttavaa päähänsilittelyä tuollainen! Näissä tapauksissa näemmä uhri on paitsi rikollisen, myös oikeusjärjestelmän uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli periaatteessa äijähän pääsi kuin koira veräjästä. Ainoa mihin toi vaikuttaa on, ettei pääse enää työhön jossa ollaan tekemisissä lasten kanssa, koska tosta tulee merkintä rikosrekisteriin. Vapaa-ajallaan voi silti touhuilla mitä tykkää ja taatusti niin tekeekin. Oksettavaa.

Vierailija
8/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mun mielestä yhtä lailla saisi hakea rangaistusta Suomen oikeusistuimille tuollaisten sanktioiden asettamisesta.

Luulen muuten että Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin voisi tuohon puuttuakin, kun vaan joku ottaisi ja alkaisi sinne aktiivisen yhteydenpidon. Onhan toi nyt yhtä ruomittavaa että hiljaa hyväksytään lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei muuta kuin kissa pöydälle ja meidän oikeuslaitokset tilille!!!

Minusta tuo pitäis tuomita vielä tavallista raskaammalla kädellä, koska osa rikoksista on tapahtunut työaikana työtehtävissä.

Ja että ihan kaikki 210e sakkoja!! Raivostuttavaa päähänsilittelyä tuollainen! Näissä tapauksissa näemmä uhri on paitsi rikollisen, myös oikeusjärjestelmän uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisella pienellä ehollisella ja sakoila ei ole mitään muuta merkitystä kuin ettei pääse lasten kanssa työskentelemään.



Ehdottomasti kaikille pedofiileille pakkoterapiaa, moneksi vuodeksi. Eikös se ole tutkittu juttu, ettei siitä helposti "parane" ja monet pedot ei edes tajua/myönnä tekevänsä väärin?

-Ja poliisin erikoisyksikkö vuosittain tämän vapaalla juoksevan pedofiilin kotiin yllätyskäynnille, jolloin tutkittaisiin tietokone ja muu kodin sisältö!!!!!!!

-Ja jos tämä pedofiili alkaa myöhemmin suhteeseen ja saa olla tekemisissä vaikkapa avopuolison lasten kanssa, niin ehdottomasti tieto avopuolisolle, varmasti on mahdollista jos viranomaisilla olisi oikeasti halua turvata lasten koskemattomuus!!!!

-Mutta eihän se nyt käy päinsä, Suomessa yksityisyyden suojalaki ym. menee lasten turvallisuuden edelle.....!!!!!!?

t. äiti32v.



Vierailija
10/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voidaan tehdä,että saataisiin äänemme kuuluvin "Kovemmat tuomiot seksuaali rikollisille"? Mikä päättäjiä vaivaa?? Varkauksista yms saadaan pahemmat tuomot,mutta tälläisestä ei juri mitään?!?!?!?Aika sairata,mihin perustuu laki näissä asioissa?? JÄRKYTTÄVÄÄ! Pienen lapsen elämä pirstaleina ja TAATUSTI vaikuttaa lapsen elämään vanhempana,aivan taatusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan jompi-kumpi osapuoli vielä viedä jutun hoviin, jossa tuomio voi lieventyä. (tai ehkä jossain harvinaisessa tapauksessa jopa koventua hieman)

Vierailija
12/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta yritäppä varastaa valtiolta rahaa... mitäs siitä seuraa? VANKILA JA MILJOONAN SAKOT... voi, että kun ottaa päähän!!!



mistä voisi kysäistä miten saisi kovemmat tuomiot!?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtiskö porukka puuhaamaan tätä ihan tosissaan? Ei pelkkää sanahelinää vaan oikeeta kannanottoa ja asioihin puuttumista?? Palstalta taatusti löytyy joku juristi ja kääntäjä avuksi. Minä voin toimia operaation pj:na. Tietty kaikki joutuisi paiskimaan töitä ilmaiseksi, mutta itse olen valmis pistämään itseni likoon.



Tänään en vaan jouda tässä palstailla pidempään, mutta jos vaikka joku ottaisi ja perustaisi sähköpostin ja ottaisi sinne ylös yhteystietoja niiltä jotka lähtisi mukaan edes jollain tavalla auttamaan.



Mä haluan ainakin omille lapsilleni turvatumman tulevaisuuden ja siksi haluan pedofiileille kunnon rangaistukset!!



http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin



Tuonne voi nimenomaan yksityiset ihmisetkin tehdä kanteluita oman maan oikeuslaitosten tuomioista. Ja ne otetaan vakavasti.

Vierailija
14/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtiskö porukka puuhaamaan tätä ihan tosissaan? Ei pelkkää sanahelinää vaan oikeeta kannanottoa ja asioihin puuttumista?? Palstalta taatusti löytyy joku juristi ja kääntäjä avuksi. Minä voin toimia operaation pj:na. Tietty kaikki joutuisi paiskimaan töitä ilmaiseksi, mutta itse olen valmis pistämään itseni likoon. Tänään en vaan jouda tässä palstailla pidempään, mutta jos vaikka joku ottaisi ja perustaisi sähköpostin ja ottaisi sinne ylös yhteystietoja niiltä jotka lähtisi mukaan edes jollain tavalla auttamaan. Mä haluan ainakin omille lapsilleni turvatumman tulevaisuuden ja siksi haluan pedofiileille kunnon rangaistukset!! <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin">http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin</a&gt; Tuonne voi nimenomaan yksityiset ihmisetkin tehdä kanteluita oman maan oikeuslaitosten tuomioista. Ja ne otetaan vakavasti.


tähän niin halukkaat voivat laittaa omat tidot sinne? ja omassa piirissä levittää sanaa? vai miten tehdään julkinen adressi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten ehdollinen riittää eikö niin

Vierailija
16/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten ehdollinen riittää eikö niin


ajattelevat =( aika surullista..

Vierailija
17/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa asiansa käsiteltäväksi hyvin tiukoin edellytyksin. Ensiksikin valittajan on käytävä läpi kaikki kansalliset oikeusasteet eli korkeimpaan oikeuteen saakka tai hylättyyn KKO;n valituslupaan saakka. Toisekseen valittajan on itse (tai lapsen tapauksessa huoltajan) on oltava tapauksessa vääryyttä kärsinyt. Muitakin edellytyksiä on, mutta nämä jäävät ainakin ensikatsannossa heti täyttymättä.



Ellei tuomiosta siis valiteta loppuun saakka, ei EIT:hen ole mitään asiaa. Silloinkin lasten vanhempien pitää olla asiaa ajava taho.



terv. juristi

Vierailija
18/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta olleellista olis se, ettei pedofiili tekis rikoksia uudestaan... Eli vaikka tuo mies olis vankilassa 10v, niin sieltä päästyäänhän hän voi olla entistä pahempi pedofiili, vain 38v?!! Terapiaa, terapiaa ja jokaiselle pedofiilille oma sosiaali-ihminen, joka "vahtii" sen elämää, käy säännöllisesti kotona jne. Ja sitten vielä erikeen ne tarkastuskäynnit kotiin, jolloin tietokone, kameran muistikortit jne. tarkistetaan ettei siellä ole lapsipornoa.

Olen valmis maksamaan veroja enemmän jos pedofiilien kontrollointiin ei ole näillä verotuloilla mahdollisuuksia!!

Vierailija
19/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa asiansa käsiteltäväksi hyvin tiukoin edellytyksin. Ensiksikin valittajan on käytävä läpi kaikki kansalliset oikeusasteet eli korkeimpaan oikeuteen saakka tai hylättyyn KKO;n valituslupaan saakka. Toisekseen valittajan on itse (tai lapsen tapauksessa huoltajan) on oltava tapauksessa vääryyttä kärsinyt. Muitakin edellytyksiä on, mutta nämä jäävät ainakin ensikatsannossa heti täyttymättä. Ellei tuomiosta siis valiteta loppuun saakka, ei EIT:hen ole mitään asiaa. Silloinkin lasten vanhempien pitää olla asiaa ajava taho. terv. juristi

eihän toi ole oikein!!!!!!!!!!!!!! samoin kun se kusipää joka kahta vauvaansa on pahoinpidellyt, mursi käden ja toiselta kallon... se sai myös vain sakkoja eikä joutunut vankilaan!!! miksi ei?

jos äitikin oli yhtä pelle niin pitäisi jo stna jonkun ymmärtää että se ON VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija
20/34 |
08.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivitys on myös yhdistävä tuomio. Se antaa selvän merkin pedofiileille mitä mieltä koko kansa on heistä. Heitä ei suvaita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi