Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raiskaus ja lainsäädäntö:

Vierailija
05.01.2011 |

Vähän tyhmä kysymys, mutta suomalaisen lainsäädännön mukaanhan raiskausta ei ole, jos siinä ei ole käytetty väkivaltaa. Eli jos on käyttänyt väkivaltaa ja samalla raiskannut, niin saako silloin tuomion vain raiskauksesta? Mihin raja vedetään? Jos uhrille jää vammat, niin kai tästä tulee joku lisätuomio?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuomioita on jaettu vain sellaisista raiskauksista, joissa on käytetty todistettavasti väkivaltaa. ap

Vierailija
2/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että joku korkeampi oikeusaste katsoi, että raiskaukseen voidaan katsoa sisältyväksi tietty määrä väkivaltaa. Eli että pahoinpitelystä ei tule välttämättä erikseen tuomiota..



Muistan jo tuolloin ihmetelleeni tuomiota. Että jos raiskaa, niin samaan rahaan voi sitten vähän pätkiä turpaankin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi vain seksuaalinen hyväksikäyttö, josta tulee lievempi tuomio. Ei vaikuta kauhean oikeudenmukaiselta. ap

Vierailija
4/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki tuntee raiskauksen, törkeän raiskauksen, pakottamisen sukupuoliyhteyteen ja pakottamisen sukupuoliseen tekoon. Väkivallan tekijää voidaan syyttää myös pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta. Ja varmaan vielä jostain muustakin.

Vierailija
5/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

et aina kannattaa tapella vastaan, että saa edes pari mustelmaa. muuten ei voi todistaa mitään

Vierailija
6/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raiskaus voi olla lain mukaan sukupuoliyhteyteen pakottaminen, raiskaus tai törkeä raiskaus mm. sen perusteella paljonko väkivaltaa on käytetty. Väkivallasta huolimatta se voi olla silti vain "sukupuoliyhteyteen pakottaminen" jos se katsotaan vähäiseksi. Parempi varmaan olisi jos ne tuomittaisiin erikseen, koska aika lieviä tuomioita noista näyttää tulevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki tuntee raiskauksen, törkeän raiskauksen, pakottamisen sukupuoliyhteyteen ja pakottamisen sukupuoliseen tekoon. Väkivallan tekijää voidaan syyttää myös pahoinpitelystä, törkeästä pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta. Ja varmaan vielä jostain muustakin.

Ei syytetä erikseen pahoinpitelystä, mutta se voi vaikuttaa tuomion kovuuteen.

Vierailija
8/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalirikoksista

1 § (24.7.1998/563)

«Raiskaus»



Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.



Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.



Yritys on rangaistava.

2 § (24.7.1998/563)

Törkeä «raiskaus»



Jos raiskauksessa



1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,



2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,



3) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai



4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla



ja «raiskaus» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.



Yritys on rangaistava.

3 § (24.7.1998/563)

Pakottaminen sukupuoliyhteyteen



Jos «raiskaus», huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.



Pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tuomitaan myös se, joka muulla kuin 1 §:n 1 momentissa mainitulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.



Yritys on rangaistava.

4 § (24.7.1998/563)

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon



Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.



Yritys on rangaistava.

5 § (24.7.1998/563)

Seksuaalinen hyväksikäyttö



Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi



1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,



2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,



3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai



4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,



on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.



Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.



Yritys on rangaistava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksustelussa vilahdelleita pointteja oli muutama, mutta isoin oli muistaakseni se, että raiskaus mielletään Suomessa väkivaltarikokseksi, jossa väkivaltaosuudeksi arvioidaan heppoisesti raiskauksen yhteydessä tapahtunut pahoinpitely, ei itse raiskausta.



Moni tarttui ainakin siihen, että monissa tapauksissa uhrin pelkotilan tai raiskaajan fyysisen ylivoiman vuoksi raiskaamaan pyrkivän ei "tarvitse" turvautua pahoinpitelyyn.



Onko siis lieventävä asianhaara, että 190-senttinen urheilullinen mies raiskaa 150-senttisen siron naisen? Suomen lain mukaan näin näyttää olevan ja teko on pakottaminen sukupuoliyhteyteen, ei raiskaus.



Moraalisesti arveluttavan pidettiin erityisesti sitä, että kaksi identtistä väkisinmakaamista joiden ainoa ero on se, että toisessa uhri tappelee vastaan ja toisessa uhri ei uskalla tehdä fyysistä vastarintaa selkeästi vahvemmalle hyökkääjälle, voidaan tuomita eri tavalla, toinen lievempänä ja toinen törkeämpänä tekona.



Hirveästi en jaksanut penkoa, mutta ainakin tässä jutussa oli musta ihan hyviä pointteja, joita pyöriteltiin:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori+Suomen+raiskaustuomiot+te…