Suomi jakautuu kahtia.
On ne, jotka ovat sinut itsensä kanssa eivätkä pelkää kansainvälistymistä ja sitten nämä jotka nillittävät nurkassa ja puolustavat 1930-luvun isänmaallisuutta.
Koulutuksesta riippumatta ihmisistä huomaa erinomaisen hyvin pelkäävätkö he vieraita ihmisiä (kulttuureja) vai tutustuvatko mielellään muihinkin kuin samanmielisiin maanmiehiinsä. Olen miettinyt, mistä tämä johtuu mutta mahtaisiko taustalla olla yhteiskunnallinen nousu liian nopeasti, köyhän työläisen tytär on temmattu akateemiseen maailmaan ilman suvun antamaa pohjasivistystä ja itsetuntoa. Olisiko ennakkoluulojen takana seuraus yleissivistyksen puute ja materialismin korostus?
Kommentit (3)
mutta ei suinkaan noilla perusteilla vaain tulojen mukaan. Toiset tienaavat hyvin ja toiset eivät saa edes töitä.
1. empatiakyvystä
2. yleissivistyksestä
3. ateistisista arvoista, jotka irtisanoutuvat siitä, että mihin jehvettiin pyllistetään
4. matkustaneisuudesta
5. matkustaneisuudesta kehitysmaihin
Tupajumit on kristittyjä, jotka lukee vain roskaa ja eivät ole matkustaneet Mallorcan turistirysien ulkopuolella.
Usein rasisteilla on heikko kyky puhua kieliä. Sillä ei ole väliä kuinka hyvä englanti on, jos on tahtoa ja kykyä sönkätä sillä tutustuen ulkomaaneläviin.
Toki stadissa myös näkee mamuja ja maalla pelätään tuntematonta.
ollenkaan sulje toisiaan pois!
Puhuisit mieluummin nurkkakuntaisuudesta ja vieraspelosta kuin isänmaallisuudesta.