Millainen on Helsingissä Apollon lukio?

yleensä keskiarvorajat on alhaiset, oppilaat viihtyy hyvin

kuulin juttua että kyseisessä lukiossa olisi säännöllisesti huumetestejä, pitääkö paikkaansa? Näin alkukevään hakua varten haluaisin tietää. Jos näin on, en kyseiseen lukioon ole hakemassa

Tytär on menossa Apolloon ja vähän arveluttaa koska koulu on aina arvosteluissa häntäpäässä.

Tytön keskiarvolla olisi päässyt muuallekkin, mutta koulun läheinen sijainti ratkaisi.

Yo-arvostelujen vertailuissa Suomen huonoimpia lukioita, sisään pääsee vähän yli seiskan todistuksella ja se + ilmeisesti aika heikko opetus vaikuttavat.



Asumme Malminkartanossa, mutta omia lapsiani en aio tuonne kannustaa menemään.

eikä niitä kannata yksisilmäisesti tuijottaa, koska ne kertovat vain ko. kouluun hakeneiden oppilaiden keskiarvoista, eivät koulusta sinänsä.



Jos lukio tekee ylioppilaita vähän yli seiskan keskiarvon oppilaista, se on hyvä lukio. Voi olla jopa parempikin kuin ns. eliittilukio.



Jos oikeasti haluttaisiin tietää, mikä on ns. hyvä lukio verrattaisiin sitä, miten oppilaiden keskiarvot kehittyvät.



Mun lapseni on ihan keskitason lukiossa ja parantanut koulumenestystään huomattavasti.

Totta kai sisään päässeiden keskiarvot vaikuttavat, mutta kyllä Suomessa on lukioita, joihin pääsee kuutosenkin keskiarvolla, mutta silti Apollo on tosiaan ihan huonoin tai liki huonoin, sijalla 405 muistaakseni eli neljän sadan lukion listan pohjimmaisia.



Lisäksi muiden opiskelijoiden taso vaikuttaa. Jos muut vetävät lekkeriksi, se vaikuttaa opetuksen etenemiseen ja voi heikentää kenen tahansa motivaatiota. Lisäksi - ja tämän olen huomannut Malminkartanon alakouluista - heikosti motivoituneet oppilaat valitsevat vähän ylimääräisiä kursseja, mikä vaikuttaa siihen, miten esim. ylimääräiset kielet toteutuvat. Jos valitsijoita on liian vähän, kursseja ei toteuteta ja kunnianhimoinen yksilö jää nuolemaan näppejään.



PLUS että kyllä koulun maine vaikuttaa siihenkin, millaisia opettajia sinne saadaan.



Totta kai loppupeleissä opiskelu on kiinni yksilöstä ja jatko-opintoihin on yhä monasti erillinen pääsykoe. Mutta ei se nyt IHAN evvk ole, millainen lukio on.



-malminkartanolainen nro 15-

Ja siellä oli aika hurja meno varsinkin lukiopuolella, eli jos tyttäresi välittää työrauhasta, niin kannattaa harkita koulun vaihtoa. Tai voihan sitä katsoa, että miten paljon itseä se riehuminen häiritsee. Mutta suoraan sanottuna näin tulevan opettajan näkökulmasta en suosittele lapsellesi sellaista kaveriporukkaa, sillä kaverit vaikuttavat nuorien käyttäymiseen jopa enemmän kuin kotikasvatus.



(Näin meille opettajankoulutuslaitoksella opetetaan erinäisten tutkimustulosten perusteella: lue esim. Ziehe, T. 1991. Uusi nuoriso. Epätavanomaisen oppimisen puolustus. Tampere: Vastapaino.)

On löytynyt huumeita ja nyt siellä on paljon muita ongelmia. Varsinkin pojat ovat vaikeassa tilanteessa. Vanhempana en  uskaltaisi laittaa ko kouluun.

Apollon lukio on laadukas lukio joka valmistaa 7+ oppilaista ylioppilaita. Pienet ryhmät, hyvät opettajat ja mieletön ruoka ! Itse kävin apollon lukion ja pääsin välittömästi lukion jälkeen yliopistoon ( lukion tarkoitushan on valmistaa opiskelijaa jatkoa varten) olen ulioppilas muutaman vuoden takaa ja muutkin luokaltani ovat päässeet hyvin jatko opiskelemaan?. Apollossa ei todellakaan ole huume ongelmia lukiossa tai mitään testejä ..

On se aina tilastoejn häntäpäässä eikä keskiarvorajakaan tuota selitä. Maaseutulukioissa on usein alempia keskiarvorajoja ja silti paremmat yo-tulokset.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:15"]

On se aina tilastoejn häntäpäässä eikä keskiarvorajakaan tuota selitä. Maaseutulukioissa on usein alempia keskiarvorajoja ja silti paremmat yo-tulokset.

[/quote]

Miten se keskiarvoraja ei sitä selitä?

Tässä hieman näkökulmaa asiaan:

http://www.kotus.fi/?5433_a=comments&5433_m=5639&s=3245

Apollon lukion oppilaathan kirjoittavat viime kerralla valtakunnan huonoiten ylppäreissä.

Sinänsä tosiaan lukioiden ranking ei välttämättä ole kovin järkevää. Ja laadusta kertoo jo se paljon, jos sisään otetaan esim. kutosen-seiskan oppilaita paljon ja heistä leivotaan ylioppilaita suurimmasta osasta. Saavutus sekin on.

Mutta hyvällä keskiarvolla yläkoulusta tuleva, työrauhaa ja opiskelua arvostava nuori kannattaa minusta laittaa kyllä muualle lukioon. Saa varmaankin irti enemmän oppimisympäristöstä, jossa ei kanssaopiskelijoita paimenneta koko ajan ihan niin paljon.

Sillä paimentamiseksi lukio-opetuskin menee, jos luokassa on monta tuollaista kutosen-seiskan keskarilla yläkoulusta päässyttä.

Tytär on Apollossa ykkösellä , toinen tytär kirjoitti viimevuonna. Erittäin hyvä , pieni lukio, mukava henki koulussa , hyvät opettajat. Ruoka on aivan mahtavaa , tehdään siellä itse. Ei pahaa sanottavaa. Aikamoisia yleistyksiä tässä ketjussa , enemmän huumeongelmaa on esim. MYKissä, kun oppilailla on rahaa laittaa huumeisiin.

Meillä esikoinen kirjoitti hyvät paperit ja sai heti yliopistosta opiskelupaikan . Ihan tavallinen perhe ollaan , tytöt ovat menestyneet koulussa keskitasoisesti. Apollon valitsivat, koska asumme lähellä ja sinne meni kavereitakin.

Siis ei selitä sitä miksi on valtakunnallisesti niin huono. Samoja keskiarvorajoja on paljon muuallakin mutta yo-tulokset ei noin huonoja.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:15"]

On se aina tilastoejn häntäpäässä eikä keskiarvorajakaan tuota selitä. Maaseutulukioissa on usein alempia keskiarvorajoja ja silti paremmat yo-tulokset.

[/quote]

Miten se keskiarvoraja ei sitä selitä?

Tässä hieman näkökulmaa asiaan:

http://www.kotus.fi/?5433_a=comments&5433_m=5639&s=3245

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2011 klo 22:29"]

mitään huumetestejä tehdä. Ihan tavallinen lukio, ehkä vähän heikompi oppilasaines keskimäärin, mutta mitä sillä on väliä. Fiksut oppii aina.

[/quote]

Olin yläasteella Apollossa. Ja lukiossa 1. vuoden. Kesken 2. vuoden vaihdoin toiseen lukioon.

Opettajat on Apollossa ihan yhtä hyviä kuin muuallakin. Koulun yleinen ilmapiiri..., johtuu paljolti yläasteesta....

Kuuleman mukaan säännölliset huumetestit ovat arkipäivää Apollossa.



Kuulin, että huomattava osa koulun opiskelijoista on edennyt aineiden kanssa huomattavasti kokeilua pidemmälle.



Tilastot puhuvat samoin puolestaan - Apollosta kirjoitetaan huonoilla arvosanoilla.

Eii tosin hämmästytä kun katsoo, mistä ko. opinahjon oppilasaines on peräisin.



Ja joukossahan tyhmyys tiivistyy, joten ei ole ihme jos valmistuneilla ei ole mitään loistomahdollisuuksia jatko-opintoihin....



Ehkä elämänsä ehkä tärkeimmät vuodet voisi sijoittaa paremminkin, luulisin.

Apollo on valtion rahoittama yksityinen koulu. Opetusministeriö myönsi koululle vuonna 1919 toimiluvan eikä sitä olla peruuttamassa.

Tänä keväänä valmistun itse Apollosta ja aika kovia ennakkoluuloja täällä näyttää olevan. Nämä huumejutut on aivan bullshittiä. Yksi huumetapaus oli kolmen vuoden aikana ja sekin taisi olla ainoastaan joku kannabiksen hallussapito. Ilmapiiri on todella "yläastemainen" verrattuna muihin lukioihin. Apollosta valmistuu paljon vähemmällä duunilla kuin muista lukioista. Keskiarvo on alhainen jonka takia monet sinne menevät ottavat tavoitteekseen vain yo tutkinnon saamisen eikä kuutta ällää, joka selittää heikon kirjoitus menestyksen. Hyviä oppilaitakin löytyy, eli jos hyvät numerot ovat kaikki kaikessa, on sekin mahdollista. Safkat tehdään tosiaan alusta asti paikan päällä ja on todistetusti Suomen parhaat koulusafkat.

Minusta koulusta kertoo kaiken olennaisen se, että se markkinoi itseään KOULURUUAN TASOLLA. Ei opetuksen, työskentelyrauhan tai opintoainevalikoiman perusteella, vaan ruuan tasolla.

terveisin eräs parikymmentä vuotta Maltsussa asunut, joka usutti 13-vuotiaansa muualle yläasteelle (Apollon yhteydessä on siis myös yläaste, jossa samoja opettajia).

Eihän koulu voi tehdä huumetestejä. Mikä tilastot????