Tarvitsisiko esim. Olavi Uusivirta lisää lihaksia?
Mielestäni hän on todella laiha ja kapeaharteinen. Musiikin tekijänä kuitenkin hyvä. Itse tykkään vähän maskuliinisemmista miehistä, lihasta pitää löytyä reilusti ja miehekkäät kasvonpiirteet ja olemus. En ymmärrä miksi niin moni miespuolinen pop-artisti tuo nykyään androgyynin vaikutelman.
Kommentit (13)
Ei tarvi. Nykyään on muotia tuommoiset naismaiset miesartistit.
Joillekin ihmisille sitä massaa ei niin kovin helposti tule. Olavi näyttää olevan sitä tyyppiä, joka saa syödä mitä vain lihomatta. Mieheni kuuluu samaan kategoriaan. Työllä ja tuskalla sai lihotettua viisi kiloa, että ylitti 70 kilon rajapyykin ja kun tuli taukoa salilla käymiseen niin laihtui lyhyessä ajassa 6kg tekemättä mitään. Meitä on moneen junaan
Ei tarvi, hän on jo nyt äärettömän hyvän näköinen!
Miksi? Aikooko ruveta portsariksi vai roudariksi?
Ei tarvitse yhtään lisää lihasta vain sen takia, että joku siiderivalas fanittaa kantakuppilansa ovella seisovaa hormonibroileria.
Uusivirta on näyttänyt samalta 19-vuotiaasta asti. Mitä väliä muusikon ulkonäöllä edes on? Jos hänelle nyt sattuisi näyttelijäntyössä joku rooli, joka vaatisi enemmän lihaksia, niin eiköhän sen asian eteen tehtäisi sitten jotakin.
vähemmän ylimielistä hipster asennetta ja pätemistä ainakin. vai onkohan jo laantunut alkuvuosista kun mies on vanhentunut?
vois myös lopettaa sen lauseen ekan sanan toistamisen kahteen kertaan haastatteluissa. u know
Mää luulen et sillä riittää seuraa vaikkei sulle kelpaiskaan...
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 15:14"]
ei tarvitse
[/quote]
Samaa mieltä, ei.
Wut? Mitä varten? Aikooko hän osallistua joihinkin mister Straight- kilpailuihin vai tarkoitatko, että jotta pitäisin häntä hyvännäköisenä? Ekaan sanoisin että kyllä, sillä nykykauneusihanteiden mukaan miehen täytyy olla suht. rasvaton lihaskimppu, tokaan sanon että ei tod, pidän häntä jo nyt hyvännäköisenä.
ei tarvitse