Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko laki todellakin niin järjetön, että 1-kielisen kunnan TÄYTYY järjestää ruotsinkielinen opetus?

Vierailija
29.12.2010 |

Eihän tässä ole mitään järkeä. Umpisuomenkielisen Lahden pitää järjestää oma koulu 2 ruotsinkieliselle! Ei ole todellista. Taas taitaa tulla lisää äänestäjiä perussuomalaisille.



http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/29/lahdella-on-vara…

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi myös miettiä, mikä on opetuksen taso. Ala-asteella on luokanopettajat ja kyseisessä koulussa on yhdysluokat eli 8 oppilasta per opettaja.



Mites yläasteella, jossa yleensä on aineenopettajat. Käykö siellä erikseen joka aineen ruotsinkielinen opettaja vai samako pitää kaikki tunnit?

Vierailija
22/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se miksikään kuuden oppilaan kouluksi jää. Ruotsinkielisen peruskoulun puuttuminen Lahdessa on estänyt monia ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä perheitä muuttamasta kuntaan ja ihan kunnan tappioksi. Kun opetusta tulevaisuudessa järjestetään yhtenäisessä ruotsinkielisessä peruskoulussa koko 9-vuoden ajan, oppilasmäärät kasvavat niin ala- kuin yläkoulussa



Myönnetään kyllä, että pienen hidasteen nämä rasismikampanjat asiaan saavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten maahanmuuttajia opetetaan omalla kielellään? Aika kummallista, että ulkomailta Suomeen muuttaneet lapset saavat opetusta äidinkielellään, mutta suomalaislapset eivät kotikielellään ruotsiksi. Tasa-arvo taitaa olla aika kaukana.

eivät koko opetusta sillä kielellä. Eli saman kuin ruotsintunnit vs. ruotsinkielinen opetus. Muutamia ruotsintunteja viikossa taas järjestyisi noillekin oppilaille ihan varmasti. Voisiko sitä ei-mihinkään perustuvaa maahanmuuttovainoharhaa, jossa mamut saa sitä ja tätä enemmän pitää edes vähän kurissa, kun tässäkään siihen ei ole minkäänlaisia perusteita. Poikkeuksena tähän voivat olla erityistehtävän saaneet koulut, kuten suomalais-venäläinen tai suomalais-ranskalainen koulu, joissa osa opetuksesta on koulun teemakielelllä kaikille oppilaille.


joissa opetus on venäjän kielellä. Suomea on vain nimeksi eli juuri ja juuri sen verran, että sitä voi sanoa lukujärjestyksessä olevan.

Ne oppilaat on pääosin mamuja. Kukaan ei itke tuollaisten luokkien kustannuksia, vaikka ne maksaa huomattamasti enemmän kaikkine avustajineen kuin ruotsin kielen opetus.

Vierailija
24/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se miksikään kuuden oppilaan kouluksi jää. Ruotsinkielisen peruskoulun puuttuminen Lahdessa on estänyt monia ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä perheitä muuttamasta kuntaan ja ihan kunnan tappioksi. Kun opetusta tulevaisuudessa järjestetään yhtenäisessä ruotsinkielisessä peruskoulussa koko 9-vuoden ajan, oppilasmäärät kasvavat niin ala- kuin yläkoulussa

Myönnetään kyllä, että pienen hidasteen nämä rasismikampanjat asiaan saavat.

Missä ne rasistit ja kampanjat oikein on? Eikö järjetöntä rahan menoa saisi koskaan kritsoida? Sama juttu, kuin jos joku haluaisi keskustella maahanmuutosta niin on heti rasisti!

Muuten, ajatteleeko kukaan lapsen etua? Käykö lapsi mieluummin kahden hengen luokkaa kuuden hengen koulussa vai ihan normaalissa koulussa, jossa näkee muitakin kavereita?

Vierailija
25/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 oppilaasta puhutaan vain aloitus vuonna, ensi vuonna tulee uudet seiskat ja ruotsinkielinen opetus laajenee kahdeksannelle luokalle jne. eli oppilaiden määrä tulee kasvamaan. Lahdessa on jo tällähetkellä ruotsinkielinen alakoulu, jossa on 24 oppilasta. Ruotsinkielinen opetus siis halutaan laajentaa kattamaan koko peruskoulu. Kun Lahti siirtyy sivistyskaupungien joukkoon tarjoamalla koko peruskoulun ruotsinkielellä, se tulee selvästi kasvattamaan ruotsinkielisten muuttovoittoa ja verotuloja Lahteen. Sitä ei voi yksi kampanjan aloittanut rasisti estää.

Hohhoijaa. Vai että tulee lopulta ihan kuuden oppilaan sivistyskoulu! Eikö hyvä ihme oppilaan edun kannalta ole paras käydä suomenkielisessä kaupungissa koulua suomeksi, jotta oppii kielen ihan täydellisesti?


koska siten Lahteenkin saadaan kaksikielistä väkeä. Jo nyt osassa liikkeistä pääkieli on venäjä ...

Vierailija
26/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi saada kaksikielistä väkeä, kun se on ihan suomenkielinen kaupunki? Jos muunkielistä väkeä sinne muuttaa, niin suomen kieli pitää opetella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se miksikään kuuden oppilaan kouluksi jää. Ruotsinkielisen peruskoulun puuttuminen Lahdessa on estänyt monia ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä perheitä muuttamasta kuntaan ja ihan kunnan tappioksi. Kun opetusta tulevaisuudessa järjestetään yhtenäisessä ruotsinkielisessä peruskoulussa koko 9-vuoden ajan, oppilasmäärät kasvavat niin ala- kuin yläkoulussa Myönnetään kyllä, että pienen hidasteen nämä rasismikampanjat asiaan saavat.

Missä ne rasistit ja kampanjat oikein on? Eikö järjetöntä rahan menoa saisi koskaan kritsoida? Sama juttu, kuin jos joku haluaisi keskustella maahanmuutosta niin on heti rasisti! Muuten, ajatteleeko kukaan lapsen etua? Käykö lapsi mieluummin kahden hengen luokkaa kuuden hengen koulussa vai ihan normaalissa koulussa, jossa näkee muitakin kavereita?


vaan osana isompaa kokonaisuutta. Siellä näkee kyllä muitakin kavereita välitunnilla, jopa sadoittain. Kyseessä ei edes ole järjetön rahanmeno, sillä edelleenkin valtio maksaa jokaisesta oppilaasta tietyn summan opetusta järjestävälle kunnalle.

Lahdessa tehtiin aikanaan periaatepäätös ruotsinkielisestä opetuksesta, nyt olisi aika lunastaa lupaus. Tai sitten voitaisiin lopettaa paikallisten muunkielisten paapominen ja poistaa kouluavustajat mamuilta. Sillä tavalla saataisiin huomattavasti parempi säästö ja maahanmuuttajalapset oppisi suomen kielen paremmin kuin nyt, kun kouluavustajat ovat "omankielisiä".

Vierailija
28/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia. Joutuvat elämään eristyksissä pienen ruotsinkielisen piirin keskellä eivätkä saa mitään luonnollisia kontakteja alueen väestöön. Miksi lapsia saa kiusata kielipolitiikan varjolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi saada kaksikielistä väkeä, kun se on ihan suomenkielinen kaupunki? Jos muunkielistä väkeä sinne muuttaa, niin suomen kieli pitää opetella.


Jos sieltä jo nyt löytyy ala-asteen verran ruotsinkielisiä, niin ei se ihan yksikielinen ole. Triossa kuulee päivittäin viroa, venäjää, turkkia, englantia, ruotsia, ranskaa ja erilaisia afrikkalaismurteita.

Vierailija
30/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia. Joutuvat elämään eristyksissä pienen ruotsinkielisen piirin keskellä eivätkä saa mitään luonnollisia kontakteja alueen väestöön. Miksi lapsia saa kiusata kielipolitiikan varjolla?


Jossain pääkaupungissa ehkä, ei sentään Lahdessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


vaan osana isompaa kokonaisuutta. Siellä näkee kyllä muitakin kavereita välitunnilla, jopa sadoittain. Kyseessä ei edes ole järjetön rahanmeno, sillä edelleenkin valtio maksaa jokaisesta oppilaasta tietyn summan opetusta järjestävälle kunnalle.

Lahdessa tehtiin aikanaan periaatepäätös ruotsinkielisestä opetuksesta, nyt olisi aika lunastaa lupaus. Tai sitten voitaisiin lopettaa paikallisten muunkielisten paapominen ja poistaa kouluavustajat mamuilta. Sillä tavalla saataisiin huomattavasti parempi säästö ja maahanmuuttajalapset oppisi suomen kielen paremmin kuin nyt, kun kouluavustajat ovat "omankielisiä".

En tiedä miten Lahdessa, mutta ainakin Espoossa RKP kieltää ruotsinkielisten oppilaiden kanssakäymisen suomenkielisten kanssa. Samoja rakennuksia ei saa käyttää eikä olla samaan aikaan pihalla.

Vierailija
32/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi saada kaksikielistä väkeä, kun se on ihan suomenkielinen kaupunki? Jos muunkielistä väkeä sinne muuttaa, niin suomen kieli pitää opetella.


Jos sieltä jo nyt löytyy ala-asteen verran ruotsinkielisiä, niin ei se ihan yksikielinen ole. Triossa kuulee päivittäin viroa, venäjää, turkkia, englantia, ruotsia, ranskaa ja erilaisia afrikkalaismurteita.

Joo hei, 100000 asukkaan kaupungista löytyy huimat 24 ala-asteelaista ruotsinkielistä... tosi kaksikielinen kaupunki! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka on niin yksinkertainen, ettei älyä huolehtia perussivistyksestä, niin voi voi.

Vierailija
34/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi saada kaksikielistä väkeä, kun se on ihan suomenkielinen kaupunki? Jos muunkielistä väkeä sinne muuttaa, niin suomen kieli pitää opetella.

Jos sieltä jo nyt löytyy ala-asteen verran ruotsinkielisiä, niin ei se ihan yksikielinen ole. Triossa kuulee päivittäin viroa, venäjää, turkkia, englantia, ruotsia, ranskaa ja erilaisia afrikkalaismurteita.

Joo hei, 100000 asukkaan kaupungista löytyy huimat 24 ala-asteelaista ruotsinkielistä... tosi kaksikielinen kaupunki! :)


Harmittaako sinua se, että jotkut osaavat ruotsia jo lapsina, kun suurin osa suomalaisista ei opi sitä koskaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdistetty 0-2 luokka ja 3-6 luokka.

järki jäässä Voisi myös miettiä, mikä on opetuksen taso. Ala-asteella on luokanopettajat ja kyseisessä koulussa on yhdysluokat eli 8 oppilasta per opettaja.

Vierailija
36/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Harmittaako sinua se, että jotkut osaavat ruotsia jo lapsina, kun suurin osa suomalaisista ei opi sitä koskaan?

Jaa, miksiköhän se minua harmittaisi?

Puhutaan nyt kuitenkin terveestä järjestä ja kohtuudesta. Käytännössä täysin suomenkielisen kaupungin ei pitäisi järjestää omia koulujaan eri kielisille. Yhteinen suomenkielinen opetus täydennettynä oman äidinkielen opetuksella. Se on lopulta ihan kaikkien etu, niin oppilaiden kuin kunnankin. Siellä nyt vain muutama kielitalibani lukee lakipykäliä kuin piru raamattua. "Minulla on oikeus", vaikka lopulta se kääntyy oppilasta itseäänkin vastaan.

Vierailija
37/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulleiden karjalaisten, joille opiskelu ja sivistys eivät olleet kovinkaan läheisiä. Lahdessa on huomattavan paljon pelkän peruskoulun käyneitä ja se on suhteellisesti laskettuna yksi Suomen korkeimmat nuorisotyöttömyysluvut omaavista kaupungeista.



Lahdessa koulunkäynti on tunnetusti ollut aliarvostettua ja jopa halveksittua. On jotenkin hienompaa liittyä siihen liipolalaiseen heimoon, jossa ollaan jo kolmatta polvea elintapatyöttömiä. Siksi tuntuu mahdottomalta ajatella, että jotkut Lahdessa haluavat lapsensa käyvän koulua omalla äidinkielellään ruotsiksi.



Paljon enemmän Lahdessa maksetaan nuorisotyöttömien aiheuttavia kuluja kuin ruotsinkielisessä luokassa kouluaan käyvien. Ja ihan turha valittaa, että ei ole töitä: työssäkäyntialue on 80 km eli paljon isompi kuin torin ympäristö, mutta eipä sitä lahtelaista työtöntä nuorta hevin saa edes Mukkulasta Sopenkorpeen töihin. Ei millään voi niin pitkää matkaa jonkun työpaikan takia kulkea.



Lahdenkin tulevaisuus on niissä nuorissa, jotka viitsivät nähdä vaivaa tulevaisuutensa eteen. Aika hyvin päättäjät tekevät kaikkensa, että ne viitsivät ja opinhaluiset lähtisivät paikkakunnalta pois ja Kariston kaatopaikkalöyhjkäinen nukkumalähiö hiljenisi edelleen.

Vierailija
38/38 |
29.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaako sinua se, että jotkut osaavat ruotsia jo lapsina, kun suurin osa suomalaisista ei opi sitä koskaan?

Jaa, miksiköhän se minua harmittaisi? Puhutaan nyt kuitenkin terveestä järjestä ja kohtuudesta. Käytännössä täysin suomenkielisen kaupungin ei pitäisi järjestää omia koulujaan eri kielisille. Yhteinen suomenkielinen opetus täydennettynä oman äidinkielen opetuksella. Se on lopulta ihan kaikkien etu, niin oppilaiden kuin kunnankin. Siellä nyt vain muutama kielitalibani lukee lakipykäliä kuin piru raamattua. "Minulla on oikeus", vaikka lopulta se kääntyy oppilasta itseäänkin vastaan.


kieltää koulunkäynti Lahdessa? Siellä kun on oppilaita muualtakin eli saako oppilas ylittää kuntarajan vai onko se sinusta "minulla on oikeus" -ajattelumallin mukaista kiellettyä toimintaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi viisi