Miksi kristityt viettävät joulua?

Talvipäivänseisaus on oikeasti 21.12 vai 22.12 joten eipä yllätä ettei metsäkansa tiennyt sitäkään oikein.

Talvipäivänseisaus juliaanisen kalenterin mukaan oli 25. joulukuuta, nykyisenä joulupäivänä. Talvipäivänseisauksiin liittyviä juhlia on alkujaan vietetty juliaanisen kalenterin mukaan mukaan 25. joulukuuta tienoilla.

Juliaanisen kalenterin mukainen vuosi oli kuitenkin keskimäärin noin 11 minuuttia liian lyhyt, minkä vuoksi päiväntasaukset ja -seisaukset siirtyivät vuosisatojen kuluessa kalenterissa taaksepäin. Sen vuoksi esimerkiksi kevätpäiväntasaus oli 1500-luvulle mennessä siirtynyt maaliskuun 25. päivästä maaliskuun 11. päivään ja talvipäivänseisaus joulukuun 25. päivästä joulukuun 11. päivään. Juliaanisen kalenterin virheen korjaamiseksi paavi Gregorius XIII määräsi vuonna 1582 juliaanisen kalenterin korvattavaksi parannetulla gregoriaarisella kalenterilla. Gregoriaanisessa kalenterissa talvipäivänseisaus siirtyi pois sen alkuperäiseltä 25. joulukuuta paikaltaan paria päivää aikaisemmaksi. Talvipäivänseisaukseen liittyvät juhlat, joita myöhemmin on jouluna vietetty, säilyivät kuitenkin gregoriaanisen kalenterin 25. päivänä joulukuuta.

<a href="http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html" alt="http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html">http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html</a&gt;

Jotka on jo viimeiset pari sataa vuotta ammuttu säännöllisesti alas. Nämä ovat juuri niitä lähteitä joita uskovaiset yrittävät epätoivoisesti suotaa joka keskusteluihin.

Vale, emäväle, kristinusko.

Voisit antaa linkkiä missä nämä on ammuttu alas...



Talvipäivänseisaus on oikeasti 21.12 vai 22.12 joten eipä yllätä ettei metsäkansa tiennyt sitäkään oikein.

Taitaisi Jeesukselta mennä glögit väärään kurkkuun jos tietäisi =)

eikä kumpikaan niistä tyypeistä muuten ollut kristitty. Josefuksen tekstiin on ilmiselvästi lisätty (tai siitä on poistettu) osia jälkeenpäin, ilmeisesti se kohta, jossa lukee, että Jeesus on Kristus on jotenkin myöhemmin sormeiltu, mutta se muu Jeesuksesta kertova kohta ilmeisesti kuitenkin on alkuperäistä Josefusta.



Jeesuksen olemassolo historiallisena henkilönä ei muuten mitenkään liity kristinuskoon. JEESUS on ollut olemassa. Se ei silti vielä tarkoita, että tyyppi olisi ollut mitään tavanomaista kapinanlietsojaa ja räyhääjää, sanotaan nyt vaikka Silvio Berlusconia kummempi, mitenkään jumalallinen tai tehnyt mitään ihmeitä. Ihmeistä ei ole historiallisia lähteitä. Henkilöstä sen sijaan on. Vakaumukselliset ateistitkin voisivat myöntää tämän, niin eivät vaikuttaisi omalla tahollaan yhtä pölvästeiltä kuin ne, jotka pitävät Raamatun tekstiä todisteena siitä, että Jeesus oli jumala.

Jeesus on kiistatta historian vaikuttavin hahmo.

Ei kukaan ennen häntä eikä hänen jälkeensä ole vaikuttanut ihmiskunnan historiaan niin syvästi kuin hän. Olipa uskovainen tai ei niin tämän tosiasian jokaine fiksu voi itse havainnollistaa.



Nytkin 2000v. jälkeenpäin , hän on näiden kesksutelujen kiistellyin ja puhutuin henkilö. Kuka muu pysyy tähän?

Lukekaa enemmän, luulkaa vähemmän.

Jeesus on kiistatta historian vaikuttavin hahmo.

On niitä pari muutakin. Muhamed, budha...

No joka tapauksessa tämä jeesus keskustelu on mielenkiintoinen. Jeesuksesta on olemassa väärennettyjä todisteita mm torinon käärinliinat. Näillä on pyritty todistamaan jeesuksen jumaluutta. Sitten mm. roomalaisesta historian KIRJOITUKSESTA löytyy selviä viitteitä jeesuksen olemassa olosta (siis ihminsen, ei jumalan olemassa olosta). On ihan yleisesti (myös kristittyjen ulkopuolisten tukijoiden mielstä) myönnetty entä jonkin sortin öykkäri on noihin aikoihin vaikuttanut. Eikä siinä mitään, monella uskonnolla on nimetty perustaja. Muhammed, Buddha (Siddhartha Gautama) ja Kungfutse nyt ainakin äkkiseltään tulee mieleen.

Hyvä, että vihdoin ja viimein alkaa faktat ja tosiasiat nousta esiin. Kansalla on oikeus tietää ettei joululla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Joulun eli talvipäivänseisauksen juhlan ryöstö yritys on yksi kristittyjen törkeimmistä ja halpamaisimmista kulttuuriryöstöistä.

On aika palauttaa joululle sen aito, alkuperäinen, oikea, luonnollinen ja myös kotimainen viitekehys ja tarkoitus. Joulu juhlistetaan valon voittona pimeydestä.

Hyvää tavipäivänseusauksen juhlaa kaikille.

Mm. monista faaraoista puhutaan vieläkin paljon. Tutankhamonin kirouksesta ym. kiistellään edelleen. Ja hän on sentään vaikka kuinka paljon vanhempi ja aivan 100% todistettavasti olemassa ollut henkilö.

Vaadin, että lapsille kerrotaan tästä myös koulussa!

Mitäs varten suomalaiset sitten viettää joulua? Täälä mettän keskellä ei kyllä ole juhlittu yhtään mitään ennenkuin joku muu on kertonut mitä pitää juhlia.

Mm. monista faaraoista puhutaan vieläkin paljon. Tutankhamonin kirouksesta ym. kiistellään edelleen. Ja hän on sentään vaikka kuinka paljon vanhempi ja aivan 100% todistettavasti olemassa ollut henkilö.

Tutankhamonista puhutaan koska pari haudan ryöstäjää sairastui 1800-luvulla johonkin epämääräiseen tautiin... Kleopatra puolestaan on jeesuksen kanssa samaa ikäluokkaa....

Mm. monista faaraoista puhutaan vieläkin paljon. Tutankhamonin kirouksesta ym. kiistellään edelleen. Ja hän on sentään vaikka kuinka paljon vanhempi ja aivan 100% todistettavasti olemassa ollut henkilö.

Tutankhamonista puhutaan koska pari haudan ryöstäjää sairastui 1800-luvulla johonkin epämääräiseen tautiin... Kleopatra puolestaan on jeesuksen kanssa samaa ikäluokkaa....

Koskas ootte viimeks nähnyt että AV-mammat kinaa faaraoista.

Ennen kristinuskoa vietettiin talvipäivänseisauksen aikaan juhlaa. Kirkko sijoitti samalle paikalle Kristuksen syntymäjuhlan. Minun tietääkseni Jeesuksen oikea syntymäpäivä ajoittuu loppiaisen tienoille, aika lähelle talvipäivänseisausta kuitenkin.

..he viettävät sitä siksi kun heitä ketutti bileet joita pidettiin pimeyden selättämisen kunniaksi. He halusiva juhlan itselleen, vaativat kokoontumispaikat itselleen ja kehittivät upean stoorin neitseellisestä syntymästä ja ymppäsivät siihen uhkailua helvetistä ja lupauksia paratiisista jotta saivat omittua bilepäivän ja paikan itselleen. Nyt he ovat ylpeitä siitä että saavat pitää pitkiä hiuksia ja pitää miestä perheen päänä ja lukevat itsensä parempiin ihmisiin koska ovat onnistuneet pöllimään omaisuutta kirkolle. Merkkauttavat autonsa kalatarralla ja ajelevat miten huvittaa koska heitä siunaa jeesus.. Lucia on viety ev.lut kirkkoon ja ev.lut on ominut luostariajatuksenkin, eli kaikki mikä porukkaa kiinostaa niin omitaan kuten historia on opettanut.

mutta nämä uuskristitytpä eivät siihen suostuneet ( eivät edes ymmärtääneet mikä ja kuka se Jeesus ja pyhä henki oli) niin kirkko päätti että "if you cant beat them, join them".

Tähtitieteilijä arvioi hetken, jolloin Betlehemin yllä loisti kirkas tähti.



Australialainen tähtitieteilijä Dave Reneke on selvittänyt taivaankappaleiden reittejä kartoittavalla tietokone-ohjelmalla, miltä Israelin tähtitaivas näytti 2 000 vuotta sitten.



Reneke havaitsi, että 17. kesäkuuta vuonna 2 ennen ajanlaskun alkua, oli taivaalla ollut suuri Venus- ja Jupiter-planeetoiden aiheuttama yhtenäinen valo. Tutkija uskoo, että kyseessä oli Raamatussa mainittu Betlehemin tähti, jonka väitettiin opastaneen Itämaan tietäjät syntyneen Jeesus-lapsen luo.



- Ei ole toista selitystä, joka olisi yhtä lähellä niitä tietoja, joita meitä on kyseisestä ajasta, Reneke sanoi The Daily Telegraph -lehdelle.



Useimpien tutkijoiden arviot galilealaisen juutalaisen, Jeesuksen syntymähetkestä vaihtelevat vuosien 7 eaa ja 1 jaa välillä.



Eli en tiedä....

että se keskitalvenjuhlan vietto ei sovi ateistillekaan.

joulu on asetettu nykyiselle paikalleen noin 150 jKr Jeesuksen syntymän muistoksi tilanteessa, jossa kaikki tiesivät, että kukaan ei teidä, milloin kyseinen vauva oikeasti syntyi - eikä sillä ollut niin väliäkään. Kyseessä ei myöskään ollut yritys hävittää käännytettyjen pakanoiden vanhojen uskojen jäänteitä asettamalla juhla vanhan keskitalvenjuhlan paikalle. Juhla asetettiin tälle paikalle, koska silloin vielä vainotut kristityt eivät olisi saaneet juhlintaan tarpeellista vapaapäivää, jollei juhla olisi ollut sopivasti samaan aikaan kuin muunyhteiskunnan olemassaoleva juhlakin. Eikä se juhla ollut mikään keskitalven juhla, koska silloin kristittyjä oli käytännössä vasta Rooman valtakunnassa, eikä siellä juhlittu keskitalven juhlaa. Kyseinen juhla oli Aurinkojumalan ja jumalkeisarin synnyn juhla.



Ja joulu on siis Kristuksen syntymän MUISTOjuhla, ei mikään syntymäpäivä. Ei sen ole tarkoituskaan olla minään syntymäpäivänä. Ihan niin kuin kaikki tietävät (toivottavasti) että historiallinen Jeesus (siis se juutalainen tyyppi, joka johti noin vuoden 32 tienoilla levinnyttä juutalaista kapinaliikettä ja jonka roomalaiset teloittivat, ja josta on olemassa useita kiistämättömiä historiallisia todistuksia Raamatun ulkopuolella - jumaluudesta ne eivät tietenkään kerro, mutta historiallisesta henkilöstä kyllä) syntyi todennäköisesti noin vuonna 4 jälkeen Kristuksen syntymän.



Eikä pääsiäinenkään Kristiyillä oikeasti ole kolme päivää sen jälkeen kun Jeesus teloitettiin. TEloittaminen tapahtui nimittäin Juutalaisten pääsiäisestä edeltävänä arkipäivänä, joka on kalenterissa eri aikaan kuin kristittyjen pääsiäinen.

että se keskitalvenjuhlan vietto ei sovi ateistillekaan.

Hahaa! Hyvä yritys, mutta yritykseksi jää. Joulun vietto alkuperäisenä talvipäivänseisauksenjuhlana juurikin sopii ateistille, koska se perustuu tosiasioihin eikä valheelliselle satumaailmalle jota kristinusko on ja kaiken lisäksi kuten tiedämme ei kristinuskolla ole mitään tekemistä joulun kanssa.

joulu on asetettu nykyiselle paikalleen noin 150 jKr Jeesuksen syntymän muistoksi tilanteessa, jossa kaikki tiesivät, että kukaan ei teidä, milloin kyseinen vauva oikeasti syntyi - eikä sillä ollut niin väliäkään. Kyseessä ei myöskään ollut yritys hävittää käännytettyjen pakanoiden vanhojen uskojen jäänteitä asettamalla juhla vanhan keskitalvenjuhlan paikalle. Juhla asetettiin tälle paikalle, koska silloin vielä vainotut kristityt eivät olisi saaneet juhlintaan tarpeellista vapaapäivää, jollei juhla olisi ollut sopivasti samaan aikaan kuin muunyhteiskunnan olemassaoleva juhlakin. Eikä se juhla ollut mikään keskitalven juhla, koska silloin kristittyjä oli käytännössä vasta Rooman valtakunnassa, eikä siellä juhlittu keskitalven juhlaa. Kyseinen juhla oli Aurinkojumalan ja jumalkeisarin synnyn juhla. Ja joulu on siis Kristuksen syntymän MUISTOjuhla, ei mikään syntymäpäivä. Ei sen ole tarkoituskaan olla minään syntymäpäivänä. Ihan niin kuin kaikki tietävät (toivottavasti) että historiallinen Jeesus (siis se juutalainen tyyppi, joka johti noin vuoden 32 tienoilla levinnyttä juutalaista kapinaliikettä ja jonka roomalaiset teloittivat, ja josta on olemassa useita kiistämättömiä historiallisia todistuksia Raamatun ulkopuolella - jumaluudesta ne eivät tietenkään kerro, mutta historiallisesta henkilöstä kyllä) syntyi todennäköisesti noin vuonna 4 jälkeen Kristuksen syntymän. Eikä pääsiäinenkään Kristiyillä oikeasti ole kolme päivää sen jälkeen kun Jeesus teloitettiin. TEloittaminen tapahtui nimittäin Juutalaisten pääsiäisestä edeltävänä arkipäivänä, joka on kalenterissa eri aikaan kuin kristittyjen pääsiäinen.

Viestisi on reikäsempi kuin emmental-juusto. Suurimpiirtein kaikki on puppua, mutta sen korjaan ettei Jeesuksesta ole mitään historiallista tai kirlallista näyttöä olemassa. Ei mitään joka läpäisisi nykyisen tutkimuksen vaatimukset. Ja jos yrität viitata niihin muutamiin historiankirjoituksiin, jotka on jo moneen kertaan ammuttu alas väärennöksinä, niin hohhoijaa.