Kuolikohan tuo 12 v poika sikainfluenssaan?

vaikea diagnostisoida, oireena usein vain korkea kuume. Verenmyrkytys ja henki pois, jos ei nopeasti pääse hoitoon.

vaikka voi kyllä olla muutakin mutta mutta..

selvitetään helposti ja vaivattomasti edellä mainitut sairaudet.

En osaa edes kuvitella miltä vanhemmasta tuntuu lapsen täysin turha (hoidettavissa oleva) kuolema.

Ihan kamalaa huolimattomuutta lääkäreiltä ja sitä ei saa antaa toistuvasti anteeksi!!

Vähän vastaavalta kuulostaa kuin sen torniolaisen pikkutytön tapaus vuosi sitten.

oireet viittasivat kausi-influenssaan. Siihen on saanut sopivan lääkityksen. Tällä hetkellä, kun jälleen influenssakausi on päällä, niin kaikkia kuumeisia ei pystytä testailemaan. Pojan kohtalo on todella surullinen, mutta lääkäreitä on ainakaan nykyisten tietojen perusteella turha lähteä syyttämään. Odotetaan nyt vain lisätietoja asiasta.

Kyllähän tuosta seuraamuksia lääkärille tulee mutta niin vähän, ettei se ketään hetkauta.

antaa lehdelle haastattelun.

potilas verikokeisiin ja röntgeniin? Ei millään kunnalla ole sellaiseen varaa.

Kyllähän tuosta seuraamuksia lääkärille tulee mutta niin vähän, ettei se ketään hetkauta.

potilas verikokeisiin ja röntgeniin? Ei millään kunnalla ole sellaiseen varaa.

Kyllähän tuosta seuraamuksia lääkärille tulee mutta niin vähän, ettei se ketään hetkauta.

käynyt lääkärissä 3(?) kertaa, eiköhän nuo olisi voinut tehdä eikä kunta olisi siihen kaatunut.

ja kaikki ryntäsivät rokottamaan lapsensa eikä kukaan muu kuollut. Saa nähdä miten käy tänä vuonna.

vanhemman on oltava perillä kaikista mahdollisista sairauksista ja niiden ilmenemismuodoista ja vaatimalla vaatia tietynlaista hoitoa/toimenpiteitä lapselleen. Ja asuinpaikka mielellään Helsingin kantakaupungin alueella, jossa lähin lasten päivystys on Lastenklinikka, jos tulee hätä.



Näen punaista tällaisesta toiminnasta, oma henkeni ja lapseni henki nimittäin joutui vaaraan raskausaikana lääkärien huolimattomuuden vuoksi.

eli oli kahdesti käännytetty niin näin sairaanhoitajana ajattelisin että lapsi on ollut normi flussaa kipeämpi ja lisätutkimukset olisivat olleet paikallaan. En kannata kivien heittelyä ennenkuin on asia tutkittu, mutta mielestäni kuitenkin tässä on myös sellaisia asioita joiden perusteella voisi kuitenkin epäillä että jotain olisi ollut tehtävissä.

Ymmärrämme varmasti jokainen että kaikkia ei testata ja kuvata, mutta pisti vain silmään tuo että kahdesti käynyt lääkärillä...

viemään hänet kolmatta kertaa lääkäriin niin kyllä on jotain pahasti vialla!

Luultavasti olisin jo toisella kerralla vienyt hänet yksityiselle.



Lapsellani oli vuoden oireita joita ei tutkittu asianmukaisesti. Onneksi syynä oli hyvänlaatuinen kasvain. Jos olisi ollut syöpä niin tilanne olisikin paha.



Yksi lapsista sairasti myös rs-viruksen ja meitä pompoteltiin lääkärissä. Seuraava lapsi kun sairastui samankaltaisiin oireisiin niin vein heti yksityiselle ja saatiin lähete sairaalaan.



Kunnallinen terveydenhuolto on ihan hirveällä mallilla!

lääkäreitä on ainakaan nykyisten tietojen perusteella turha lähteä syyttämään

jos sairas ja heikkokuntoinen lapsipotilas käännytetään kaksi kertaa lääkäriltä ja lähetetään kotiin sairastamaan? Sinä syyttäisit ilmeisesti vanhempia?

Kylmä fakta on se, että myös korkeasti koulutetut tekevät työssään virheitä ja asema houkuttelee ylimieliseen asenteeseen. Tämä on siitä malliesimerkki. Resurssien ja rahan puutteen taakse on turha mennä piiloon.

Osanottoni vanhemmille.

viemään hänet kolmatta kertaa lääkäriin niin kyllä on jotain pahasti vialla!

Luultavasti olisin jo toisella kerralla vienyt hänet yksityiselle.

Lapsellani oli vuoden oireita joita ei tutkittu asianmukaisesti. Onneksi syynä oli hyvänlaatuinen kasvain. Jos olisi ollut syöpä niin tilanne olisikin paha.

Yksi lapsista sairasti myös rs-viruksen ja meitä pompoteltiin lääkärissä. Seuraava lapsi kun sairastui samankaltaisiin oireisiin niin vein heti yksityiselle ja saatiin lähete sairaalaan.

Kunnallinen terveydenhuolto on ihan hirveällä mallilla!

viemään hänet kolmatta kertaa lääkäriin niin kyllä on jotain pahasti vialla!

Luultavasti olisin jo toisella kerralla vienyt hänet yksityiselle.

Lapsella on täytynyt olla keuhokuume. yksityinen lääkäri määrää flunssaoireiselle antibioottia, mutta keuhkokuumeessa tarvitaan hengityslaitehoitoa ja lisähappea, eikä niitä edes ole suomessa kuin yhdellä tai kahdella yksityisellä lääkäriasemalla. Tehohoito pitää tehdä julksella puolella, koska muualla ei ole kunnon vermeitä siihen (eikä kauheasti haluakaan, vakuutusten takia).

viemään hänet kolmatta kertaa lääkäriin niin kyllä on jotain pahasti vialla! Luultavasti olisin jo toisella kerralla vienyt hänet yksityiselle.

Lapsella on täytynyt olla keuhokuume. yksityinen lääkäri määrää flunssaoireiselle antibioottia, mutta keuhkokuumeessa tarvitaan hengityslaitehoitoa ja lisähappea, eikä niitä edes ole suomessa kuin yhdellä tai kahdella yksityisellä lääkäriasemalla. Tehohoito pitää tehdä julksella puolella, koska muualla ei ole kunnon vermeitä siihen (eikä kauheasti haluakaan, vakuutusten takia).

olisi saanut oikeaa hoitoa, vai meinaatko että olisi käännytetty kun lähette tulee yksityiseltä?

oireita. Kunnallisella puolella lähete Jorviin tuli kolmannen lääkärikäynnin jälkeen.

Yksityisellä kävimme sen ainoan kerran ja lähdimme suoraan Jorviin lähetteen kanssa.

Kunnallisella tarkoitin noita lääkäreitä terveysasemilla ja päivystyksissä.

jos sairas ja heikkokuntoinen lapsipotilas käännytetään kaksi kertaa lääkäriltä ja lähetetään kotiin sairastamaan? Sinä syyttäisit ilmeisesti vanhempia?

nähtävästi ajattelet, että on itsestään selvää lähteä SYYTTÄMÄÄN ja metsästämään syyllistä. Asioita kuitenkin vain tapahtuu. On luonnosta vieraantumista ajatella, että tällaiset olisivat täysin hallussa. Syyttely ei auta, turha sellaiseen on käyttää energiaa.

RIP

Asioita kuitenkin vain tapahtuu.

Kyllä tässä on tehty tietoinen päätös. Vai oletko yleisemminkin sitä mieltä, että lääkärit ovat ajopuita?

Virheistä kannetaan vastuu. Näin se vain menee.