Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
no montako kymmentä senttiä helsigissä on lunta?
15.12.2010 |
montako kymmentä senttiä oli esim. viime talvena oulussa tai rovaniemellä?
saisin vähän käsitystä teidän kaaoksesta.
Kommentit (28)
tällee tosi nopeesti laskettuna oulussa pitäis asuu 2 milj. ihmistä, niin olis sama ja tampereellakin miljoona.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja täällä lunta on reilut puoli metriä. Lumi ei ole ongelma, koska 80-luvulla rakennetulla alueellamme on tarpeeksi väljää, jotta lumet saadaan aurattua!
Ymmärrän hyvin, että keskustassa ei ole paikkaa mihin aurata lumet eli turha teidän on maalla nauraa keskustassa asuville! Keskusta ei myöskään ole = koko Helsinki!
Talot keskustassa, Helsigin niemellä siis, on enimmäkseen rakennettu noin vuosina 1880-1930, joten paha on mennä siirtelemään näiden talojen paikkaakaan! Liikenne on lisääntynyt, hevosista luovuttu ja autojen koko ja määräkin vain kasvanut!
Kun muut suomalaiset paasaavat aina ettei helsinki ole koko suomi, niin samahan se on että helsingin keskusta ei ole koko helsinki, saati pääkaupunkiseutu, muusta puhumattakaan.
Paljon uutisoidaan vaan keskustan alueista, ja annetaan ymmärtää että kaikkialla on samanlaista.
koska emme halua saastuttaa Helsingin niemeä ympäröivää mertä kippaamalla sinne lumen mukana saasteita ja rehevöittävää maa-ainesta! Mites teillä maalla tämä luonnonsuojelu?
Ongelma ei ole siis lumen paksuus, vaan minne se roudata. Autoilijat jättää lumen alle parkkiin kaduille autoja ja se hidastaa sitten liikennettä ja aurausta.
Helsingin kaduilta on hinattu pois jo yli tuhat autoa lumitöiden tieltä. Montas autoa siellä teillä päin on teiden varsille jätettynä kapeille kujille?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hs_kaivoi_auton_umpih…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EIhän 50 cm ole sinänsä paljon. Mutta väestön paljous, vähäiset aurauskalustot, katujen kapeus ja lumen kerralla tulo aiheuttaa ongelmia.
ja oikeasti, suurin ongelma siellä on kanta-kaupungilla, laitamilla ja vantaa, espoo ja muut kunnat pärjäävät jo paljon paremmin.
Se on taas uutisointi joka aiheuttaa tämän kauhean hässäkän.Pääkaupunkiseudulla asuu(siis espoo, helsinki,vantaa, kauniainen) asuu 1 044 063 asukasta 780 km2.
Oulun seudulla asuu 141 284 asukasta 1 444,73 km², eli äkkiä tällee laskettuna toi asukas määrä kaksinkertaisella alueella kuin mitä pääkaupunki seutu on.
Rovaniemen kokonaispinta-ala on 8 017,19 km² ja siellä asuu 60 038 ihmista. Eli tuo asukasmäärä asuu melkein 10 kertaisella alueella verrattuna pääkaupunkiseutuun.
Tampereella asuu 213 143 asukasta 689,59 km², eli vähän pienempi alue ja viidesosa asukkaita pääkaupunkiseutuun nähden.
Turussa asutaan 249,16 km² alueella ja väkiluku on
177 504 asukasta.Että eihän noista mikään vastaa pääkaupunkiseutua mitenkään, kaikissa kaupungeissa on kuntaliitokset mukana myös.
Mutta pääkaupunkiseutu ei ole vain se yksi, vaan sinne virtaa kauheat määrät ihmisä joka päivä töihin kunnista: Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Kirkkonummi, Nurmijärvi, Sipoo, Tuusula ja Vihti. Nämä ja pääkaupunkiseutu ovat yhdessä Helsingin seutu nimikkeellä. Jossa asuu 1 321 466 asukasta 2 982 km² alueella.
Eli karkeasti arvioituna rovaniemen kokoisella alueella arvioituna voisi asua vajaa 4 milj. asukasta... Niin sitten olis yhtä tiheä kuin helsinginseutu....
Kiitos tästä viestistä! Tästähän nämä ongelmat johtuvat.
t. kantakaupunkilainen
Helsinki:2 753 as/km²
Oulu: 100,2 as/km²
Rovaniemi: 7,92 as/km²
Tampere: 406,0 as/km²
Turku: 722,4 as/km²
Kuopio: 83,03 as/km²
Vantaa: 838,6 as/km²
Espoo: 792,2 as/km²
Kauniainan: 1 469 as/km²
Että vieläkö jollain on jotain urputtamista näiden tilastojen jälkeen:)
Alue: Aihe vapaa
EIhän 50 cm ole sinänsä paljon. Mutta väestön paljous, vähäiset aurauskalustot, katujen kapeus ja lumen kerralla tulo aiheuttaa ongelmia.
ja oikeasti, suurin ongelma siellä on kanta-kaupungilla, laitamilla ja vantaa, espoo ja muut kunnat pärjäävät jo paljon paremmin.
Se on taas uutisointi joka aiheuttaa tämän kauhean hässäkän.
Pääkaupunkiseudulla asuu(siis espoo, helsinki,vantaa, kauniainen) asuu 1 044 063 asukasta 780 km2.
Oulun seudulla asuu 141 284 asukasta 1 444,73 km², eli äkkiä tällee laskettuna toi asukas määrä kaksinkertaisella alueella kuin mitä pääkaupunki seutu on.
Rovaniemen kokonaispinta-ala on 8 017,19 km² ja siellä asuu 60 038 ihmista. Eli tuo asukasmäärä asuu melkein 10 kertaisella alueella verrattuna pääkaupunkiseutuun.
Tampereella asuu 213 143 asukasta 689,59 km², eli vähän pienempi alue ja viidesosa asukkaita pääkaupunkiseutuun nähden.
Turussa asutaan 249,16 km² alueella ja väkiluku on
177 504 asukasta.
Että eihän noista mikään vastaa pääkaupunkiseutua mitenkään, kaikissa kaupungeissa on kuntaliitokset mukana myös.
Mutta pääkaupunkiseutu ei ole vain se yksi, vaan sinne virtaa kauheat määrät ihmisä joka päivä töihin kunnista: Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Kirkkonummi, Nurmijärvi, Sipoo, Tuusula ja Vihti. Nämä ja pääkaupunkiseutu ovat yhdessä Helsingin seutu nimikkeellä. Jossa asuu 1 321 466 asukasta 2 982 km² alueella.
Eli karkeasti arvioituna rovaniemen kokoisella alueella arvioituna voisi asua vajaa 4 milj. asukasta... Niin sitten olis yhtä tiheä kuin helsinginseutu....