Lue keskustelun säännöt.
MTV3: Linda Lampenius ei opeta lapselleen suomea
15.12.2010 |
"Ruotsissa asuva ja ruotsia äidinkielenään puhuva Lampenius puoltaa miehensä Martin Cullbergin kantaa, ettei tytär tule tarvitsemaan suomen kieltä, MTV3 kertoo."
Suomalaiselle on suuri rikkaus opetella ruotsinkieltä vaikkei sitä ehkä koskaan tarvi eikä siitä siten ole hyötyä. Mutta suomenruotsalaiselle lapselle ei ole mitään hyötyä eikä rikkautta opetella suomea.
Toki ymmärrän Lindan ja miehensä ajattelun, varsinkin kun he vielä asuvat Ruotsissa. Mutta kun näiden suomenruotsalaisten mielestä kielten oppiminen on aina suurta rikkautta ja siitä on aina hyötyä. Ainoa josta ei ole hyötyä on näköjään suomenkieli :)
Kommentit (5)
Yksi Lindan lausehan oli haastattelussa, että Martin vastustaa suomen opettamista... Mikä puskajussi se on, juristikin vielä.
Muuten kiva, mutta puolet Olivian sukulaisista asuu Suomessa ja varmasti aikuisena haluaa käydä Suomessa lomamatkoilla, ehkä jopa työskennellä Suomessa. Tai kenties menee sellaiseen firmaan töihin, jolla toimintaa Suomessa ja suomen osaaminen olisi jo työnkin kannalta valttikortti. Kielitaitoa ei voi koskaan olla liikaa!
Mun lapset on kaksikielisiä (suomi & englanti), asutaan nyt Suomessa ja aina on ollut vain hyötyä kielitaidosta. Kunhan pääsevät 15-20 vuoden päästä työelämään niin varmasti on kaksikielisyys VAIN valttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi ruotsinkielisen pitäisi opettaa lapselleen suomea?
Johan siinä lapsi kuulee tavallaan kahta kieltä kun isä puhuu riikinruotsia ja äiti suomenruotsia. Ovat meinaan aivan eri kuuloiset kielet.
kun lainaavat paljon sanoja suomen kielestä.
Jätte kiva Linda att du pratar finlands svenska.
Johan siinä lapsi kuulee tavallaan kahta kieltä kun isä puhuu riikinruotsia ja äiti suomenruotsia. Ovat meinaan aivan eri kuuloiset kielet.
Tämä on kyllä totta. Suomenkielestä on harvinaisen vähän hyötyä muihin kieliin verrattuna.