Onko 1900e/kk teistä todella niin pieni palkka, että sillä ei voi itseään edes elättää?

mä tienaan vähän vähemmän ja kaksi lasta. Käydään kerran vuodessa etelässä ja ikinä ei ole ollut rahapulaa.

tulot noin 1900-2000. Käteen jäävä osuus siis ja meitä elää sillä summalla 2 aikuista 1 lapsi ja kolme eläintä, toinen lapsi tulossa piakkoin sillopin tietty tulot kasvaa hieman. Mutta kyllä me tällä hetkellä saadan kaikki tarpeellinen ja silloin tällöin tarpeetontakin :)

Olen itse nähnyt niin paljon tuollaisia perheitä. Sanotaan että hyvin pärjää. Lapset eivät voi harrastaa mitään kun ei ole rahaa. Ei ole omaa huonetta. Syödään surkeaa ruokaa. Lapset eivät ikinä pääse mihinkään. Lapset eivät saa edes teininä omia tietokoneita (jotka nykyään on käytännössä pakollisia). Jos lapsi sairastuu viedään se johonkin terveyskeskukseen. Mistä ei ole mitään hyötyä. Kuljetaan moneen kertaan käytetyissä vaatteissa.

Millä tuet heitä kun he opiskelee lukiossa tai ammattikoulussa? Kun vanhempien velvollisuus on tukea vielä 18-vuotta täyttänyttäkin lasta koulutuksessa?

Myös hyvin säilytetyt vaatteet ovat hyviä, miksi ihmeessä kaikki pitää saada uutena?

Mihin lapsi tarvitsee oman huoneen?

Miksi lapsen pitää päästä monta kertaa vuodessa johonkin? Miksi pitää harrastaa kalliisti, kun halvempiakin tapoja on?

Terveyskeskus hoitoa ei voi edes hoidoksi kutsua. Ensinnäkin sinne ei kunnolla edes pääse. Toiseksi me eivät tukti mitään. Ottavat verikokeen. Minä olen todella monta kertaa todennut sen saman asian. Julkinen terveydenhoito ei suostu edes tutkimaan. Sitä paitsi yleislääkärillä ei tee mitään.

Kun olet oikeasti tarvinnut hoitoa ja menen tterveyskeskukseen niin tule sitten kertomaan mielipiteesi. Käy sen jälkeen vaikka yksityisellä. Huomaat eron.

Hyvin säilytetyt joo mutta todella harvoin ne on hyvinsäilytettyjä. Koska silloin niissä ei saa olla kulumia eikä reikiä. Toiseksi kyllä jokainen lapsi ansaitsee joskus oikeasti hyvääkin. Eikä mitään sopimatonta kirpputori roskaa. Se että vaatteet kierrätetään lapselta toiselle on vielä pahempi. Silloin osoitat nuoremmille että he eivät ole yhtä arvokkaita kuin vanhemmat sisarukset. He saavat kaiken vasta sitten kun heidän vanhemmat sisarukset ovat ne käyttäneet.

Lapsi tarvitsee oman huoneen että lapsi saa olla yksinkin joskus. On todella huono ihmisen psyykeelle jos hän joutuu koko ajan olemaan ihmisten keskellä. Myöskään se että kaikki pitää jakaa ei ole tervettä. Ihmisellä on luontainen taipumus haluta asioita itselleen. Jos lapsella ei ole mitään paikkaa mikä on hänen niin lapsi siitä kärsii. Jokainen tuntemani ihminen joka on joutunut jakamaan huoneensa on sanonut samaa.

Miksi lapsen tarvitsee yleensä mitään tehdä? Koska se on elämää!!! Koska lapsikin/nuori haluaa kokea asioita. Hänellä on siihen oikeus. Eikä olla vaan koulussa, kotona ja lähimetsässä. Se myös haittaa sosiaallisuutta. Jos muut nuoret menevät koko ajan joka paikkaan ja sinun lapsesi ei pääse niin hän jää pois porukoista. Hänelle tulee myös paha olo siitä että muut saa mutta hän ei ikin. On tutkittu tosiasia että rahan puute on suurimpia syitä kaverittomuuteen ja yksinäisyyteen. Hyvin ymmärrettävää. Jos ei ole rahaa mitään tehdä eikä ole mitään nykynuorten asioita (pyöriä, puhelimia, tietokoneita jne) niin lapsi jää ulkopuolelle.

Miten harrastat ohjattua toimintaa missä tarvitaan välineitä halvasti? Vai meinaatko että juokseminen ja punnerrukset ovat ainoita mitä lapsesi saa harrastaa? Taidat vihata lastasi? Juuri tuosta syystä moni nuori ei liiku. Harva jaksaa juosta yksinään ympäri pururataa ilman järjellistä päämäärää.

Lapsi ei myöskään saa sosiaallista piiriä. Se että lapsi tulee koulusta ja on joka päivä illat kotona on huono juttu. Juuri sellaisista lapsista tulee niitä jotka ei liiku, katsoo paljon telkkaria ja ovat yksinäisiä.

Jos ei ole rahaa hankkia lapselle asioita jotka parantaa sen elämää niin ei kannata lapsia hankkia. Oikeasti miksi lapsen pitää kärsiä siitä että vanhemmilla ei ole rahaa? Kun ne ihan oikeasti kärsii

ja kolmion-neliön hinnat 300 000 euroa. Täällä tarvitsee vähän enemmän myös rahaa kuin muualla Suomessa, missä pari tonnia palkkaa takaa jo mukavan elämän.

Terveyskeskus hoitoa ei voi edes hoidoksi kutsua. Ensinnäkin sinne ei kunnolla edes pääse. Toiseksi me eivät tukti mitään. Ottavat verikokeen. Minä olen todella monta kertaa todennut sen saman asian. Julkinen terveydenhoito ei suostu edes tutkimaan. Sitä paitsi yleislääkärillä ei tee mitään.

En noin jyrkästi haukkuisi terveyskeskuksia. Tosin emme ole juurikaan tarvinneet erikossairaanhoidollista osaamista. Voisin vaihtaa tuon terveydenhuollon paikalle hammashuollon. Julkiselle puolelle on turha haaveillakaan saavansa kohtuuajassa hoitoa. Puoli vuotta on minimi. Kerran olen tarvinnut kiireellistä aikaa ja sain odottaa kolme kuukautta. Kävin juuri yksityisellä ja maksoin liki 70 euroa yhden hampaan tavallisesta paikasta. Kalliista hinnasta huolimatta pääsin nopeasti hoitoon ja sain loistavaa palvelua.

Olen itse nähnyt niin paljon tuollaisia perheitä. Sanotaan että hyvin pärjää. Lapset eivät voi harrastaa mitään kun ei ole rahaa. Ei ole omaa huonetta. Syödään surkeaa ruokaa. Lapset eivät ikinä pääse mihinkään. Lapset eivät saa edes teininä omia tietokoneita (jotka nykyään on käytännössä pakollisia). Jos lapsi sairastuu viedään se johonkin terveyskeskukseen. Mistä ei ole mitään hyötyä. Kuljetaan moneen kertaan käytetyissä vaatteissa.

Millä tuet heitä kun he opiskelee lukiossa tai ammattikoulussa? Kun vanhempien velvollisuus on tukea vielä 18-vuotta täyttänyttäkin lasta koulutuksessa?

Myös hyvin säilytetyt vaatteet ovat hyviä, miksi ihmeessä kaikki pitää saada uutena?

Mihin lapsi tarvitsee oman huoneen?

Miksi lapsen pitää päästä monta kertaa vuodessa johonkin? Miksi pitää harrastaa kalliisti, kun halvempiakin tapoja on?

Terveyskeskus hoitoa ei voi edes hoidoksi kutsua. Ensinnäkin sinne ei kunnolla edes pääse. Toiseksi me eivät tukti mitään. Ottavat verikokeen. Minä olen todella monta kertaa todennut sen saman asian. Julkinen terveydenhoito ei suostu edes tutkimaan. Sitä paitsi yleislääkärillä ei tee mitään.

Kun olet oikeasti tarvinnut hoitoa ja menen tterveyskeskukseen niin tule sitten kertomaan mielipiteesi. Käy sen jälkeen vaikka yksityisellä. Huomaat eron.

Hyvin säilytetyt joo mutta todella harvoin ne on hyvinsäilytettyjä. Koska silloin niissä ei saa olla kulumia eikä reikiä. Toiseksi kyllä jokainen lapsi ansaitsee joskus oikeasti hyvääkin. Eikä mitään sopimatonta kirpputori roskaa. Se että vaatteet kierrätetään lapselta toiselle on vielä pahempi. Silloin osoitat nuoremmille että he eivät ole yhtä arvokkaita kuin vanhemmat sisarukset. He saavat kaiken vasta sitten kun heidän vanhemmat sisarukset ovat ne käyttäneet.

Lapsi tarvitsee oman huoneen että lapsi saa olla yksinkin joskus. On todella huono ihmisen psyykeelle jos hän joutuu koko ajan olemaan ihmisten keskellä. Myöskään se että kaikki pitää jakaa ei ole tervettä. Ihmisellä on luontainen taipumus haluta asioita itselleen. Jos lapsella ei ole mitään paikkaa mikä on hänen niin lapsi siitä kärsii. Jokainen tuntemani ihminen joka on joutunut jakamaan huoneensa on sanonut samaa.

Miksi lapsen tarvitsee yleensä mitään tehdä? Koska se on elämää!!! Koska lapsikin/nuori haluaa kokea asioita. Hänellä on siihen oikeus. Eikä olla vaan koulussa, kotona ja lähimetsässä. Se myös haittaa sosiaallisuutta. Jos muut nuoret menevät koko ajan joka paikkaan ja sinun lapsesi ei pääse niin hän jää pois porukoista. Hänelle tulee myös paha olo siitä että muut saa mutta hän ei ikin. On tutkittu tosiasia että rahan puute on suurimpia syitä kaverittomuuteen ja yksinäisyyteen. Hyvin ymmärrettävää. Jos ei ole rahaa mitään tehdä eikä ole mitään nykynuorten asioita (pyöriä, puhelimia, tietokoneita jne) niin lapsi jää ulkopuolelle.

Miten harrastat ohjattua toimintaa missä tarvitaan välineitä halvasti? Vai meinaatko että juokseminen ja punnerrukset ovat ainoita mitä lapsesi saa harrastaa? Taidat vihata lastasi? Juuri tuosta syystä moni nuori ei liiku. Harva jaksaa juosta yksinään ympäri pururataa ilman järjellistä päämäärää.

Lapsi ei myöskään saa sosiaallista piiriä. Se että lapsi tulee koulusta ja on joka päivä illat kotona on huono juttu. Juuri sellaisista lapsista tulee niitä jotka ei liiku, katsoo paljon telkkaria ja ovat yksinäisiä.

Jos ei ole rahaa hankkia lapselle asioita jotka parantaa sen elämää niin ei kannata lapsia hankkia. Oikeasti miksi lapsen pitää kärsiä siitä että vanhemmilla ei ole rahaa? Kun ne ihan oikeasti kärsii

Et voi olla tosissasi!! Juoksua ja punnerruksia? xD

Otappa asioista selvää ja huutele sitten totuuksiasi :)

Eikö olekin epäonnistunut maailma niiden lasten kohdalta, jotka eivät aina saa sormia napsauttamalla ihan mitä haluaa? :D

Älä pliis kasvata lapsestasi kermaperse-hienostelijaa joka arvottaa kaverinsa rahan perusteella.

Olen jo 5-vuotta elättänyt 1920 euron kuukausipalkalla hyvinkin itseni ja kaksi lasta. Hyvin on pärjätty. Ei me missään etelässä käydä, ei kaivatakkaan mutta me käydään joskus ulkona syömässä, joskus elokuvissa, joskus kylpylässä, yh-liiton retkillä ja joka 2.toinen vuosi ollaan päästy tuetulle lomalle - kyllä niistä on ainakin meille ollut iloa paljonkin :)



Tämäkin - niin kuin moni muukin asia - on niin asenteesta kiinni !

Eikö olekin epäonnistunut maailma niiden lasten kohdalta, jotka eivät aina saa sormia napsauttamalla ihan mitä haluaa? :D

On tai ei. Maailmassa on myös harmaansävyjä. Mutta voin sanoa, että kun lapsena kaverit matkustelivat ympäriinsä ja saivat uusia vaatteita niin kyllä suoraan sanottuna vitutti katsoa sitä vierestä. Kenenkään ei tarvinnut sanoa ääneen mitään, mutta siinä tunsin itseni köyhäksi luuseriksi. Lapsestani ei tule kermapersettä, mutta hän saa uusia ja kauniita vaatteita ja pääsee matkustelemaan.

En muuten ole tuo lainaamasi vastaaja.

sen mukaan elää. Valinnoista se on kiinni.



Me elettiin ennen opintotuilla + kesätyörahoilla (jotka siis säästettiin talvea varten normi menojen jälkeen). Opintotuista jäi yhteensä vuokran jälkeen noin 300eur/kk käteen ja kesäsin saatiin 9 kuukautta kohden kasaan noin 4 000eur. Ei toki timantteja osteltu, mutta eipä koskaan itketty rahojen vähyyttäkään.



Nyt saadaan nettona noin 5000eur/kk ja meillä aiempaan verrattuna kaksi lasta. Tuosta rahasta menee säästöön noin 700eur/kk, mutta muu saadaan iloisesti kulutettua:) Toki asuntolaina imee osansa, mutta ei se ole se selitys vaan totuus on "ei ne suuret tulot vaan pienet menot" [ja en väitä tuloja muutoin suuriksi kuin opiskelijaelämään verrattuna].

Mun äiti saa n. 2000e kuussa ja on kolme lasta, kaksi asuu vakituisesti paitsi mä en. Äiti ei näytä pärjäävän tuol summal kun aina valittaa..



Mut jos on sinkku niin kait sit voi iha hyvin pärjätä..

Olis kiva jos saisin noin paljon!

musta on aivan käsittämätöntä, kun täältä saa lukea joidenkin tienaavan monta tonnia/kk ja puolisoiden tulot vielä samaa luokkaa.. Siis MIHIN ne rahat menee? En kysy piruuttani, vaan ihan uteliaisuuttani. Onko eläminen oikeasti niin kallista? Me asutaan miehen ja kahden pienen lapsen kanssa vuokrarivarissa vuokra,vesi+sähkö kuussa noin 580. Siihen puhelin ym laskut n 100. loput menee sit ruokaan, yleensä n 300-400e. autoa ei tarvita kun päästään kävellen kauppaan. Ehkä mulla ei ole hajuakaan isojen kaupunkien systeemeistä, isoista lainoista tms. Mutta me on pärjätty. Ei me syödä ulkona, osteta jatkuvasti uusia vaatteita tai vastaavaa. Lapsilla on kuitenkin ruokaa, vaatteita, leluja ja lämpöä ja toivon todella että he oppivat kasvaessaan miten älytöntä on pyrkiä jatkuvasti omistamaan mahdollisimman paljon kaikkea. jos meidän tulot olis sellaiset mitä keskimäärin tässä av:lla on saanut lukea, eli yhden perheen tulot yht n.6000/kk, meille jäis säästöön ainakin 4500e/kk. Mitä me sillä rahalla tehtäisiin? Toki tiedän että jos sitä olisi niin sitä myös menisi paljon enemmän... Mutta hyvä näin :)

Meillä nettotulot on n. 4000 euroa yhteensä ja siitä menee yli 1500 euroa asumiseen. Päiväkotimaksut on 370 euroa, ruokaan menee varmaan 800 euroa kuussa, bensa, vakuutukset jne. Kaikki "ylimääräinen" menee parempiin lastenvaatteisiin, ulkona syömiseen, kodin sisustamiseen ja matkailuun.