Lue keskustelun säännöt.
Korvalääkäri ei käyttänyt mikroskooppia!
06.12.2010 |
Kysyisin onko muilla kokemusa korvalääkäristä, joka ei käytä korvia tutkiessaan mikroskooppia? Meillä todellisen korvakierteen omaava lapsi, jonka kanssa käydään jatkuvasti korvalääkärillä. Nyt on 3 tuubitus tehty pari viiikkoa sitten ja sen jälkeen käyty imemässä korvia edelleen tyhjäksi 2 päivän välein...... No tänään sitten mentiin meille ennestään tuntemattomalle lääkärille, joka meidän suureksi yllätykseksi katsoi korvaan ainoastaan otsalampulla! Siis ei sillä lastenlääkäreiden käyttämällä "korvalampulla" tms, eikä mikroskoopilla, vaan hänellä ihan oikeasti oli vain otsalamppu! Olin ihan sanaton. Ko.lääkäri sitten diagnosoi korvat terveiksi. En usko oikein ko. diagnoosiiin.... Yöt + syöminen on sitä luokkaa, että tuskin ovat kunnossa. Harmittaakin todella paljon maksaa paljon rahaa (vakuutus toki on) tuollaisesta. Menemme korvalääkärille juurikin sen vuoksi, että saamme varman diagnoosin korvan tilanteesta. Otsalamppu ei sitä kaiketi ole?
Kommentit (17)
mikroskooppia. Ihme lääkäri ap:llä. Tsemppiä ja täällä ei kannata kysellä.. kuten huomasit varmasti =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin... Nyt nukkumaan.. Tsemppiä myös sinne.
korvia tutkitaan myös mikroskoopilla. Normi kontrolli tai tarkastus tehdään otoskoopilla, siis sillä joka on lrin kädessä ja jolla voidaan katsoa tärykalvon liikkuvuus pumppaamalla ilmaa korvakäytävään. Mikroskoopilla saadaan tarkempi näkyvyys korvaan. Esim putket lapsen korvaan laitetaan katsomalla korvaa mikroskoopilla. Ja nyt ei todellalaan ole kysymys näytteiden tutkimiseen tarkoitetusta mikroskoopista...
Ja vastaus ap:lle. Kyllä se korvakontrolli täytyy tehdä katsomalla korvaan jollain muulla kuin otsalampulla. Outo lääkäri teillä...
että miten se lääkäri sen korvan sinne mikroskooppiin on aikasemmin saanu?
Onko siis tullut vastaan korvalääkäriä, joka käyttäisi pelkkää otsalamppua? Tämä lääkäri oli huomattavan vanha ja ko. menetelmä oli ehkä normia joskus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikroskooppi. Otetaanko korvasta näyte ja vedetään näytelasille ja katsellaan mikroskoopilla vai?? En ole kyllä yhtään ainutta mikroskooppia lääkärin vastaanotoilla nähnyt.. =D
Miten hitossa mikroskoopin saa tungettua korvakäytävään? Vieläpä lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvalamppu ja tympanometri lienevät oikeat tutkimusvälineet....
Oftalmoskoopilla eli korvatähystimellä ja tympanometrilla olen nähnyt korvia tutkittavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikroskooppi
http://www.vetman.fi/index.php?module=shop_view_product&id=249&product_…
tympanometri
http://www.lio.se/Narsjukvard/Vardcentralen-Lambohov-/Tidbokning-for-or…
No ei vaan vaikka olisi kuinka kokenut lääkäri niin tuskin se sinne tärykalvolle näkee ilman korvalamppua...Aika vaikeaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kömpelöin laite on nimenomaan tuo tk-lääkärien ja lastenlääkärien käyttämä kädessä pidettävä otoskooppi. Korvalääkärit katsoo joko otsalampulla ja suppilolla tai sitten korvamikroskoopilla. Otsalampun käyttö ei siis todellakaan ole osoitus osaamattomuudesta vaan taidosta.
No ei tainnut kukaan lääkäri aiemmin kommentoida - joten.
Kyllä pelkällä otsalampulla ja suppilolla näkee korvaan mainiosti ja voi vaikka putkenkin laittaa paikalleen. Näinhän aiemmin pelkän korvasuppilon ja otsalampun kanssa tehtiin myös parasenteesit (tärykalvon puhkaisu) myös lapsille.
Toki korva-mikroskoopilla näkee paremmin korvaan, mutta ammattitaitoinen lääkäri näkee saman myös pelkällä otsalamppulla ja suppilolla...
Ja niille, jotka ihmettelevät mikroskooppia, niin kyse on samalla tekniikalla toimivasta tutkimuslaitteesta, kuin se mihin epäilijät olivat näytteitä asettamassa. Mikroskooppeja löytyy mm. silmämikroskooppi, leikkausmikroskooppi... yms suurentavia vempeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveen korvan diagnosointi on helppoa. Tärykalvo on ehjä, normaalin värinen ja liikkuva. Putkitetulla lapsella tarkistetaan vielä, että putki on paikoillaan, auki ja siitä ei valu mitään. Tähän ei todellakaan tarvita mikroskooppia. Jos korva on "puhdas" korvalampulla katsottaessa, niin on turha "kiusata" lasta sen enempää alkamalla säätää mikroskoopin kanssa
Myös selkeä akuutti korvatulehdus on kohtuullisen helppo diagnosoida varmaksi ilman mikroskooppia.
Sen sijaan nämä epävarmat tilanteet on syytä tarkistaa mikroskoopilla. Eli onko punoitus ns. huutopunoitusta tai korvatulehdusta? Onko tärykalvojen huono liikkuvuus liimakorvaa vai tulehdusta? Onko liimakorvan lisäksi myös akuutti tulehdus? jne.
Muista että korvatulehdus "takuu" on 12-24h eli terveeseen korvaan voi korvatulehdus kehittyä vuorokauden aikana.
huomattavan kokeneella korvalääkärillä. Vaatii taitoa nähdä tärykalvo kunnolla ilman otoskooppia tai mikroskooppia, mutta tämän taidon vanhat kokeneet ja hyvät korvalääkärit osaavat. Oma professorini aikanaan ei edes osannut käyttää otoskooppia, hän tutki korvat aina suppilolla tai mikroskoopilla.
Eli ap:lla ei ole mitään syytä huoleen.
Meidän toinen.korvalääkäri tutkii korvat otsalampun ja suppilolon avulla ja tulehdukset on saatu hoidettua.
Oletteko te käyneet korvalääkärissä? Lastenlääkärit käyttävät aina korvan tutkimiseen tuota "kädessä pidettävää lamppua tympano. mikä lie,), mutta korvalääkärit on kyllä meillä tähän mennessä käyttäneet aina tuota nro 11. linkissä olevan tyylistä korvamikroskooppia! Onko tuo tosiaan noin kummallista, vai onko kommentoijilla mitään käyntejä lääkärissä?
Ja miten h...i se korvalääkäri näkee sen korvan pelkällä otsalampulla?