Mitä mieltä olitte Umayaa Abu-Hannan puvusta?
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010120612817698_lj.shtml
Musta tuo nyt ei kyllä oikein ollut tuohon tilaisuuteen hyvä valinta.
Kaunis nainen, mutta puku järkky.
Kommentit (61)
Ihme tiipiin oli pistänyt päälleen.
kaunis, ja omaperäinen asu. Minna Parikalla oli vähän sama idea siis kuva mekossa, miksi sitä ei arvosteta? Ai niin, siksi, että Minnan puvussa oli valkoinen sotilas, tässä Hannahin puvusta on oooh-MUSTA lapsi!!!!
Ja btw. jtokut lapset syö muutakin kun perunamuusia ja nakkeja-ihan tiedoksi:)
kaunis, ja omaperäinen asu. Minna Parikalla oli vähän sama idea siis kuva mekossa, miksi sitä ei arvosteta? Ai niin, siksi, että Minnan puvussa oli valkoinen sotilas, tässä Hannahin puvusta on oooh-MUSTA lapsi!!!!
Ja btw. jtokut lapset syö muutakin kun perunamuusia ja nakkeja-ihan tiedoksi:)
Teema on "Suomen itsenäisyyspäivä"
Nainen A: on pukeutunut kolttuun jota koristaa sotilaan kuva, liittyy sotaan joka käytiin että Suomesta tuli itsenäinen valtio.
Nainen B: on pukeutunut kolttuun, jossa on hänen 3 v. tyttärensä kuva jota harmittaa kun tätä ei kutsuttu Linnan juhliin. Nainen B antaa vielä Presidentille kirjeen missä lapsi kertoo vihastaan kun häntä ei kutsuttu.
Kumpi on osuvampi valinta ITSENÄISYYSJUHLIIN?
tietääks kukaan tuon hippiliikkeen -60 luvun rauhanlaulun?
Mikä hullu nimi?
Kuka hän on ja miksi hän edes oli siellä.
todella ruma, niin ruma kun olla voi.
Sopii -60 luvun aiheisiseen puutarhajuhliin
Mutta adoptoitu, eli on kyllä syntyjään vierasmaalainen. Muistaakseni Etelä-Afrikasta adoptoitu.
Sellainen printti olisi parempi missä kuvataan Suomen maisemaa, sota-aikaa tai vaikka Pressan naamaa. Mutta ei tuollainen vierasmaalainen lapsi sovi yhtään.
Kuvassa oli Abu-Hannan oma lapsi. Tooosi vierasmaalainen siis:D
http://static.iltalehti.fi/linnanjuhlat/erikoinen_sounio_0612JID_lj.jpg
Minusta noilla on ihan selkeä tyyliero...
Luulin että nainen haluaa saada jotenkin huomiota nälkää näkeville Ugandan lapsille tms. ja on printannut mekkoon kuvan jostain köydän maan hätää kärsivästä polosta.Mutta että oma tytär ja protestoi kun lapsia ei saa tuoda sinne mukaan, huh huh. Pellejä sinne vielä viihdyttämään, nakkeja ja muussia ja ilmapalloja...
Tosiaan joku "nälkämaan" lapsi olisi tuonut pukuun ehkä jotain sanomaakin, mutta oma tytär! Siitä ei tule mieleen mitään muuta kuin että just näitä äitejä, joiden mielestä kaikkien muidenkin pitää pitää hänen lastaan maailman napana.
Hirvittävä asu. Ja se Suomen lippu -"rintamerkki" vai mikä se oli, näytti yksinkertaisesti halvalta ja mauttomalta. Ei lainkaan juhlavalta.
Ihme tiipiin oli pistänyt päälleen.
päivän paras
siinä puvussa oli moskeijakin jonka haluaa tänne.
Onneksi kertoi muuttavansa Hollantiin.
Musta puku oli hauska! Täytyykö tätä meidän itsenäisyyttä aina juhlia niin vakavasti ja ankarasti - mieluummin mä laittaisin juhliin oman lapseni kuvan kuin sotilaan! Sitä paitsi kokonaisuus oli minusta hyvä: hiuskoristeet, kengät, puvun malli. Itse olisin kyllä ottanut eri värin tai materiaalin, mutta so what - makuasioitahan nää on.
Minusta se oli upea, sanotte, mitä sanotte.
Sopi kantajalleen täydellisesti ja erittäin trendikäs! Tuhat kertaa hienompi kuin esim urheilijoiden tanssitrikoot.
trendikäs ei ole sama kuin tyylikäs.
Kauniisti ilmaistuna erittäin teatraalinen.
Musta puku oli hauska! Täytyykö tätä meidän itsenäisyyttä aina juhlia niin vakavasti ja ankarasti - mieluummin mä laittaisin juhliin oman lapseni kuvan kuin sotilaan! Sitä paitsi kokonaisuus oli minusta hyvä: hiuskoristeet, kengät, puvun malli. Itse olisin kyllä ottanut eri värin tai materiaalin, mutta so what - makuasioitahan nää on.
Eikös Souniolla ollut oman isänsä kuva. Minusta kuva oli hieno ja sanomaltaan hyvä.
Jos se tyttö oli piilossa helman alla ja silmänreiät vaan leikattu siihen pukuun. Aika kekseliästä...
ja puku myös täysin sopimaton tuonne eikä istunut kyllä pätkääkään. En tiedä millä mandaatilla kyseinenkin tukityöllistetty osallistuu tuonne.
Kaikissa haastatteluissa hän on uhmakas, ylikriittinen ja kaikkitietävä.
Jos toimittajan tehtävä on pelkästään viljellä yltiökritiikkiä niin metsään mennään. Kuten joku aikaisemmin sanoi tulee ihan Suomi vihamielinen kuva naisesta.
Hän on nykyisin käytökseltään ylimielinen mikä osoitettiin jälleen linnan juhlissakin. Puku ei ollut erikoinen siksi että sen kantaja olisi boheemi ja erikoinen vaan se oli outo vain erikoisuuden tavoittelun vuoksi. Huomiota kerjättiin kirjeiden jakamisella kättelyjonossa, jos naisella olisi ollut minkäänlaista kunnioitusta tilaisuutta kohtaan olisi hän noudattanut etikettiä ja vaikka myöhemmin juhlissa livauttanut lappusensa. En olisi ollut yhtään yllättynyt vaikka hän olisi tynnyrinsä kätköistä tempaissut lapsensa näytille.
Ala-arvoinen suoritus.
Liekö lumisade sekoittanut pään, koska näppikseltä tuli ulos noin typerä statmentti. Tarkoitukseni oli siis sanoa, että kirje ja puku eivät kunnioittaneet juhlan perinnettä.
isänmaallisen teon ja myydä puvun puolijoukkueteltaksi Puolustusvoimille.
Ihan kammottava tekele!
, mutta se kirjeen ojentaminen oli pohjanoteeraus. Muillakin on söpöjä lapsia kotona, jotka on varmaan "kiukutelleet", kun eivät saa tulla aikuisten juhliin.