Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Citykani leijonan tilalle virheiden logoon
06.12.2010 |
Muutama syy miksi, Citykani sopisi virheiden tunnukseksi paljon paremmin.
- Vihreät ovat erittäin epäisänmaallinen puolue (Suomileijona edustaa isänmaallisuutta)
- Vihreät on aikoinaan luotu kommunistisessa DDR:ssä lännen kiusaksi. Samoin Citykanit nakertavat Helsingin luontoa kuin syöpäläiset ja tulevat vouhotuksineen veronmaksajille kalliiksi.
- Citykanit pärjäävät lähinnä vain Helsingissä, betoniviidakossa, samoin vihreät.
- Vihreät väittävät puolustavansa tasa-arvoa, mutta oikeasti ovat feministejä.
- Leijona syö lihaa, vihreät ovat oikuttelevia vegaaneja.
- Leijona on lain ja järjestyksen symboli, vihreät ovat tihutöitä tekeviä anarkisteja.
- Vihreät eivät puolusta Suomalaista työtä vaan ajavat kaiken maailman rajoituksilla ja esimerkiksi energian hintaa nostamalla työpaikat pois Suomesta.
- Suomileijona yhdistetään puolustusvoimiin, vihreissä on puolueista jäseninä ja äänestäjinä varmasti kaikista eniten sivareita ja muita rintamakarkureita.
- Leijonat eivät homoile, mutta kanien käyttö mainoksissakin on vaikeaa, koska ne himokkaasti nylkyttävät toisiaan kuin lesbot.
- Samoin kuin vaikkapa Somalit eivät Citykanit kuulu Suomeen.
- Näyttääkö naamaansa vääntelevä Sinnetännemäki leijonalta vai citykanilta jolla on höpöheinää suussaan.
Lista on loputon, saa jatkaa...
Kommentit (2)
Suomi ja leijonavaakuna eivät ole rasistien yksinoikeus, vaikka persut 15% kannatuksellaan haluaisivat laittaa 30% suomalaisista marginaaliin: maahanmuuttajat, homot ja lesbot, ruotsinkieliset, vihreät ja hommafoorumilla osa jopa naisetkin.
Kummasti rinnastit lauseissasi, että vihreät ovat feministejä ja lesboja, mutta toisessa lauseessa sivareita. Kuinka naiset voi olla sivareita?
Citykanit ovat yleisimpiä Helsingissä liivijengin kerhomajan ja vankilan alueella, kun joku päästi aikoinaan kanin vapauteen sillä alueella. Et heille sitten ole kania ehdottamassa tunnuseläimeksi?
Kasvisruuasta ja liharuuasta puhuminen kouluruokailun yhteydessä on aika hassua, Helsingissä en ole kouluruuassa paljoakaan lihaa nähnyt ennenkään ja eipä sitä euron parin ateriaan saisikaan.
En ymmärrä, mitä isänmaallista on tuoda tänne puolalaisia rakentajia ja ranskalaisen yhtiön omistama ydinvoimala, mutta kai se on sitten epäisänmaallista vastustaa semmoista?
Juttusi yritti olla nokkela, hauska ja viisas, mutta sanotaan kuten eräs päätoimittaja Turusen ensikirjasta tälle: yrität olla viisas, mutta minusta olet vain näsäviisas.
Tässä kirjoituksessa oli yläkoulun teinihuumoria hiukan, silti sitä ei olisi julkaistu edes Pahkasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Tasan samaa mieltä ap:een kanssa