Antaisitko oikeasti lapsesi kuolla nälkään
jos Suomeen iskisi köyhyys ja sosiaaliturva lakkautettaisiin? Olisit jo käyttänyt kaikki säästösi ja talosi tai asuntosi olisi ryöstetty putipuhtaaksi. Ihmiskauppiaat antaisivat lapsistasi hyvän hinnan, mutta et ole halukas myymään. Ainoa tulevaisuus lapsillesi vanhempana olisi itsensä myyminen tai rikollisuus.
Ihan oikeastiko jäisit tänne???
Minä en. Tekisin mitä tahansa päästäkseni lasten kanssa pois.
Kommentit (20)
jos Suomeen iskisi köyhyys ja sosiaaliturva lakkautettaisiin? Olisit jo käyttänyt kaikki säästösi ja talosi tai asuntosi olisi ryöstetty putipuhtaaksi. Ihmiskauppiaat antaisivat lapsistasi hyvän hinnan, mutta et ole halukas myymään. Ainoa tulevaisuus lapsillesi vanhempana olisi itsensä myyminen tai rikollisuus. Ihan oikeastiko jäisit tänne??? Minä en. Tekisin mitä tahansa päästäkseni lasten kanssa pois.
Suomessakin syttyi sisällissota koska ihmiset näkivät nälkää, joten tämä on ollut todellisuutta jo Suomessa - tiedoksi niille jotka sanovat että ei Suomessa voi noin käydä. Esimerkkini on sisällissodan ajalta.
Suomesta lähti 1800-1900 luvun taitteessa miljoona ihmistä pakoon. ( toinen miljoona lähti 60-70-luvulla, mutta silloin Suomessa sentään jotenkin selvisi köyhänäkin. )
jos Suomeen iskisi köyhyys ja sosiaaliturva lakkautettaisiin? Olisit jo käyttänyt kaikki säästösi ja talosi tai asuntosi olisi ryöstetty putipuhtaaksi. Ihmiskauppiaat antaisivat lapsistasi hyvän hinnan, mutta et ole halukas myymään. Ainoa tulevaisuus lapsillesi vanhempana olisi itsensä myyminen tai rikollisuus. Ihan oikeastiko jäisit tänne??? Minä en. Tekisin mitä tahansa päästäkseni lasten kanssa pois.
Suomessakin syttyi sisällissota koska ihmiset näkivät nälkää, joten tämä on ollut todellisuutta jo Suomessa - tiedoksi niille jotka sanovat että ei Suomessa voi noin käydä. Esimerkkini on sisällissodan ajalta. Suomesta lähti 1800-1900 luvun taitteessa miljoona ihmistä pakoon. ( toinen miljoona lähti 60-70-luvulla, mutta silloin Suomessa sentään jotenkin selvisi köyhänäkin. )
Nyklymaailmassa sellaista ei enää ole. Ei ole mitään maata, jota jakaa. Nyt kun lähtee ei ole mahdollisuutta aloittaa heti maanviljelystä tms. Lisäyksenä vielä niille jotka sanovat että 1800-1900 luvuolla lähdettiin "töihin".
sotien jälkeen. Meidän asemamme ei voi enää koskaan olla sama kuin esim. somalialaisten.
sotien jälkeen. Meidän asemamme ei voi enää koskaan olla sama kuin esim. somalialaisten.
Ei tarvita kuin yksi sota jonkun valtion kanssa ja Suomi on säpäleinä.
Ei tarvita kuin yksi suuri luonnonkatastrofi ja Suomi on säpäleinä.
Esimerkiksi Amerikkaan lähteneet siirtolaiset kaikkialta Euroopasta menivät sinne rakentamaan yhteiskuntaa sen yhteiskunnan ehdoilla töitä tehden.
Tilanne on siis hieman erilainen.
Nyt ihmiset muuttavat valmiiseen yhteiskuntaan, vaativat sen muuttamista ja elävät sen kustannuksella.
On tilanteita, joissa tämä on mielestäni täysin hyväksyttyä, mutta meidän yhteiskuntamme olisi typerä, jos se ei pitäisi huolta omasta säilymisestään rajoittamalla ja suosimalla toimivaa yhteiskuntaamme.
vähän liian vaikea kysymys. Meidän perheessä asia ollaan mietitty niin, että pienemmässä hädässä emigroidumme mieheni kotimaahan, isommassa sytytetään takkaan tuli ja pannaan pelti kiinni.
Ihmiskauppaan en uskoisi ryhtyväni niin pitkään kuin henki pihisee, kuolleen ruumiini voisin kyllä myydä...
siis "rajoittamalla maahanmuuttoa ja suosimalla omaa yhteiskuntaamme."
Meidän tehtävämme on suojella yhteiskuntamme toimintaa niin että se ei romahda.
Taisi tulla maahan muutto kriittisille vähän liian vaikea kysymys.
ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä...Rajat on suljettu ja lupia ulos ei saa, jollei ole rahaa maksaa salakuljettajille lähdöstä. Miten voisit lähteä, jos et omistaisi yhtään mitään.
Esim.nämä somalit,jotka ovat tulleet Suomeen ovat rikkaita omassa maassaan,olleet öljymaissa töissä tai Venäjällä opiskelemassa. Heillä on ollut mahdollisuus lähteä, mutta kaikilla ei sitä kerta kaikkiaan ole.
varallisuus kiinteässä omaisuudessa ja loput sukanvarressa.
Toiseksi osaamme viljellä maata, kasvattaa kotieläimiä, hoitaa ja kengittääkin hevosen, kalastaa, mies osaa metsästääkin, on perunakellari, osaan säilöä ym. Jos talous menisi vituralleen Suomessa, niin siirtyisimme luontaistalouden pariin.
Kolmanneksi meillä on kaupunkikodin lisäksi kolme piilopirttiä, joista kaksi on tarvittaessa talvilämpimiäkin. Yksi varsinkin on niin vaikeakulkuisessa paikassa, että harva sinne osaisi ja ryöstösaaliin poiskuljettaminenkaan ei sujuisi helpoimmalla tavalla. Muuttaisimme sinne ja hajasijoittaisimme perheemme ruokavarastot.
Viimeisenä, jos elämä Suomessa ei enää maistuisi ja rosvot ym teurastajat liikkuisivat lähellä maitamme, niin tosiaankin pakenisimme maasta kultakönttiemme ja muun sopivasti liikuteltavissa olevan omaisuutemme kanssa.
Enkä olisi yksin. Serkujeni perheitä myöten osaisimme toimia. Meillä olisi myös jonkinlaista yhteistoimintaa, jotta emme tulisi aivan mökkihöperöiksi omissa oloissamme. Palaisimme kyläyhteisöömme. Monia taitoja vaadittaisiin ja pitkäjänteistä suunnittelemallisuutta aina talvien taittamiseen hyvissä voimissa.
Onneksi olemme tällaisia maanviljelijä-karjakko- keräilijä-kalastaja-metsästäjiä pohjimmiltamme, vaikka olemme sopeutuneet kaupunkielämäänkin (Työ- ja asuinpaikat kaupungissa, kun lukupäätä löytyi kaikilta ja mielenkiintoiset työt ovat täällä. Lomat vietämme juurikin ylläpitäen vanhoja taitojamme). Vielä elossa olevat sukumme vanhemmat ihmiset auttaisvat omalta osaltaan lapsuutemme ympäristön uudelleen henkiin herättämisessä.
Meidän tehtävämme on suojella yhteiskuntamme toimintaa niin että se ei romahda.
Siinähän suojelet yhteiskuntaa jos esim. Venäjä päättää hyökätä tai Sosnovyi Bori tussauttaa radioaktiiviset kakat meidän päälle.
Esimerkiksi Amerikkaan lähteneet siirtolaiset kaikkialta Euroopasta menivät sinne rakentamaan yhteiskuntaa sen yhteiskunnan ehdoilla töitä tehden. Tilanne on siis hieman erilainen. Nyt ihmiset muuttavat valmiiseen yhteiskuntaan, vaativat sen muuttamista ja elävät sen kustannuksella. On tilanteita, joissa tämä on mielestäni täysin hyväksyttyä, mutta meidän yhteiskuntamme olisi typerä, jos se ei pitäisi huolta omasta säilymisestään rajoittamalla ja suosimalla toimivaa yhteiskuntaamme.
Amerikkaan 1800-1900 luvun taitteissa lähteneelle miljoonalle suomalaiselle tarjottiin ilmaiseksi maapläntti jostain intiaanien alueelta hornan tuutista, että saataisiin maa asutettua valkoihoisilla. Eli ei siis voi verrata.
Myös suomalaiset (kuten britit, aasialaiset, saksalaiset, italialaiset) muuttivat yhteiskuntaa. Toivat oman uskontonsa, rakensivat kirkkoja, kouluja jne, oli jopa SUOMALAISKOULUJA ja SUOMALAISkirkkoja, mietipä sitä. Kauheeta.
Maapallo on yksi pläntti ja jos jossain räjähtää, myös Suomen talous menee mukana. Ihmiset on aika naiveja kuvitellessaan, että voisimme "suojautua" kun emme voi.
Mitä me voimme tehdä: jakaa maapallon taakkaa.
Muuttaisimme miehen kanssa hänen kotimaahansa. Tai Uuteen Seelantiin, Kanadaan.
varallisuus kiinteässä omaisuudessa ja loput sukanvarressa.
Toiseksi osaamme viljellä maata, kasvattaa kotieläimiä, hoitaa ja kengittääkin hevosen, kalastaa, mies osaa metsästääkin, on perunakellari, osaan säilöä ym. Jos talous menisi vituralleen Suomessa, niin siirtyisimme luontaistalouden pariin.
Kolmanneksi meillä on kaupunkikodin lisäksi kolme piilopirttiä, joista kaksi on tarvittaessa talvilämpimiäkin. Yksi varsinkin on niin vaikeakulkuisessa paikassa, että harva sinne osaisi ja ryöstösaaliin poiskuljettaminenkaan ei sujuisi helpoimmalla tavalla. Muuttaisimme sinne ja hajasijoittaisimme perheemme ruokavarastot.
Viimeisenä, jos elämä Suomessa ei enää maistuisi ja rosvot ym teurastajat liikkuisivat lähellä maitamme, niin tosiaankin pakenisimme maasta kultakönttiemme ja muun sopivasti liikuteltavissa olevan omaisuutemme kanssa.
Enkä olisi yksin. Serkujeni perheitä myöten osaisimme toimia. Meillä olisi myös jonkinlaista yhteistoimintaa, jotta emme tulisi aivan mökkihöperöiksi omissa oloissamme. Palaisimme kyläyhteisöömme. Monia taitoja vaadittaisiin ja pitkäjänteistä suunnittelemallisuutta aina talvien taittamiseen hyvissä voimissa.
Onneksi olemme tällaisia maanviljelijä-karjakko- keräilijä-kalastaja-metsästäjiä pohjimmiltamme, vaikka olemme sopeutuneet kaupunkielämäänkin (Työ- ja asuinpaikat kaupungissa, kun lukupäätä löytyi kaikilta ja mielenkiintoiset työt ovat täällä. Lomat vietämme juurikin ylläpitäen vanhoja taitojamme). Vielä elossa olevat sukumme vanhemmat ihmiset auttaisvat omalta osaltaan lapsuutemme ympäristön uudelleen henkiin herättämisessä.
ps. meillä jopa muutama tuttu on sanonu et tulisvat meille, jos tulis joku katastrofi, Kun meitin taloudessa ei kuolis nälkään :)
varallisuus kiinteässä omaisuudessa ja loput sukanvarressa.
Kiinteän omaisuutenne kapinalliset ottivat haltuun jo vuosi sitten. Euro ja dollari ovat menettäneet arvonsa, joten sukanvarsisäästöt eivät auta. Ainoastaan jos teillä on kultaa, voisitte myydä sen ja senkin kiskurihinnalla.
Toiseksi osaamme viljellä maata, kasvattaa kotieläimiä, hoitaa ja kengittääkin hevosen, kalastaa, mies osaa metsästääkin, on perunakellari, osaan säilöä ym. Jos talous menisi vituralleen Suomessa, niin siirtyisimme luontaistalouden pariin.
Sepä hyvä. Kun olisitte saaneet viljelmän kukoistamaan, se siirtyisi kapinallisten ja sen joukkojen haltuun.
Kolmanneksi meillä on kaupunkikodin lisäksi kolme piilopirttiä, joista kaksi on tarvittaessa talvilämpimiäkin. Yksi varsinkin on niin vaikeakulkuisessa paikassa, että harva sinne osaisi ja ryöstösaaliin poiskuljettaminenkaan ei sujuisi helpoimmalla tavalla. Muuttaisimme sinne ja hajasijoittaisimme perheemme ruokavarastot.
Tämä on järkevä suunnitelma - niin kauan kuin ruokavarastot kestäisivät tai kunnnes joku kulkuri kuitenkin löytäisi piilopirttinne.. tai joku muu kapinallisten vihollinen joka myös tarvitsee suojapaikkaa.
Viimeisenä, jos elämä Suomessa ei enää maistuisi ja rosvot ym teurastajat liikkuisivat lähellä maitamme, niin tosiaankin pakenisimme maasta kultakönttiemme ja muun sopivasti liikuteltavissa olevan omaisuutemme kanssa. Enkä olisi yksin. Serkujeni perheitä myöten osaisimme toimia. Meillä olisi myös jonkinlaista yhteistoimintaa, jotta emme tulisi aivan mökkihöperöiksi omissa oloissamme. Palaisimme kyläyhteisöömme. Monia taitoja vaadittaisiin ja pitkäjänteistä suunnittelemallisuutta aina talvien taittamiseen hyvissä voimissa. Onneksi olemme tällaisia maanviljelijä-karjakko- keräilijä-kalastaja-metsästäjiä pohjimmiltamme, vaikka olemme sopeutuneet kaupunkielämäänkin (Työ- ja asuinpaikat kaupungissa, kun lukupäätä löytyi kaikilta ja mielenkiintoiset työt ovat täällä. Lomat vietämme juurikin ylläpitäen vanhoja taitojamme). Vielä elossa olevat sukumme vanhemmat ihmiset auttaisvat omalta osaltaan lapsuutemme ympäristön uudelleen henkiin herättämisessä.
Siirtyisitte paikasta toiseen maan sisällä, sitäkö tarkoitat? Kunnes ruokavastot loppuisivat ja sukulaiset olisi tapettu.
Sisällissota oli raaka sota Suomessa eikä armoa tunnettu lapsiakaan kohtaan.
en helvetissä.pakenisin, myisin persettä ja varastaisin.Kaikki keinot olisi käytössä että saisin lapsilleni ruokaa.Ja vailla mitään omantunnontuskia.
Amerikkaan 1800-1900 luvun taitteissa lähteneelle miljoonalle suomalaiselle tarjottiin ilmaiseksi maapläntti jostain intiaanien alueelta hornan tuutista, että saataisiin maa asutettua valkoihoisilla. Eli ei siis voi verrata. Myös suomalaiset (kuten britit, aasialaiset, saksalaiset, italialaiset) muuttivat yhteiskuntaa. Toivat oman uskontonsa, rakensivat kirkkoja, kouluja jne, oli jopa SUOMALAISKOULUJA ja SUOMALAISkirkkoja, mietipä sitä. Kauheeta. Maapallo on yksi pläntti ja jos jossain räjähtää, myös Suomen talous menee mukana. Ihmiset on aika naiveja kuvitellessaan, että voisimme "suojautua" kun emme voi. Mitä me voimme tehdä: jakaa maapallon taakkaa.
koska saivat maapläntin
Puhut itsesi pussiin
Esimerkiksi Amerikkaan lähteneet siirtolaiset kaikkialta Euroopasta menivät sinne rakentamaan yhteiskuntaa sen yhteiskunnan ehdoilla töitä tehden. Tilanne on siis hieman erilainen. Nyt ihmiset muuttavat valmiiseen yhteiskuntaan, vaativat sen muuttamista ja elävät sen kustannuksella. On tilanteita, joissa tämä on mielestäni täysin hyväksyttyä, mutta meidän yhteiskuntamme olisi typerä, jos se ei pitäisi huolta omasta säilymisestään rajoittamalla ja suosimalla toimivaa yhteiskuntaamme.
Amerikkaan 1800-1900 luvun taitteissa lähteneelle miljoonalle suomalaiselle tarjottiin ilmaiseksi maapläntti jostain intiaanien alueelta hornan tuutista, että saataisiin maa asutettua valkoihoisilla. Eli ei siis voi verrata.
Myös suomalaiset (kuten britit, aasialaiset, saksalaiset, italialaiset) muuttivat yhteiskuntaa. Toivat oman uskontonsa, rakensivat kirkkoja, kouluja jne, oli jopa SUOMALAISKOULUJA ja SUOMALAISkirkkoja, mietipä sitä. Kauheeta.
Maapallo on yksi pläntti ja jos jossain räjähtää, myös Suomen talous menee mukana. Ihmiset on aika naiveja kuvitellessaan, että voisimme "suojautua" kun emme voi.
Mitä me voimme tehdä: jakaa maapallon taakkaa.
Oleellinen ero on se, että siirtolaiset rakensivat uutta maata ja yhteiskuntaa tyhjään tilaan - tänne tullaan valmiiseen yhteiskuntaan. Amerikan raja-alueilla ei ollut toimivaa yhteiskuntaa.
Tilanne on siis itse asiassa varsin sama kuin vaikkapa Afrikan sarvessa.
Jos tahdot suoraan verrata amerikkalaista siirtolaisuutta nykytodellisuuteemme, voimmehan toki alkaa jakaa maahanmuuttajille pieniä maapaloja taigalta, joko Suomen puolelta Kuhmon korkeudelta tai mieluummin Venäjältä alueilta, joilla ei ole vielä yhteiskuntarakennetta. Sinne voidaan sitten käydä rakentamaan uutta yhteiskuntaa, joak tulee osaksi meidän yhteiskuntaamme tai läntistä yhteiskuntarakennetta yleisesti.
En ole todellakaan naiivi kuvitellessani että voimme suojautua ongelmilta. Voimme, merkittävästi, ja hyvin paljon. Jos koko maailma räjähtää, menemme ilman muuta mukana. En kuitenkaan usko sellaiseen mahdollisuuteen lähitulevaisuudessa. Maailmanlopun ennustajia tulee ja menee.
Me olemme se osa maapalloa, joka tällä hetkellä pitää yllä rauhaa ja jatkuvuutta, ja olisi typerää jonkinlaisen tasauksen nimissä purkaa arvopohjaamme tilanteessa, jossa se on niitä ainoita asioita, joka pitää tätä palloa kasassa.
Olisi täydellisen typerää hajottaa vakautta ylläpitävä yhteiskuntamme sisältä käsin.
Olisiko tiettyjen poliittisten näkemysten edustajien vakaumus niin vahva, etteivät he lähtisi pakolaisiksi ulkomaille, koska pakolaisuus nyt vaan on perseestä?