Ihan pakko ihmetellä. Raiskauksista.

muunkaan kanssa. Vaikka 98% raiskauksista Suomessa olisi ulkomaalaisten tekemiä, siltikin olen sitä mieltä että: Raiskaus on aina yhtä paha asia. Oli tekijä sitten somalialainen tai ivalolainen.

Edelleenkään täällä ei eroteta maahanmuuttajaa pakolaisesta tai turvapaikanhakijaa suomen kansalaisesta. Jeesus mitä sakkia, kunnon WT-kamaa.

muunkaan kanssa. Vaikka 98% raiskauksista Suomessa olisi ulkomaalaisten tekemiä, siltikin olen sitä mieltä että: Raiskaus on aina yhtä paha asia. Oli tekijä sitten somalialainen tai ivalolainen.

mutta jos maahan tuodaan erikseen niitä raiskaajia niin se on eri juttu kuin jos käy paska mäihä ja tänne syntyy sellainen.

tuoda maahanmuuttajia. Kaikki ulkomaalaiset eivät muuten ole pakolaisia. Raiskaus on yhtä paha kenen tahansa tekemänä. Sitä tässä nyt yritän sanoa omana mielipiteenäni. Suomalaisen tekemä raiskaus jossain vieraassa maassa on yhtä paha asia kuin "alkuasukkaan" tekemä. Silti suomalaiset menevät ulkomaille ja raiskaavat. Väkivalta on väärin aina. Nainen on usein väkivallan kohde ollessaan miestä heikompi voimiltaan. Maailmassa tapahtuu paljon pahuutta.

mitä sä marmatat siellä? Kuka on väittänyt että joku hyväksyisi suomipojan raiskauksen ennemmin kuin mamun raiskauksen. Pointtihan on vain SIINÄ että mamut tekevät tilastojen mukaan YLI 40% kaikista suomessa tapahtuvista raiskauksista YLI 40% siis ja heidän osuus koko väestöstä on 2% eli laske uudestaan: 2% tekee miltei saman verran raiskauksia vuosittain kuin kantaväestöön(syntyperäisiin suomalaisiin)lukeutuva joukko joita edustaa 98% väestöstämme.

Mitä jos ottaisimme 2% mamuja lisää maahamme? Mitä luulet että tapahtuu? No mutta lisääntuisivätkö ne raiskaukset, no kappas kyllä. Nyt tuo 2% osuus väestöstämme tekee vuositasolla siis n. 200raiskausta joista 17% on törkeitä, maahanmuuttajien kynnys käyttää törkeämpää väkivaltaa raiskauksissa on yleisempää kuin " suomalaisten". Ja nämä kaikki siis tilastotietoja ei mutu tietoa.

Eli jos mamujen osuus olisi 0% niin vuosittain noin 200naista säästyisi raiskaukselta. Mietippä sitä.

muunkaan kanssa. Vaikka 98% raiskauksista Suomessa olisi ulkomaalaisten tekemiä, siltikin olen sitä mieltä että: Raiskaus on aina yhtä paha asia. Oli tekijä sitten somalialainen tai ivalolainen.

niin mutta ymmärthän tämän arvon leidi että jos mamut tekevät 98% raiskauksista ja heidät kaikki karkoitettaisiin maasta niin raiskauksien osuus VÄHENISI 98%, nyt mamujen tekemiä raiskauksia on vuosittain yli 40% eli kaikkien raiskausten määrä laskisi YLI 40% jos mamuja ei olisi suomessa laisinkaan. Mutta sittenpä huomaat jos omalle kohdallesi sattuu kuinka ihquja ne mamut ovat.

Olemme antaneet turvapaikan ja raiskari kiittää tästä raiskailemalla ja käyttäytymällä häiritsevästi turvapaikassaan?



Onhan se törkeä teko sellaiselta, jolle on annettu vartavasten apua hätään. Takaisin kotimaahansa nämä raiskarit ja muut häiriköt.

kansallisuus? Onko todellakin merkityksellisesti isompi määrä raiskaajista juuri jotain tiettyä syntyperää? Vai onko tilastoissa vain yleensä ottaen ulkomaalaiset? Kertoisiko joku linkin sinne tilastoon.

on muuten paljon pienempi mitä se oikeasti on. Paljon jätetään nimittäin ilmoituksia tekemättä kun raiskaaja on tuttu. Nainen ei jaksa lähteä siihen prosessiin. Helpommin ilmoitus tehdään kun raiskaaja on tuntematon ulkomaalainen.

Kukaan ei siis oikeasti tiedä paljonko raiskauksia tapahtuu ja kuka on raiskaaja useammin, mamu vai syntyperäinen suomalainen. Lisäksi tuota kansallisuutta ei tilastoida.

muunkaan kanssa. Vaikka 98% raiskauksista Suomessa olisi ulkomaalaisten tekemiä, siltikin olen sitä mieltä että: Raiskaus on aina yhtä paha asia. Oli tekijä sitten somalialainen tai ivalolainen.

Tietysti raiskatulle trauma on ihan sama, on se raiskaaja sitten suomalainen tai mamu, MUTTA yleisesti on tuomittavampaa rikos ylipäätään sellaiselta ihmiseltä, joka on tänne otettu turvaan ja jolle kustannetaan meidän maksamilla verorahoilla loisiminen. Erota nyt nämä kaksi asiaa, jooko?

rikolliset mamut saman tien pois eikä takaisin tulemista.

jos maahanmuuttaja raiskaa, ei ole mikään kynnys tehdä ilmoitus. Jos taas suomalainen raiskaa, kynnys tehdä ilmoitus on aivan ÄLYTTÖMÄN suuri. Tietysti noissa on usein myös se ero, että yleensä kaikki ns.puskaraiskaukset tulee ilmi, ja nimenomaan mamut harrastaa näitä. Suomiluuserit tekee seksuaalirikoksia omassa kodissaan tai kaverin kodissa tms paikassa. Mamun tekemä raiskaus ja suomalaisen tekemä raiskaus on tekona yhtä traumatisoiva.

muunkaan kanssa. Vaikka 98% raiskauksista Suomessa olisi ulkomaalaisten tekemiä, siltikin olen sitä mieltä että: Raiskaus on aina yhtä paha asia. Oli tekijä sitten somalialainen tai ivalolainen.

Tietysti raiskatulle trauma on ihan sama, on se raiskaaja sitten suomalainen tai mamu, MUTTA yleisesti on tuomittavampaa rikos ylipäätään sellaiselta ihmiseltä, joka on tänne otettu turvaan ja jolle kustannetaan meidän maksamilla verorahoilla loisiminen. Erota nyt nämä kaksi asiaa, jooko?

Ei se sen herttaisempi tapaus ole. Ja vielä kustannetaan oikeudenkäynnit ym. Koulussa on yritetty opettaa aikanaan ettei raiskaaminen ole kiva juttu ja ettei se kuulu meidän kulttuuriin ollenkaan. Silti vaan eräät suomalaiset miehet katsoo että he saavat raiskata jos siltä tuntuu.

Mitäpä jos siis karkoitetaan kaiki raiskarit Suomesta, kaikki ne paskat jotka ei tajua ettei yhteiskunta siedä moisia paskoja?

mutta jos joku otetaan tänne esim. sotaa pakoon niin voisi sitten käyttäytyäkin.

mamusta, joka on siis tullut tänne turvapaikan ja/tai paremman elämän perässä vaikkapa Somalista. Hän saa kaiken täältä tekemättä yhtään mitään (paitsi ehkä käymällä sossussa) ja miten hän siitä kiittää? Raiskaamalla.

Toki suomalainenkin saa kaiken (noh, melkein koska ilmeisesti pamut saavat edelleen helpommin rahaa), mutta hän ei ole sentään saanut turvapaikkaa täältä ja mahdollisuutta uuteen ja parempaan elämään.



En ole mikään rasisti. Minulla ei ole yhtäkään kansryhmää mitään vastaan. Vain yksittäisi henkilöitä (myös suomalaisia) kohtaan, jotka tekevät tuollaista.

Miksi ulkomaalaisen tekemä raiskaus on pahempi kuin suomalaisen? Minun mielestäni raiskaus on aina kamala teko. Ihan sama minkämaalainen tai minkävärinen se raiskaaja on.

on siinä, että heittämällä pienen porukan määrätyn etnisen taustan omaavia ulos Suomesta saataisiin raiskaustilastoja kovasti pienemmäksi.

Nämä diskorahaa saavat turvapaikkashoppailijat ovat yksinkertaisesti yhteiskuntamme syöpä.

tyydyttämään. Onko tosiaan mielestänne suomalaisen työssä käyvän ja veroja maksavan ihmisen tekemä raiskaus hyväksyttävämpi kuin vaikkapa sen somalialaisen pakolaisen?

tyydyttämään. Onko tosiaan mielestänne suomalaisen työssä käyvän ja veroja maksavan ihmisen tekemä raiskaus hyväksyttävämpi kuin vaikkapa sen somalialaisen pakolaisen?

Aivan yhtä paha! Mutta kuten tuossa jo ylempänä sanottiin, raiskaustilastoja saataisiin pienemmiksi. Eikö se olisi hyvä?

tyydyttämään. Onko tosiaan mielestänne suomalaisen työssä käyvän ja veroja maksavan ihmisen tekemä raiskaus hyväksyttävämpi kuin vaikkapa sen somalialaisen pakolaisen?

mutta sitä suomalaista ei voi heittää täältä poiskaan toisin kuin somalialaisen eikä suomalaista ole otettu tänne ylimääräisenä rikoksia tekemään.

kansallisuus? Onko todellakin merkityksellisesti isompi määrä raiskaajista juuri jotain tiettyä syntyperää? Vai onko tilastoissa vain yleensä ottaen ulkomaalaiset? Kertoisiko joku linkin sinne tilastoon.

valtiolle syntyperästä riippumatta.