Elikä siis tämän naisen hidastelu liikenteessä koitui sen miehen kuolemaksi (silta romahti päälle)

että ei siitä ketään muuta voi syyttää kuin nosturikuskia joka oli ilmeisesti unohtanut nosturinsa sojottamaan 7 metrin korkeuteen. Kai sitä syyllinen olo voi tulla jokaiselle paikalla olleelle,mutta syyllinen,joka siis aiheutti kuolemantuottamuksen,on nosturiauton kuljettaja valitettavasti.loukkaantui itsekin vakavasti.

Ainakin sun läheisten on.

Se loppuu ainakin 300m aikaisemmin. Sitten tulee liikennevaloristeys,jossa nopeusrajoitus muuttuu 50km/h.

Oiskos sen naisen sitten pitanyt ajaa a) ylinopeutta b) huonossa saassa liian lujaa keliin nahden....



ainoa syyllinen on se nosturiautonkuljettaja, yrita tajuta se!

Ajan itse kyseistä tietä (kaksi kaistaa molempiin suuntiin) päivittäin enkä voi mitenkään tajuta, miten tämän naisen ajaminen olisi mitenkään voinut vaikuttaa kenenkään muun elämään tai kuolemaan kuin hänen omaansa. Jos et tiedä ap millainen tie on kyseessä, niin pidä noi käsittämättömät hengentuotteesi ihan siellä omassa (pienessä) päässäsi, jooko.

en viitsi enempää edes sanoa... huoh.

Oliko siinä jotain yliluonnollisia kykyjä jotka aiheuttivat sillan romahduksen?

Mä luulin että se oli se nosturi joka sen sillan romahdutti, mutta ilmeisesti ap:llä on parempi tieto tästä(kin) asiasta...

Paku ajoi sen edellä.

Kun niin kehuu niitä tarvitun... Hänhän poistui onnettomuuspaikalta ja luultavasti sinne on muita ihmisiä mennyt sillä välin paikalle joten rouvan taitoja tuskin on kovin paljon tarvittu.



Eikähän hänellä ollut kovin paljon hyötyä juuri saadusta koulutuksesta koska hän toimi tilanteeseen nähden kaikinpuolin väärin.

Sehän siihen siltaan osui ja romahdutti alas.

.. onnettomuus kaiken kaikkiaan. Osanottoni kaikille, jotka olivat onnettomuudessa osallisena.



Mies on ollut kuljetusalalla ja totesi, että kun ne jätkät ei viitsi laskea sitä nosturia alas, on niinku valmiina vähän pystyssä seuraavaa kohdetta varten.



Vakuutusehdoissa sanotaan, että yläpuoliseen esteeseen törmätessä ja sen vaurioituessa (silta) omavastuuosuus on 10 %.

Eli tämä on se, mitä yrittäjä = vakuutusyhtiö = yritys maksaa sillan raivaus- ja korjaustöistä. Ja silta on helkutin kallis.

Mietittiin, että jos ajaja on yrittäjä, niin..

Mutta jos (ja kun, oletettavasti) kyseessä on työmies, palkollinen, kuski, maksu siitä sillasta lankeaa yrittäjälle. Jos on pieni firma, sinne menee kaikki: talot, maat ja mannut, koko omaisuus. Eikä riitäkään. Ja lopun elämää maksat. Saattaa vaimo väsyä ja lähteä lapsineen. Elä siinä sitten, vain siksi että halvatun kuski jätti sen korin ylös ja ajaa päsättyi siltaan. Vain siksi, että perustit firman ja olit tyhmä ja palkkasit työntekijän. JOS siis näin.



Kuski joutuu vastuuseen liikenteen törkeästä vaarantamisesta, vamman tuottamisesta ja kuoleman tuottamisesta. Ei sillasta, paitsi jos on itse yrittäjä.

Miten kehtaat edes? Et sentään omalla nimelläsi...