Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisia vaunuja/rattaita(merkki, "malli", väri ym.) et ikinä haluaisi lapsellesi?
Kommentit (46)
Kunhan rattaisiin lapsi mahtuu hyvin, myös talvitoppauksissaan ja ne kestävät kovempaakin käyttöä, meillä kävellään paljon.
Senpä takia olen ostanut huutiksesta ja kirppikseltä muutamat vaunut, sellaisia perinteisen mallisia ja vähän vanhempia. Niistä ei ole löytynyt mitään muovihökötyksiä ja uusia on ostettu vain siksi että edelliset ovat luovuttaneet ihan puhtaasti vanhuuttaan. Kolmannet vaunut meillä menossa, lapsi 1,5v ja vaunuihin edelleen mennyt rahaa alle 100e. Tällä hetkellä tosi helmilöytö kirpparilta menopelinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näit varmaan auton turvakaukalon kiinnitettynä rattaiden kehikkoon. Kätevää kauppareissuilla, kun ei tartte ottaa vaunuja mukaan.
Pakko oli kääntyä vielä katsomaan uudestaan: O En tiedä mitkä rattaat ne oli, mutta niissä vauva makasi/istui tosi korkealla eikä niissä ollut minkäänlaista kuomua...Oli varmaan tarkotus, että kaikki näkee oman pikku kullannupun: D
Ei ollut mitään auton turvakaukaloa...
Siksi meillä on Oran Saaga-vaunut, ja matkakäyttöön Emmaljungan Spiderit.
Suurin osa Suomessa myytävistä vaunuista, rattaista, matkarattaista tulee Kiinasta.
joissa selkänoja on säädettävissä makuuasentoon. Muita en haluaisi.
Näit varmaan auton turvakaukalon kiinnitettynä rattaiden kehikkoon. Kätevää kauppareissuilla, kun ei tartte ottaa vaunuja mukaan.
Pakko oli kääntyä vielä katsomaan uudestaan: O En tiedä mitkä rattaat ne oli, mutta niissä vauva makasi/istui tosi korkealla eikä niissä ollut minkäänlaista kuomua...Oli varmaan tarkotus, että kaikki näkee oman pikku kullannupun: D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ovat Emmaljungat, Orat, ABC:t. Mitä lie niitä onkaan.
Meillä on käytössä Bugaboot, ja ei ole toisia yhtä hyvin työnnettäviä ja hyvällä jousituksella varustettuja tullut vastaan. Toisena sitten Phil & Ted's Vibet, joissa on jo joitakin puutteita, mutta esim. 3-pyöräisyydestä johtuen eivät ole kertaakaan uhanneet kaatua, vaikka siis taapero kiipeää vaunuihin itse.
Näit varmaan auton turvakaukalon kiinnitettynä rattaiden kehikkoon. Kätevää kauppareissuilla, kun ei tartte ottaa vaunuja mukaan.
Pakko oli kääntyä vielä katsomaan uudestaan: O En tiedä mitkä rattaat ne oli, mutta niissä vauva makasi/istui tosi korkealla eikä niissä ollut minkäänlaista kuomua...Oli varmaan tarkotus, että kaikki näkee oman pikku kullannupun: D
meillä oli ehdottomana kriteerinä, että saa turvakaukalon kiinnitettyä rattaiden kehikkoon.
Meidän kaukalossa on kuomu. Se kun istuu korkealla on vauvasta kiva kun näkee ympärilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkia sellasia mitkä muistuttaa mahdollisimman vähän perinteisiä vaunuja tai rattaita. Siis just nää mallit, jossa on kehikko, ja koppa siinä päällä. Eihän siinä saa vauva minkäänlaista suojaa...Ja nuo on kans tosi rumat mitkä tuon linkin takaa löytyy... Tykkään perinteisistä, mutten liian kookkaista. Esim. Brion rattaat ja vaunut on mun mielestä nykyään hyvän näköisiä...
Pakko oli kääntyä vielä katsomaan uudestaan: O En tiedä mitkä rattaat ne oli, mutta niissä vauva makasi/istui tosi korkealla eikä niissä ollut minkäänlaista kuomua...Oli varmaan tarkotus, että kaikki näkee oman pikku kullannupun: D
Myöskään emmaljungia en ikinä ottais, enkä sellasia, missä toinen lapsi istuu vähän niinkun siellä rattaiden alla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysyä mikä noissa emmaljuntissa on niin kamalaa?
- itse en ottaisi noita oliko se 10 mainitsemia vaunuja tai KAMMOTTAVIA VAALEENPUNAISIA EDES TYTÖLLE!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://rahuldesign.files.wordpress.com/2008/11/stokkestroller.jpg" alt="http://rahuldesign.files.wordpress.com/2008/11/stokkestroller.jpg">http://rahuldesign.files.wordpress.com/2008/11/stokkestroller.jpg</a>
Noi on kyllä aivan kamalat!
ABC, Carena, Dorjan, Tako, Hauck I'coo, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitään futuristisen näköisiä tai niitä, joissa on isot pyörät edessä ja pienet takana. Rumia ja epäkäytännöllisiä (miten lumisohjossa kulkevat, en käsitä).
kammottavia ruumisvaunuja en ottaisi, missä kaksi pyörää takana ja yksi edessä. tai kaksi aivan vierekkäin edessä kuin olisi yksi. Tulee mieleen ihan hauta-arkun kuljetusteline.
Voi ei, meillä on mustat kolmipyöräset abct, kehtaako noilla enää ulos mennäkkään ;)
Olen todilliset hauta-arkun hommannut kun mustat emmaljungat harmaalla tehosteella =D
heppoisen ja jaykan muovirakenteen takia.
Stokket omituisen ja minusta epakaytannollisen muotoilun takia.
eikä mitään futuristisia kummallisuuksia, kuten nuo Stokket. Eikä muovisia liirum laarumeja, jotka hajoaa heti (Emma, ABC). Kääntyvät ja lukittavat etupyörät pitää olla, koska tavallisissa rattaissa rikoin ranteeni, kun piti aina niitä käännellä/nostaa.
kaikilla eka kriteeri vaunujen hankinnassa ei ole ulkonäkö vaan toiminnallisuus. Bugaboolla on tosi mukava mennä pitkin mukulakivikatua (hyvät jouset) ja ahtautua vanhaan ratikkaan (kapeat) :)
Ja kokeiles kääntää sellaisia vaunuja lähijunan eteisessä ympäri ruuhka-aikaan, joissa ei ole kääntyvät etupyörät.