Terveyskeskusmaksut karkoittavat köyhiä. Mitä ajatuksia tämä juttu herättää sinussa?
Kommentit (14)
eri palvelu. Yksityisellä puolella lääkäreillä on aikaa kuunnella ja hoitaa:)
eikä hoitakaan. Mutta mentaliteetti on se, ettei ihan niin vittumaisesti kohdella, kuin siellä julkisella puolella. 15 minuutin psykiatrista yli 90 euroa maksoin. Lääkäriaika oli myöhässä. Silmälääkärissä sama juttu. Ja sama hinta.
Minun psykiatrini velottaa vähemmän vaikka on tietääkseni tohtori.
Kävin kesällä vaivoistani lääkärillä ja mitään apua en saanut. Varaa ei ole yksityiseen ja tk:hon en enää mene, ei ole varaa turhiin käynteihin.
vaikka meillä olisikin varaa, niin ei esim äidilläni olisi kun on työtön eikä töihin pääse kun jo niin vanha, mutta liian nuori eläkkeelle =/
vituttaa tuollainen, että aina köyhät häviää ja aina niiltä otetaan ja aina rikkaat saa enemmän vähemmällä! varsinkin kun eduskunnassa ihmetellään, että miten yh:t tai työttömät(eivät kaikki ole vapaaehtoisesti työttömiä) tai opiskelijat eivät pärjää niillä rahoilla mitä kuukaudessa jää.. voi vittu mitä vitun paskaa!
Anteeksi nyt vain, että avauduin! Tiedän, että se ei auta ketään eikä maailma tästä muutu...
Karkottaa kirjoitetaan ilman i:tä.
Ja lisäksi terveyskeskukseen ei edes viitsisi mennä koska hoidon taso on tosi huonoa useimmiten.
Mieluummin suoraan yksityislääkärille jos on ihan pakko ja varaa on.
Jos ei ole varaa moni kituuttaa hoidotta.
varsinkin niissä huonoissa jutuissa
Ja on totta, että huono-osaisimmat maksavat hoidostaan eniten.
Terveyskeskuksen palveluja käyttävät eniten vanhukset, työttömät jne. Valtaosalla työssäkäyvistä on mahdollisuus käyttää työterveyshoitoa eli yksityisiä lääkäriasemia, ilmaiseksi.
hoitoa tai diagnoosia ei välttämättä saa vaikka siellä tk-lääkärissä kävisikin. Ihan sama vaikka ei menis ollenkaan, tai kävis heittämässä kruunaa ja klaavaa tk:n ovella.
Näin ainakin meidän korvatulehduksista kärsivän esikoisen kanssa. Tk-lääkärit kun eivät osaa hänen tulehduksiaan diagnosoida.
Parin viime viikon ainakana ollaan käyty ties kuinka monta kertaa tk:ssa kun ollaan korvatulehdusta lapsella epäilty. Edes siinä vaiheessa kun lapsi ei enää kuullut juuri mitään ei tk-lääkäri löytänyt korvista mitään vikaa eikä nähny korvalääkärin tekemää tutkimusta tarpeelliseksi.
Mentiin sitten yksityiselle korvalääkärille, joka diagnosoi lapsella pitkittyneen korvatulehduksen aiheuttaman liimakorvan >:(
Kuulo palautui onneksi putkituksella normaaliksi.
Semmoisia ajatuksia herättää minussa.
Terveyskeskusjärjestelmämme on huono ja kallis yhteiskunnalle.
että julkisella puolella. Tiedän, koska olen itse yksityisessä terveyspalveluyhtiössä töissä. Eikä tuo mikään salaisuus muutenkaan ole.
hoitoa tai diagnoosia ei välttämättä saa vaikka siellä tk-lääkärissä kävisikin. Ihan sama vaikka ei menis ollenkaan, tai kävis heittämässä kruunaa ja klaavaa tk:n ovella. Näin ainakin meidän korvatulehduksista kärsivän esikoisen kanssa. Tk-lääkärit kun eivät osaa hänen tulehduksiaan diagnosoida. Parin viime viikon ainakana ollaan käyty ties kuinka monta kertaa tk:ssa kun ollaan korvatulehdusta lapsella epäilty. Edes siinä vaiheessa kun lapsi ei enää kuullut juuri mitään ei tk-lääkäri löytänyt korvista mitään vikaa eikä nähny korvalääkärin tekemää tutkimusta tarpeelliseksi. Mentiin sitten yksityiselle korvalääkärille, joka diagnosoi lapsella pitkittyneen korvatulehduksen aiheuttaman liimakorvan >:( Kuulo palautui onneksi putkituksella normaaliksi. Semmoisia ajatuksia herättää minussa. Terveyskeskusjärjestelmämme on huono ja kallis yhteiskunnalle.
pääsee ilmaiseksi, jos saa toimeentulotukea tai työmarkkinatukea
kyse on minusta siitä, että yleislääkärin tai lastenlääkärin osaaminen ei ole korva-asioissa riittävää.
Yleislääkärin olisi kyllä pitänyt osata ohjata eteenpäin, jos lapsella oli selvä kuulon alentuma.
että julkisella puolella. Tiedän, koska olen itse yksityisessä terveyspalveluyhtiössä töissä. Eikä tuo mikään salaisuus muutenkaan ole.
hoitoa tai diagnoosia ei välttämättä saa vaikka siellä tk-lääkärissä kävisikin. Ihan sama vaikka ei menis ollenkaan, tai kävis heittämässä kruunaa ja klaavaa tk:n ovella. Näin ainakin meidän korvatulehduksista kärsivän esikoisen kanssa. Tk-lääkärit kun eivät osaa hänen tulehduksiaan diagnosoida. Parin viime viikon ainakana ollaan käyty ties kuinka monta kertaa tk:ssa kun ollaan korvatulehdusta lapsella epäilty. Edes siinä vaiheessa kun lapsi ei enää kuullut juuri mitään ei tk-lääkäri löytänyt korvista mitään vikaa eikä nähny korvalääkärin tekemää tutkimusta tarpeelliseksi. Mentiin sitten yksityiselle korvalääkärille, joka diagnosoi lapsella pitkittyneen korvatulehduksen aiheuttaman liimakorvan >:( Kuulo palautui onneksi putkituksella normaaliksi. Semmoisia ajatuksia herättää minussa. Terveyskeskusjärjestelmämme on huono ja kallis yhteiskunnalle.
köyhä yrittää sinnitellä ilman terveyskeskuskäyntiä, kun tuo on heti lovi ruokarahoihin. Siten sairaus voi pahentua pahemmaksi - ja hoito tulla yhteiskunnallekin huomattavasti kalliimmaksi.
Yksinhuoltajaäideillä, työttömillä tai kansaneläkettä saavilla mummoilla ei ole varaa käyttää yksityisiä lääkäreitä tai käydä ilmaisessa työterveyshuollossa. Samalla kunnat miettivät, miten kunnan taloutta voisi parantaa terveyskeskusmenoja leikkaamalla (=lääkäreitä vähentämällä ja terveyskeskuksia sulkemalla eli siis niiltä köyhimmiltä ottamalla).
Eriarvoista meininkiä.
eri palvelu. Yksityisellä puolella lääkäreillä on aikaa kuunnella ja hoitaa:)
eikä hoitakaan. Mutta mentaliteetti on se, ettei ihan niin vittumaisesti kohdella, kuin siellä julkisella puolella.
15 minuutin psykiatrista yli 90 euroa maksoin. Lääkäriaika oli myöhässä.
Silmälääkärissä sama juttu. Ja sama hinta.