Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusperheiden perinnöstä kysymys.
19.11.2010 |
Ajatellaan tilanne, jossa Maija on lapseton ja rikas. Hän tapaa Matin jolla on jo ennestään kaksi lasta. Maija tulee raskaaksi Matille ja heille syntyy lapsi Anni. Maijalla ei ole mitään sidettä Matin lapsiin. Maija kuolee. Anni perii äitinsä Maijan. Sitten tapahtuu onnettumuus jossa kuolee Anni ja Matti. Matin lapset perivät Annin miljoona omaisuuden, joka oli lähtöisin Maijalta.
Pystyykö tätä estämään millään? Ei pysty!
Kommentit (34)
Eli minkälainen testamentti Annin pitäisi tehdä että hänen omaisuutensa ei päätyisi Matin lapsille?
Mutta kun lapsi ei voi tehdä testametti eikä sitä voi tehdä aikuinenkaan lapsen puolesta.
Jos Maijalla tai Annilla on joku muu taho, jonka he haluaisivat perivän itsensä, niin he voivat tehdä testamentin, missä määrätään tämä taho perilliseksi siinä tapauksessa, että Anni kuolee lapsettomana. TÄllöin isällä ei ole oikeutta edes lakiosaan (se on vain lapsilla). Näin Matin lapset eivät saamitään.
ja määrätä siinä, että jos Anni kuolee lapsettomana niin... Myös lapsi voi tehdä testamentin. Se on aikuisen tekemää helpompi kiistää, mutta kyllä sen silti tehdä voi.
vai onko se annin äidin tahto?
tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun lapsi ei voi tehdä testametti eikä sitä voi tehdä aikuinenkaan lapsen puolesta.
Jos Maijalla tai Annilla on joku muu taho, jonka he haluaisivat perivän itsensä, niin he voivat tehdä testamentin, missä määrätään tämä taho perilliseksi siinä tapauksessa, että Anni kuolee lapsettomana. TÄllöin isällä ei ole oikeutta edes lakiosaan (se on vain lapsilla). Näin Matin lapset eivät saamitään.
ja määrätä siinä, että jos Anni kuolee lapsettomana niin... Myös lapsi voi tehdä testamentin. Se on aikuisen tekemää helpompi kiistää, mutta kyllä sen silti tehdä voi.
mistä mä voin tietää, mille serkun kummin kaimalle se sit haluaisi niiden menevän. mut viisaampaa minusta olisi ollut että Maija jo olisi tehnyt sen testamentin. Hänhän oli aikuinen ja oikeustoimikelpoinen. Siinä olisi lukenut jotenkin niin että "mikäli tyttäreni Anni kuolee lapsettomana, tässä jätetty perintö tai sen sijaan tullut omaisuus siirtyy hänen serkulleen XXX:lle tai, mikäli hänkin on kuollut, hänen lapsilleen tai, lasten puuttuessa, Annin lähimmälle äidinpuoleiselle sukulaiselle perimysjärjestyksen mukaan."
Vastaus oli että et voi millään estää perintöä menemästä sisarpuolille. Kysyn nyt kyllä toisenkin mielipidettä vielä asiaan.
Annin omaisuutta. Omaisuus menee jakoon Maijan vanhemmille, sisaruksille tai näiden lapsille riippuen siitä onko näitä elossa tai olemassa. Joissakin tapauksissa myös serkut voivat periä. Jos tarpeeksi läheisiä sukulaisia Maijan ja siis myös Annin puolelta ei löydy, perintö menee valtiolle.
Ohjata oma omaisuus sinne minne haluaa.Paras olisi palkata ammattilainen tekemään testamentin ja avioehdon vaikka sillä hetkellä se tuntuu turhan kalliille.Mut pikku summa se on omasta mielenrauhasta kun tosiaan ei ole oikein et esim.satoja vuosia suvussa olleet metsät menis vieraiden lasten kautta toisen sukuun.Käteisesttä mä en olis niin huolissani.
Testamentin tekeminen ei ole edes kallista omaisuuteen verrattuna. Eihän se maksa kuin muutamia satasi. Mutta kun aikaisemmin sain yhdeltä asianajalta vastauksen että en pysty estämään sitä, mutta kysyn vielä toisen mielipidettä asiaan.
Matin lapset eivät peri missään tapauksessa Annin omaisuutta. Omaisuus menee jakoon Maijan vanhemmille, sisaruksille tai näiden lapsille riippuen siitä onko näitä elossa tai olemassa. Joissakin tapauksissa myös serkut voivat periä. Jos tarpeeksi läheisiä sukulaisia Maijan ja siis myös Annin puolelta ei löydy, perintö menee valtiolle.
Sisarukset ovat perimysjärjestyksessä kolmantena, myös sisarpuolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matin lapset eivät peri missään tapauksessa
Annin omaisuutta. Omaisuus menee jakoon Maijan vanhemmille, sisaruksille tai näiden lapsille riippuen siitä onko näitä elossa tai olemassa. Joissakin tapauksissa myös serkut voivat periä. Jos tarpeeksi läheisiä sukulaisia Maijan ja siis myös Annin puolelta ei löydy, perintö menee valtiolle.
eikös ne ole silloin periviä
Annin omaisuutta. Omaisuus menee jakoon Maijan vanhemmille, sisaruksille tai näiden lapsille riippuen siitä onko näitä elossa tai olemassa. Joissakin tapauksissa myös serkut voivat periä. Jos tarpeeksi läheisiä sukulaisia Maijan ja siis myös Annin puolelta ei löydy, perintö menee valtiolle.
Mitä sen läheisempiä sukulaisia Annilla olisi jos molemmat vanhemmatkin ovat kuolleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yhden miehen joka on suojannut metsänsä niin ettei poikien puolisot tai puolisoiden lapset saa niitä.Muusta omaisuudesta en tiedä.Pojat perii puoliksi mut jos toinen poika kuolee, vaikka on lapsia niin sen veljen osuus siirtyy elossa olleelle veljelle.Jos se toinenkin kuolee koko metsät siirtyy testamentin tekijän eli veljesten isän omalle veljelle jne.Eli veljesten biologiset lapset ei saa missään tapauksessa metsiä vain siitä syystä et vanha pappa inhoaa molempien vaimoa. =D
joten suojatkaa omaisuutenne ennen kuolemaa.Oikeesti !!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuolee ennen kuin papan veli?
Entäs jos pojat saa lapsia jonkun muun kanssa josta pappa tykkääkin, periikö nekään lapset?
Tunnen yhden miehen joka on suojannut metsänsä niin ettei poikien puolisot tai puolisoiden lapset saa niitä.Muusta omaisuudesta en tiedä.Pojat perii puoliksi mut jos toinen poika kuolee, vaikka on lapsia niin sen veljen osuus siirtyy elossa olleelle veljelle.Jos se toinenkin kuolee koko metsät siirtyy testamentin tekijän eli veljesten isän omalle veljelle jne.Eli veljesten biologiset lapset ei saa missään tapauksessa metsiä vain siitä syystä et vanha pappa inhoaa molempien vaimoa. =D
Tunnen yhden miehen joka on suojannut metsänsä niin ettei poikien puolisot tai puolisoiden lapset saa niitä.Muusta omaisuudesta en tiedä.Pojat perii puoliksi mut jos toinen poika kuolee, vaikka on lapsia niin sen veljen osuus siirtyy elossa olleelle veljelle.Jos se toinenkin kuolee koko metsät siirtyy testamentin tekijän eli veljesten isän omalle veljelle jne.Eli veljesten biologiset lapset ei saa missään tapauksessa metsiä vain siitä syystä et vanha pappa inhoaa molempien vaimoa. =D
Sen tiesinkin että testamentilla voi kumota avioikeuden omaisuuteen. Mutta sitä en että siitä voisi viellä määrätä kenelle omaisuus siirtyy, jos kuolee lapsettomana. Sisarpuolien, jotka ovat jo aikuisia eivätkä pidä yhteyttä pikkusisareensa, en tietenkään halua perintö metsiä ja kiinteistöjä saavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan rintaperillisen lakiosa on sellainen, jota on vaikea sivuuttaa.
Meillä on keskinäinen testamentti kuoleman varalta. Olemme uusperhe. Toki pitää muistaa, että avioliiton päättyessä kuolemaankin, ensin tehdään ositus.
Ammattitaidoton asianajaja ollut Tunnen yhden miehen joka on suojannut metsänsä niin ettei poikien puolisot tai puolisoiden lapset saa niitä.Muusta omaisuudesta en tiedä.Pojat perii puoliksi mut jos toinen poika kuolee, vaikka on lapsia niin sen veljen osuus siirtyy elossa olleelle veljelle.Jos se toinenkin kuolee koko metsät siirtyy testamentin tekijän eli veljesten isän omalle veljelle jne.Eli veljesten biologiset lapset ei saa missään tapauksessa metsiä vain siitä syystä et vanha pappa inhoaa molempien vaimoa. =D
kuin omille jälkeläisilleen
Alue: Aihe vapaa
että Emma (rikas) ja Matti saavat kaksi lasta. He erovat. Maijalle ja Matille syntyy Anni. Emma kuolee, jollon Emman ja Matin lapset perivät hänet. Emman ja Matin lapset sekä Matti kuolevat onnettomuusessa. Eli Anni perii kaiken!
Koska Anni on lapsi, hoitaa nyksä omaisuutta!
Heh Heh vaan itsellesi eli EX:n painajainen. Nyksä saa kaiken ex:n suvussa oleen omaisuuden!