Ehkäisykö syntiä?
Vanhoillislestadiolaiset pitävät ehkäisyä syntinä.
Miten tätä voi perustella Raamatulla kun siellä ei ole ehkäisykieltoa? Mulle ei ainakaan ole sellaista opetettu rippikoulussa.
Voiko kristinoppiin ottaa noinvain Raamatun ulkopuolisia määräyksiä? Eikä tästä seuraa vaan mielivaltainen ja muuttuvainen usko?
Kommentit (63)
Paavi on nyt lieventänyt ehkäisyvälineiden kieltoa. KOndomi ei enää olekaan syntiä!
Miten SRK, alkaako se muuttaa kun sillä on kaikista tiukin kielto.
Ehkäisykielto on ehdoton.
Syntyvyyden säännöstely ei ole sallittua missään olosuhteissa.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/
Onneksi ymmärsin sen itse ajoissa (10-vuotiaana)
ja tajusin lähteä. Säälittää vain katsoa avuttomana vierestä kun perhe ja sisarukset ovat aivopesun uhreja..:/ No, jokaisen oma valinta ja toivottavasti ovat onnellisia. Omaa lastani en KOSKAAN päästä esim.suviseuroihin, tahdon tarjota lapselleni turvallisen ja tasapainoisen kasvualustan. :)
Onneksi ymmärsin sen itse ajoissa (10-vuotiaana) ja tajusin lähteä. Säälittää vain katsoa avuttomana vierestä kun perhe ja sisarukset ovat aivopesun uhreja..:/ No, jokaisen oma valinta ja toivottavasti ovat onnellisia. Omaa lastani en KOSKAAN päästä esim.suviseuroihin, tahdon tarjota lapselleni turvallisen ja tasapainoisen kasvualustan. :)
Mutta entä jos lapseesi alkaisi kiinnostua suviseuroista?
Toki Jumala tietää meidät varmasti etukäteen - kaikki tekomme ja elämämme valinnat - eli myös sen, aiommeko ehkäisyä käyttää.
"ihmiset päättävät tämän asian ja Jumala Taivaasta katsoo että ahaa, nyt ne teki tuommoisen lapsen."
Tuo kuulostaa aivan siltä, kuin mielestäsi Jumala vaikuttaisi/loisi vain nämä lapset, joita ei olisi erikseen "suunniteltu". Eiköhän ole niin, että Jumala katsoo ehkäisyä käytettäessä, että "Ahaa, nuo ovat nyt tosissaan siitä, etteivät halua vielä lapsia - suotakoon se heille" ja tietää, että nuo kaksi hankkivat lapsia sitten myöhemmin.
Jos Jumala on määrännyt sen, paljonko lapsia tulee syntymään ja milloin, niin tuskin ehkäisyvälineet Hänelle este olisivat? Ihmiselle on annettu vapaa tahto.
Kohtuus kaikessa. Tuskin on ihan tarkoituksenmukaista kuluttaa kroppansa täysin loppuun loputtomilla raskauksilla. Miehen tulee pitää huolta naisestaan, eikä vaatia tältä jatkuvaa lasten tekoa.
Uskon, että Jumala näkee kaikkien meidän tulevaisuudet etukäteen niin, että Hän tietää paljonko lapsia haluamme (ja saattaa toki antaa yllätyslapsiakin), ja "suunnittelee" niitä lapsia/lasten määriä sen mukaan?
Kannattais lukea mitä höpsötystä SRK:n pääsihteeri esitti perusteluksi e-kiellolle
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/17/hautamaki-ei-perustele-raa…
tietyille vanhemmille, niin eikö hän muka saa ehkäisyä pettämään, jos ehkäisyä käytetään?
Jos Jumala haluaa jonkun tietyn yksilön tänne syntyvän tietyille vanhemmille, niin eikö hän muka saa ehkäisyä pettämään, jos ehkäisyä käytetään?
Voiko Jumala enää haluta sellaista mitä ihminen ei haulua tehdä, sen jälkeen kun Jumala asetti ihmiselle vapaan tahdon?
Onko nää v-lestadiolaiset ainoat kristityt jotka kieltää ehkäisyn? Katolilaiset ilmeisesti myös pitää sitä syntinä.
Onko nää v-lestadiolaiset ainoat kristityt jotka kieltää ehkäisyn?
Evl-kirkossa en tiedä mitään muuta ryhmää / herätysliikettä joka kieltäisi ehkäisyn.
Täällä Pohjois-Karjalssa on kirkon ulkopuolinen pienni liike Herran Kansa, joka myö spitää ehkäisyä syntinä. Liike on perustettu joskus 1940-luvulla.
Vanhoillislestadiolaiset pitävät ehkäisyä syntinä. Miten tätä voi perustella Raamatulla kun siellä ei ole ehkäisykieltoa? Mulle ei ainakaan ole sellaista opetettu rippikoulussa. Voiko kristinoppiin ottaa noinvain Raamatun ulkopuolisia määräyksiä? Eikä tästä seuraa vaan mielivaltainen ja muuttuvainen usko?
Eihän sitä olekkaan Raamatulla oikeastaan perusteltu. Enempi vaan elämäntapaan ja arvomaailmaan liittyvä asia että lapsiperhe elämää arvostetaan. SRK:n puheenjohtaja Voitotnen on kuvanut sitä niin että avioliiton tarkotius on suvun jatkaminen.
Ollaan lapsiystävällisiä ja tykätään lapsista.
Sulla on ehkä vähän menneen ajan käsitys vl uskovaisista. Monia ei pidä niitä 60-luvun käsityksiä enää yhtäpitävinä Raamatun kannalta. Ainakaan Luomiskertomukselal ei voi ehkäisyn kieltämistä perustella.
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/07/luomiskertomuksen-sanoma/
että ennen myös evlut kirkossa yleisesti pidettiin ehkäisyä syntinä, mutta kirkko maallistuu ja luopuu kaikesta raamatun mukaisesta.
Ei Raamatussa ole suoraa ehkäisykieltoa (onko mokomaa edes keksitty vielä Raamatun kirjoittamisen aikoihin?) mutta Raamattu kokonaisuudessaan puhuu sen puolesta.
Jumala on elämän antaja, kaiken luoja, eikä ihmisen tarvi tätä tehtävää itselleen ottaa.
että ennen myös evlut kirkossa yleisesti pidettiin ehkäisyä syntinä, mutta kirkko maallistuu ja luopuu kaikesta raamatun mukaisesta.
Ennen myös lestadiolaisuudessa pidettiin yleisesti valokuvausta, polkupyörää, radiota, permanenttia, televisio-ohjelmien katselua, viulunsoittoa ja Lucia-kulkuetta syntinä, mutta...
Ei Raamatussa ole suoraa ehkäisykieltoa (onko mokomaa edes keksitty vielä Raamatun kirjoittamisen aikoihin?) mutta Raamattu kokonaisuudessaan puhuu sen puolesta.
Jumala on elämän antaja, kaiken luoja, eikä ihmisen tarvi tätä tehtävää itselleen ottaa.
koskisi myös ehkäisyä? Ja kai Kaikkivaltias Jumala voi sen uuden elämän pistää alkuun vaikka ehkäisy oliskin käytössä, onhan hän Kaikkivaltias.
Ei Raamatussa ole suoraa ehkäisykieltoa (onko mokomaa edes keksitty vielä Raamatun kirjoittamisen aikoihin?) mutta Raamattu kokonaisuudessaan puhuu sen puolesta. Jumala on elämän antaja, kaiken luoja, eikä ihmisen tarvi tätä tehtävää itselleen ottaa.
Miten iihminen ylipäätään VOISI ottaa itselleen Jumalan luomistehtävän?? Jumala on kristinopin mukaan kaikkivaltias ja luonut meidät. Hän on luonut myös meidän ihmeellisen hienot kykymme kehittää tieteen avulla terveydenhoitoa. Ihmine ei kykene koskaan ottamaan mitään pois Jumalalta.
Uskonnoll alistetaan ihmisiä vaikka mihin järjettömyyteen, ja eniten alistetaan juuri naisia.