Seksikäs ulkonäkö ei ole pelkästään etu
Olen lukenut näitä viestiketjuja, joissa annetaan ymmärtää, että jokainen mies haluaisi ensisijaisesti todella hyvännäköisen naisen ja vain tyytyy tavallisempiin. Itse olen kokenut asian näin: seksikäs ulkonäköni on houkutellut huonoja miehiä, jotka haluaisivat minusta palkintovaimon eivätkä ole kiinnostuneita minusta persoonana.
Kommentit (10)
Ensivaikutelma saadaan todellakin yleensä ulkonäön perusteella ja nettitreffailussakin on yleensä kaikilla tietyt kriteerit(mm. normaalivartaloinen/hoikka). Kauniin/komean ulkokuoren alta voi paljastua kiinnostava persoona, jopa sielunkumppani. Miellyttävän näköinen sielunkumppani on parempi kuin ruma sielunkumppani. Urheilullinen ihminen toivoo mielummin urheilullista kumppania kuin jokinorsua/pystyyn nostettua sikaa.
Jos mies arvostaa naista lähinnä tämän ulkonäön perusteella, se voi kertoa myös naisen tyhjäpäisyydestä, ei välttämättä miehen kypsymättömyydestä. Miksei voisi?
On toki kiva, jos ulkonäkö on miellyttävä, mutta se tosiaan on ansa. Tosielämässä ja varsinkin suhteessa, jossa tehdään lapsia, aivan muut ominaisuudet ovat tärkeitä. Jos mies "arvostaa" naista lähinnä tämän ulkonäön perusteella, mies ei ole kovin kummoinen aviomies- tai isäehdokas.
Heippa, en voi monikossa kirjoittaa "meistä miehistä". Mutta itse olen sitä mieltä, että osa hyvän näköisistä naisista ajattelee että ei minun tarvitse paljon tarvitse välttämättä osata kun on näitä ulkoisia avuja. Minä ajattelen miespuolisena, että monikin mies katselee ulkokuorta ja ajattelee että tota kun sais. Kyllähän tämä kuvio on naisillakin, mutta kyllä ihmis suhteessa on tosiaankin tärkeämpää katsella sitä henkilöä persoonana kun ainoastaan ulkokuorta.
En usko että kukaan nainen silti ajattelee näin. Ennemminkin ulkoisia avuja käytetään monessa asiassa hyödyksi, mutta tuskin kukaan itseään tyhmänä pitää.
Mutta itse olen sitä mieltä, että osa hyvän näköisistä naisista ajattelee että ei minun tarvitse paljon tarvitse välttämättä osata kun on näitä ulkoisia avuja.
Heippa, en tarkoittanut että hyvän näköiset naiset tai miehet ovat tyhmiä anteeksi. Mutta tänäpäivänä on ikävä kyllä se tosiasia että hyvän näköiset naiset työllistyvät paremmin kun tavikset. Vaikka näillä kummallakin on se tieto taito, niin kyllä se paremman näköinen otetaan töihin melkein ala kun ala, kyllähän nämä paremman näköiset vetää puoleensa ainakin minua. Minusta se on väärin taviksia kohtaan.
tänäpäivänä on ikävä kyllä se tosiasia että hyvän näköiset naiset työllistyvät paremmin kun tavikset.
Hyvä ulkonäkö on makukysymys. Usein monet itseään hyvännäköisenä naisena pitävät naiset omaavat sellasen "panemua-lookin" että näin miehenä alkaa oikein naurattamaan. Ei sellaista naista voi ottaa tosissaan, panemiseen ne kyllä kelpaavat.
Minkähänlaisen lookin? vai tarkoititko tympeää ja ylimielistä "mä oon niiiiiin hyvän näkönen" -olemusta? Kun kuljetaan ikkunan ohi kaupungilla, niin peilataan itseään. Ei se ole panemua-look.
Hyvä ulkonäkö on makukysymys. Usein monet itseään hyvännäköisenä naisena pitävät naiset omaavat sellasen "panemua-lookin" että näin miehenä alkaa oikein naurattamaan. Ei sellaista naista voi ottaa tosissaan, panemiseen ne kyllä kelpaavat.
Oikeassa olet siinä, että hunaja houkuttaa kärpäsiä, mutta houkuttaa myös muita ja runsaasti, joten pääset valikoimaan.
siitä, että todella hyvännäköisen ihmisen ei tarvitse tehdä tai osata mitään ollakseen kiinnostava.
He ovat tottuneet siihen, että voivat olla muiden viihdytettävinä ilman mitään omaa panosta. Kun tätä jatketaan parikymmentä vuotta, niin omassa suoritustasossa alkaa toki kyllä näkyä eroa suhteessa niihin, jotka ovat tehneetkin jotain.
Ja kyllä, tottakai tämä on yleistys, mutta totta enemmänkin kuin toinen puoli.
On toki kiva, jos ulkonäkö on miellyttävä, mutta se tosiaan on ansa. Tosielämässä ja varsinkin suhteessa, jossa tehdään lapsia, aivan muut ominaisuudet ovat tärkeitä. Jos mies "arvostaa" naista lähinnä tämän ulkonäön perusteella, mies ei ole kovin kummoinen aviomies- tai isäehdokas.