Saako opettaja kertoa omasta uskostaan,
poliittisesta kannastaan, vakaumuksestaan jos oppilaat sitä kysyvät millä tahansa tunnilla?
Kommentit (22)
sinun velvollisuutesi on kertoa vakaumuksestasi, mutta jos ateisti kertoo omastaan, se ei olekaan hyvä?
Minua ärsytti ainakin koulussa ne kokoomuslaiset opettajat, jotka toivat esiin puoluekantaansa. Esim historianopettajan puoluekanta vaikutti niin että hänellä oli melko värittyneitä käsityksiä historian ja yhteiskuntaopin tunneilla. Toinen historianopettaja oli kommunisti ja oli innostunut opettamaan Neuvostoliiton historiaa. En tiedä, voiko opettaja edes olla täysin neutraali. Toivoisin että voisi.
meillä ainakin yläasteella ja lukiossa opettajat kertoivat jos vain kysyttiin. saattoivat puhua enemmänkin vakaumuksistaan jos oppilaat olivat kiinnostuneita. ei siinä ollut mitään ihmeellistä.. tosin parille uskovaiselle opettajalle tehtiin aika ikäviä temppuja tämän jälkeen, vaikka tosiaan olivat vain vastanneet yhteen kysymykseen ja pitivät aika matalaa profiilia.
Huvittavaa on, että opo jota kaikki ihailivat suuresti oli myös uskovainen, mutta se ei ollut yleisesti tiedossa. olisi ääni kellossa tainnut tiedon myötä vaihtua, ja kappas ihana opo olisikin muuttunut typeräksi ja halveksituksi.
Jos kertoo poliittisen kantansa (kaikki eivät kerro edes tutuilleen aikuisille ketä äänestävät) tai ei siinäkään järkeä ole, että ateisti uskonnonopettaja tunnustaisi olevansa vaikkapa ei-uskova ja homo...
sinun velvollisuutesi on kertoa vakaumuksestasi, mutta jos ateisti kertoo omastaan, se ei olekaan hyvä?
jos ET:n opettaja kertoisi olevansa vakaumuksellinen kristitty. Ja tarkoitin tuolla aikaisemmalla lähinnä alaluokkia. Itse opetan lukiossa, joten en tiedä, miten paljon 7-8-vuotiaat kyseenalaistavat asioita. Itse asiassa varmaan aika laillakin, joten saatan vetää sanani takaisin. Jos ateisti opettaja osaa kertoa omasta vakaumuksestaan arvottamatta (kuten minäkin omastani), sen kun vain kertoo.
Samalla on hyvä kertoa myös se, että ne ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita ja eri ihmiset ajattelevat niistä asioista eri tavalla. Mutta siis totta kai opettaja saa kertoa oppilaille omista asioistaan, mikäli haluaa/oppilaat sitä kysyvät. terv. luokanopettaja
Oppilaat kysyivät minulta ET-tunnilla vakaumustani. Ajattelin, että toisaalta olisi ollut hyvä tilaisuus puhua satanismista.
Toisaalta taas en uskaltanut. Kaikki vanhemmat eivät sitä olisi välttämättä hyväksyneet. Oppilaiden suhtautuminen olisi voinut myös muuttua liikaa.
Näin jälkikäteen hiukan kaduttaa.
mutta uskova saisi? Voisiko joku kertoa? Ja miksi uskonnonope ei saisi olla homo? Opetetaanko uskonnon tunnilla, ettei ope saa olla homo?
Opettaja on ihminen ja opettaa lapsia yhteiskuntaan. Kyllä opettajalla saa olla mielipiteitä ja uskomuksia, ja reiluintahan on kertoa ne vielä lapsille, vaikkei lapset sinänsä osaa kriittisesti tarkastella opetuksen painopisteitä.
Opettajan työtä pitäisi tehdä koko sielulla ja sydämmellä. Ihmeellistä, että opettajan pitäisi steriloida ensin itsensä ja sitten seuraavassa hetkessä taas olla jokaisella solullaan kansankynttilä ja kasvattaja, kun tulee ongelmia.
Mutta vastauksen on syytä olla melko lyhyt ja asiallinen, ei oppitunti omista mielipiteistä!
jotka olisivat uskovia eivät varmaan innostuisi homosta ateisti-opesta. Tuommoisen kertominen voi myös johtaa opettajan kiusaamiseen ja stalkkereihin.
Oppilaat kysyivät minulta ET-tunnilla vakaumustani. Ajattelin, että toisaalta olisi ollut hyvä tilaisuus puhua satanismista.
Toisaalta taas en uskaltanut. Kaikki vanhemmat eivät sitä olisi välttämättä hyväksyneet. Oppilaiden suhtautuminen olisi voinut myös muuttua liikaa.Näin jälkikäteen hiukan kaduttaa.
kuulu pätkääkään vanhemmille eikä ole peruste syrjintään tai kiusaamiseen. Jos jonkun oppilaan vanhemmat ovat ahdasmielisiä, niin se on heidän ongelmansa. Seksuaalisen suuntautumisen ja uskonnollisen vakaumuksen perusteella ketään ei saa syrjiä.
Uskonnon opetuskaan ei enää ole tunnustuksellista, joten miksi ihmeessä open pitäisi olla uskova? Lakikaan ei sitä edellytä. Tai miksei ET-ope saisi olla uskova?
oli ei-uskova uskonnon opettaja. tosin hän opetti myös filosofiaa ja psykologiaa. tuntuu oikeastaan aika oudolta ajatella uskovaista uskonnonopettajaa, tai että hänen pitäisi olla jotenkin tietynlainen. uskonto oli yksi reaaliaine muiden joukossa.
(t.uskis )
mutta aika vaikeahan siitä olisi ollut vaietakaan, kun olivat mukana kunnallispolitiikassa. Mielestäni opettajat voivat ja saavat olla avoimesti sitä, mitä ovat, mutta en kannata sitä, että näitä asioita tuodaan koulussa esiin, jos ei ne muutoin ole jo julkista tietoa. Jos oppilas kysyy opettajan vakaumusta, siihen ei mielestäni tarvitse vastata. Jos oppilas kysyy opettajalta perusteluita hänen vakaumukseensa, siihen voi mielestäni pintapuolisesti vastata.
perusopetuksen tarkoitus on opettaa lapsia kasvamaan tämän yhteiskunnan jäseniksi. Siis toimimaan yhdessä erilaisten ihmisten kanssa, hyväksymään erilaisuutta kaikissa muodoissa jne. Koululuokka on erittäin hyvä paikka näiden asioiden harjoitteluun ja opettaja on aina esimerkki lapsille. Opettajalla on siis suuri vastuu siitä, miten asioista keskustellaan. Opettaja ei saa nostaa omia ajattelutapojaan jalustalle, vaan aina on tärkeää keskustella siitä, miten eri tavalla ihmiset ajattelevat. Opettajalla saa olla mielipiteensä ja niistä voi luokassa keskustella. Samalla on myös aina muistettava keskustella myös oppilaiden mielipiteistä ja siitä, miten jokaisen oma mielipide on tärkeä ja hyväksyttävä, vaikka se poikkeaisi omasta. Ei opettajan työtä voi tehdä vastuullisesti ja hyvin, niin että sulkee itsestään tiettyjä puolia pois ja yrittää esittää oppilaille jotain muuta kuin oikeasti on. Opettajan on saatava tehdä työtään omalla persoonallaan. t. luokanopettaja
Mutta ei kyllä tarvitse - näin siis opettajuuden kannalta.
Itse kristittynä ajattelen, että jos joku kysyy vakaumuksestani, on velvollisuuteni kertoa, että olen kristitty.
Ihan pienille oppilaille voi tosin olla hämmentävää, jos esim. uskontotunnilla opettaja sanoo, ettei usko.