Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perussuomalaisten kannatus jo 14,6%

Vierailija
09.11.2010 |

MTV3:n teettämän tutkimuksen mukaan. Tätä menoa persut nousevat kevään vaaleissa kolmen suurimman joukkoon ja sehän on vain hyvä asia, sillä suurten puolueiden harjoittama välinpitämättömyys heikko-osaisia kohtaan on käynyt kestämättömäksi ja kapitalistien riistolle täytyy vihdoinkin saada piste.

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttavaa että jengi on niin tampioita että ottaa tosissaan nää persujen jutut. Lupaavat kuun taivaalta ja tyhmempi kansanosa on innoissaan.

Vierailija
22/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansanedustajien määräksi. Kyse on nimittäin siitä, että valtaosa persujen kannattajista kuuluu ns. nukkuvien puolueeseen eli ei ole äänestänyt eikä tule äänestämään. Vaikein homma persuilla on aktivoida äänestäjänsä. Lisäksi niillä on se ongelma, että Soini on ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä, muualla Suomessa niiden ehdokkaat on täysin tuntemattomia. Ja kannattajat kannattavat nimenomaan Soinia, heille persut on Soini.

Olisi kannattanut sunkin kuunnella eilisiltainen tv-juttu loppuun asti, tutkijoiden haastatteluja myöten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttavaa että jengi on niin tampioita että ottaa tosissaan nää persujen jutut. Lupaavat kuun taivaalta ja tyhmempi kansanosa on innoissaan.

Kyse ei ole siitä että uskottaisiin persujen ylivertaisuuteen, vaan siitä että nyt on aika saada muutosta. Huonompia politikkoja ei ainakaan voi saada kuin on saatu viimeiset 20 vuotta.

Jospa parjatut olisivat paremmat kuin kauan laardi astian äärellä istuneet kansasta vieraantuneet eliitti politikot ovat.

Vierailija
24/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 uudenmaan vaalipiiristä, ja 1 pirkanmaan ''.



Kannattaa klikata auki tuo linkki perussuomalaisten arvoista ts. vaaliteeseistä; siinä on hyviä pointteja - oikeasti. Ei kukaan hallitsematonta velanottoa kannata, tottakai veroja korotetaan, jos se on ainoa keino saada arvoja yhteiskunnassa läpi.



Vasemmistoliittoa joku ehdotteli myös; muuten ihan hyvä, mutta siellä piireissä ei osata tehdä rajanvetoa minnekään - meillä ei ole yksinkertaisesti v a r a a auttaa aivan kaikkia (tyyliin romanipakolaisia, joilla vuosisatojen perinteet kerjäläisinä ja kiertolaisina). Siksi kannattaa äänestää perussuomalaisia; saadaan järkevöitettyä tätä hommaa monella tasolla, tässä muutama esimerkki siitä miten:



- Omaishoitajien asemaa parantamalla parannetaan potilaiden (mm. vanhusten ja vammaisten / vammautuneiden) asemaa tekemällä kotihoidosta yhdessä rakkaiden kanssa, ja omassa kodissa, todellinen vaihtoehto.



- Säilytetään lapsiperheille todellinen mahdollisuus kotihoitoon - tai päiväkotihoitoon; kyseessä on oma valinta. Kotihoidon tulee olla vahva vaihtoehto siinä rinnalla.



- Maahanmuuton järkevöittäminen - meillä on pieni ja verrattain puhdas maa, Suomi. Mitä me haluamme säilyttää tuleville sukupolville? Meillä on oikeus omaan kulttuuriimme ja toimintatapoihimme.



- Julkinen terveydenhuolto on elvytettävä.



Jne. Hyviä (ei - loistavia!) syitä äänestää perussuomalaisia on useita!



AKTIVOITUKAA ÄÄNESTÄMÄÄN KAIKKI SAMANHENKISET; TODISTAKAA, ETTÄ PUHEET PERUSSUOMALAISTEN KANNATTAJIEN ÄÄNESTÄJISTÄ (HEIDÄN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISESTÄÄN) EIVÄT PIDÄ PAIKKAANSA. Together we can! :)

Vierailija
25/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttavaa että jengi on niin tampioita että ottaa tosissaan nää persujen jutut. Lupaavat kuun taivaalta ja tyhmempi kansanosa on innoissaan.

Kyse ei ole siitä että uskottaisiin persujen ylivertaisuuteen, vaan siitä että nyt on aika saada muutosta. Huonompia politikkoja ei ainakaan voi saada kuin on saatu viimeiset 20 vuotta.

Jospa parjatut olisivat paremmat kuin kauan laardi astian äärellä istuneet kansasta vieraantuneet eliitti politikot ovat.


ovat vuosia protestoineet jättämällä äänestämättä eikä ensi vaalit olet poikkeus

kevään voittajia ovat keskusta ja vihreät, persut pienemmässä väärin

Vierailija
26/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 uudenmaan vaalipiiristä, ja 1 pirkanmaan ''.

Kannattaa klikata auki tuo linkki perussuomalaisten arvoista ts. vaaliteeseistä; siinä on hyviä pointteja - oikeasti. Ei kukaan hallitsematonta velanottoa kannata, tottakai veroja korotetaan, jos se on ainoa keino saada arvoja yhteiskunnassa läpi.

Vasemmistoliittoa joku ehdotteli myös; muuten ihan hyvä, mutta siellä piireissä ei osata tehdä rajanvetoa minnekään - meillä ei ole yksinkertaisesti v a r a a auttaa aivan kaikkia (tyyliin romanipakolaisia, joilla vuosisatojen perinteet kerjäläisinä ja kiertolaisina). Siksi kannattaa äänestää perussuomalaisia; saadaan järkevöitettyä tätä hommaa monella tasolla, tässä muutama esimerkki siitä miten:

- Omaishoitajien asemaa parantamalla parannetaan potilaiden (mm. vanhusten ja vammaisten / vammautuneiden) asemaa tekemällä kotihoidosta yhdessä rakkaiden kanssa, ja omassa kodissa, todellinen vaihtoehto.

- Säilytetään lapsiperheille todellinen mahdollisuus kotihoitoon - tai päiväkotihoitoon; kyseessä on oma valinta. Kotihoidon tulee olla vahva vaihtoehto siinä rinnalla.

- Maahanmuuton järkevöittäminen - meillä on pieni ja verrattain puhdas maa, Suomi. Mitä me haluamme säilyttää tuleville sukupolville? Meillä on oikeus omaan kulttuuriimme ja toimintatapoihimme.

- Julkinen terveydenhuolto on elvytettävä.

Jne. Hyviä (ei - loistavia!) syitä äänestää perussuomalaisia on useita!

AKTIVOITUKAA ÄÄNESTÄMÄÄN KAIKKI SAMANHENKISET; TODISTAKAA, ETTÄ PUHEET PERUSSUOMALAISTEN KANNATTAJIEN ÄÄNESTÄJISTÄ (HEIDÄN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISESTÄÄN) EIVÄT PIDÄ PAIKKAANSA. Together we can! :)


jolla esimerkiksi julkinen terveydenhoito elvytetään. Mitään konkreettisia toimenpide-ehdotuksia Soinilla ja kumppaneilla ei ole. Heillä on vain julistuksia siitä, mitä muut ovat tehneet väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole siitä että uskottaisiin persujen ylivertaisuuteen, vaan siitä että nyt on aika saada muutosta. Huonompia politikkoja ei ainakaan voi saada kuin on saatu viimeiset 20 vuotta. Jospa parjatut olisivat paremmat kuin kauan laardi astian äärellä istuneet kansasta vieraantuneet eliitti politikot ovat.

Vierailija
28/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikken ole maahanmuuttokriittinen, enkä juntti.

Vähän se kirpaisee, mutta muut edut ovat tavoittelemisen arvoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivovat palvelujen parantamista, mutta kieltävät veronkrotukset :D

Jaa mites tuo yhtälö ratkaistaan? Taikasauvalla?

Tietysti poistamalla maahanmuuttajat ja homot.

Verotuksesta: kaikki lienevät samaa mieltä siitä, että pienituloisten veroja ei saa nostaa. Eikä keskituloistenkaan, kun ne ei saa mitään tukia eikä muuta ja palkasta ei jää käteen muutenkaan juuri mitään. Hyvätuloisia taas on niin vähän, että sen ryhmän verotuksella ei ole suuremmin väliä, ja huipputuloiset nmyt muutenkin saavat tulonsa pääomista. Ja pääomaverotukseen sirtyy aina enemmän, jos tuloveroaste nousee.

Energia ei saa verottaa, kun se sattuu pienituloisiin. Eikä ruokaa. Eikä autoilua.

Kyllä se vaan on niin, että lainan maksussa kaikkiin sattuu. Kokoomus on siinä ihan oikeassa, että täällä on pakko tukea yrittäjyyttä ja vähentää tehotonta paperinpyöritystä julkisella puolella.

Vierailija
30/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi oli täydellinen maa 80-luvulla. Mitä tapahtui. Miksi kaikki pilattiin?



Moni ei tahdo parempaa tai huonompaa, vaan 80-luvun takaisin. Miksi tason ylläpito on niin vaikeaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 uudenmaan vaalipiiristä, ja 1 pirkanmaan ''. Kannattaa klikata auki tuo linkki perussuomalaisten arvoista ts. vaaliteeseistä; siinä on hyviä pointteja - oikeasti. Ei kukaan hallitsematonta velanottoa kannata, tottakai veroja korotetaan, jos se on ainoa keino saada arvoja yhteiskunnassa läpi. Vasemmistoliittoa joku ehdotteli myös; muuten ihan hyvä, mutta siellä piireissä ei osata tehdä rajanvetoa minnekään - meillä ei ole yksinkertaisesti v a r a a auttaa aivan kaikkia (tyyliin romanipakolaisia, joilla vuosisatojen perinteet kerjäläisinä ja kiertolaisina). Siksi kannattaa äänestää perussuomalaisia; saadaan järkevöitettyä tätä hommaa monella tasolla, tässä muutama esimerkki siitä miten: - Omaishoitajien asemaa parantamalla parannetaan potilaiden (mm. vanhusten ja vammaisten / vammautuneiden) asemaa tekemällä kotihoidosta yhdessä rakkaiden kanssa, ja omassa kodissa, todellinen vaihtoehto. - Säilytetään lapsiperheille todellinen mahdollisuus kotihoitoon - tai päiväkotihoitoon; kyseessä on oma valinta. Kotihoidon tulee olla vahva vaihtoehto siinä rinnalla. - Maahanmuuton järkevöittäminen - meillä on pieni ja verrattain puhdas maa, Suomi. Mitä me haluamme säilyttää tuleville sukupolville? Meillä on oikeus omaan kulttuuriimme ja toimintatapoihimme. - Julkinen terveydenhuolto on elvytettävä. Jne. Hyviä (ei - loistavia!) syitä äänestää perussuomalaisia on useita! AKTIVOITUKAA ÄÄNESTÄMÄÄN KAIKKI SAMANHENKISET; TODISTAKAA, ETTÄ PUHEET PERUSSUOMALAISTEN KANNATTAJIEN ÄÄNESTÄJISTÄ (HEIDÄN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISESTÄÄN) EIVÄT PIDÄ PAIKKAANSA. Together we can! :)

jolla esimerkiksi julkinen terveydenhoito elvytetään. Mitään konkreettisia toimenpide-ehdotuksia Soinilla ja kumppaneilla ei ole. Heillä on vain julistuksia siitä, mitä muut ovat tehneet väärin.

Vastasit viestiini tyyliin kahdessa sekunnissa - todellako ehdit sisäistää sen sanoman siinä ajassa? Anna, kun arvaan; luit sitä kuin piru raamattua ja tartuit sanomisissasi heti ensimmäiseen mahdolliseen kohtaan, jota voit alkaa väännellä.

Mitä konkreettisia ehdotuksia valtapuolueilla on julkisen terveydenhuollon elvytykseksi?

Kokoomus tarjoaisi siihen rinnalle yksityistämistä "vaihtoehdoksi" - käytännössä siis vain rikkailla olisi varaa hoidattaa pikkuisensa huippulääkärien asiantuntemuksesta nauttien. Nyt jo ollaan tilanteessa, jossa esimerkiksi syöpäsairaiden hoidossa käytetty uusin teknologia on keskitetty Suomessa vain kalliiseen, yksityiseen eliittisairaalaan - keskiluokka ja köyhälistö saavatkin kuolla pois, niinkö?

Demarien vastaus on olla vaalien alla niin pienen ihmisen asialla niin pienen ihmisen asialla, mutta tehdessää todellista politiikkaa hallituksessa muistetaan pienituloisten ryhmästä ainoastaan 1 ryhmä; eläkeläiset. Demareiden kahdella hallituskaudella julkinen terveydenhuolto ajettiin näin alas, kun se nyt on. Tuskin intressiä sen elvyttämiseen siis löytyy kovin äkkiä.

Keskustan konkreettiset ehdotukset eivät edes liippaa julkista terveydenhuoltoa lainkaan - seuraa politiikkaa, niin huomaat millaisten asioiden parissa siellä mieluummin askarrellaan.

Annetaan perussuomalaisille mahdollisuus.

Vierailija
32/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa klikata auki tuo linkkierussuomalaisten arvoista ts. vaaliteeseistä; ---

- Maahanmuuton järkevöittäminen - meillä on pieni ja verrattain puhdas maa, Suomi. Mitä me haluamme säilyttää tuleville sukupolville? Meillä on oikeus omaan kulttuuriimme ja toimintatapoihimme.

siis PUHDAS. Maahanmuuttajista puhuttaessa tämä tuskin tarkoittaa roskien tai saasteiden puutetta. Viittaako PS vaaliteeseissään tosiaan rodulliseen puhtauteen?! Sieg Heil vaan sinnekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat aivan takapuolesta. Tuntemattomia ja mitäänsanomattomia tai sitten jotain paikallisia kylähulluja, jolle kukaan ei anna ääntään edes aseella uhaten.

Persut ei ole sama kun Soini, ja se onkin niiden isoin ongelma.

Vierailija
34/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äänestän nyt vallassa olevia puolueita, nykymeno vaan jatkuu ja sitä juuri vastustan.

Joten, annan ääneni perussuomalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa klikata auki tuo linkkierussuomalaisten arvoista ts. vaaliteeseistä; ---

- Maahanmuuton järkevöittäminen - meillä on pieni ja verrattain puhdas maa, Suomi. Mitä me haluamme säilyttää tuleville sukupolville? Meillä on oikeus omaan kulttuuriimme ja toimintatapoihimme.

siis PUHDAS. Maahanmuuttajista puhuttaessa tämä tuskin tarkoittaa roskien tai saasteiden puutetta. Viittaako PS vaaliteeseissään tosiaan rodulliseen puhtauteen?! Sieg Heil vaan sinnekin.


auton osaksi.

Vierailija
36/44 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ilmiö tule kestämään.

Vierailija
37/44 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokkareiden vallankiima on sitä luokkaa että menevät varmasti persujen kelkkaan. Nämä kotinatzit pitäisi sulkea kaiken toiminnan ulkopuolelle, tai suunta on sama kuin 30-luvun Saksassa. Elämme vaarallisia aikoja.

Vierailija
38/44 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikivanha ketju.

Vierailija
39/44 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että pääsevät hallitukseen kuntavaaleissa.

Vierailija
40/44 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaanko kansalaisaloite näiden 14% häätämistä varten? Fasistien häätö? Hyvä juttu!