Kansanedustajat saivat TORKKUPEITTEET, missä muissa ammateissa tarvetta?
Kommentit (27)
bussikuskeista, että vuorot saattavat olla niin että esim. klo 7-11 ja 14-18. Eli siis tuo on yksi vuoro, ja siinä välissä järjetön tauko, palkaton tietysti. Tuossa välissä ehtisi hyvinkin torkut ottaa.
Kansanedustajilla voi samalla tavalla olla töitä aamupäivästä ja vaikka jotain kokouksia illalla, miksi ei saisi siinä välissä torkkua?
Design-viltit maksoivat 27 000 euroa, hankintaa ei kilpailutettu
Eduskunta on hankkinut uudet, erikoissuunnitellut torkkupeitot kansanedustajien ja avustajien työhuoneisiin, koska nykyiset olivat nyppyiset ja tulleet muutenkin tiensä päähän.
- Peitot on suunniteltu erityisesti eduskunnan tarpeisiin ja alkuperäiseen sisutukseen sopiviksi, kertoo intendentti Liisa Lindgren eduskunnasta. Muotoiluyrittäjä Katja Huhmarkankaan Kh-design on suunnitellut uudet peitot. Huhmarkangas korostaa peittojen olevan täysin uniikkeja.
- Niitä ei ole jatkuvassa tuotannossa, vaan ne on suunniteltu pelkästään tälle asiakkaalle.
Iltalehden mukaan hintaa hankinnalle kertyi 27 000 euroa. Kun peittoja ostettiin yhteensä 210 kappaletta, kertyy yhdelle täkille hintaa 127 euroa. Peitot ovat väriltään sinisiä ja vihreitä.
Hankintaa ei ole kilpailutettu, koska ei ole tarvinnut.
että päivystysluonteisissa tehtävissä ainakin. siis missä työpaikalla on oltava, mutta joka hetki ei välttämättä ole töitä tehtävänä.
Ei helvetti, onko niiden peittojen todellakin pakko olla "uniikkeja"? Hyvän ei-uniikin peiton olisi varmasti saanut 100 euroa halvemmallakin!
työpaikalta mukavan viltin joululahjaksi, ei ollut design-tuote kuitenkaan ja ei tarkoitettu työpaikalla käytettäväksi.
Pakollinen kilpailuttaminen pienemmissä julkisissa hankinnoissa vähenee. Eduskunta hyväksyi maaliskuussa uudet hintarajat, joita kalliimmat hankinnat on aina kilpailutettava.
Tavaroiden ja palveluiden hankinnoissa kilpailuttamista edellyttävä raja nousee 15 000 eurosta 30 000 euroon.
27 000 menikin sopivasti alle...
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
kyseenalaistettu, lähinnä tuo hinta. Kyllähän ne istunnoissakin nukkuu;-)
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
Mutta onko sen viltin oltava noin kallis, kun halvemmallakin saa hyviä?
järkevään hintaan, ei kukaan olisi jaksanut tehdä asiasta mitään juttua (varmaan yhtä kiinnostava aihe, kuin että kansanedustajille ostettiin uudet kynät 1 euro / kpl).
Tahallaanko nuo haluvat itselleen kyseenalaista julkisuutta ostamalla päättömällä hinnalla peittoja?
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
Mutta onko sen viltin oltava noin kallis, kun halvemmallakin saa hyviä?
kansanedustajien työtiloja saa tehdä edustavan näköiseksi? Saako verhot maksaa enemmän kuin 2 euroa metri, kun silläkin hinnalla saa varmasti ihan hyviä? Vai saako verhoja laittaa ollenkaan, kun ilmankin pärjää?
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
Mutta onko sen viltin oltava noin kallis, kun halvemmallakin saa hyviä?
Ei kukaan sitä työaikaa kyseenalaistanut.
edustavia, mutta myös esimerkkejä. Vähemmän on uutisia, että olisivat säästäneet omasta toimistaan ja vaikkapa asunnotomien yönä vilttejä jakaneet. Tässä jatkuva ristiriita, jos ymmärrätte.
peittojen värit, sininen ja vihreä päähallituspuolueita, vai olivatko vain tyylikkäät värit?
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
Mutta onko sen viltin oltava noin kallis, kun halvemmallakin saa hyviä?
Ei kukaan sitä työaikaa kyseenalaistanut.
No esim. nro 2 sanoi: "Vaan jäis potilaat hoitamatta jos hoitsu menis nokosille." On se vähän eri asia, jos kansanedustaja on töissä esim. klo 9-21 ja ottaa torkut ennen kuin lentokone lähtee klo 04.
tosiaan ymmärrä, että kansanedustajan työ ei ole mitään 8-16 hommaa? Luuleeko joku oikeesti, että ne tekee 8 tunnin päiviä ja ottaa siinä välissä torkut? Kyllä on joillain suppea elämänkokemus :(
Mutta onko sen viltin oltava noin kallis, kun halvemmallakin saa hyviä?
Ei kukaan sitä työaikaa kyseenalaistanut.
No esim. nro 2 sanoi: "Vaan jäis potilaat hoitamatta jos hoitsu menis nokosille." On se vähän eri asia, jos kansanedustaja on töissä esim. klo 9-21 ja ottaa torkut ennen kuin lentokone lähtee klo 04.
Ja työajasta puhunut. Ja tosiaan sen kahdeksan tunnin aikana ne potilaat jäisi hoitamatta. Mutta edelleen oli kyse siitä missä ammatissa olisi tarvetta, ja minusta joskus olisi tarvetta. Mutta ei tietenkään resursseja. Eri jos olisin töissä 24 tuntia. Huumoria peliin.
Tosin ei tarvii olla noin kallis, mutta väri miel. maanläheinen.
t. pph
Kun on herännyt viideltä ja mennyt seitsemäksi töihin. Vaan jäis potilaat hoitamatta jos hoitsu menis nokosille.
Ruotsissa tämäkin onnistui tunnin pituisella ruokatauvolla. Mutten sen pituinen tauko tuntui minusta tyhmältä, vartti uinahtamiseen olisi riittänyt minulle.