Family to Receive $1.5M+ in First-Ever Vaccine-Autism Court Award

Myös Suomessa.

Hörhöpiirit tuppaavat myös oleman paljon tekemisissä keskenään, jolloin voi syntyä jopa pienimuotoisia epidemioita. Näin on jo käynytkin.

että MPR muka suojaa autismilta. Mikähän ainesosa sen tekee?

vaikka uskon ettet kaipaa sitä minulta.

Mutta tekstisi muuten oli niin populistinen, etten malta olla siihen tarttumatta.

Osa mainitsemistasi sairauksista ovat yhtä todennäköisiä, kuin jos kobra purisi lastasi.

Suurin osa pelätyistä taudeista väheni ennen rokotteita.

Me ei tänä päivänä kyetä ymmärtämään niitä oloja, joissa ihmiset elivät vain sata vuotta sitten.

Hygienia oli aivan toista luokkaa kuin tänä päivänä. Tilastoja löytyy, joissa osoitetaan tämä fakta. Jos ehdin lapsen hoidoltani, niin etsin ne.

ASuinolot ovat parantuneet MINUN sosiaaliluokassani, mutta maailmassa, ihan länsimaissa, asuu edelleen iso kasa ihmisiä jokseenkin samanlaisissa hygieniaoloissa kuin ennen toista maailmansotaa, jolloin mainitut taudit kyllä tappoivat ja vammauttivat ihan huomattavalla todennäköisyydellä. TÄmän lisäksi väestön liikkuvuus maailmassa tarkoittaa sitä, että siinä missä vielä 1930-luvulla keskiluokka oli taudeilta hieman paremmassa turvassa kuin työnväenluokka (ja silti esim Roosevelt ja monet keskiluokkaiset lapset vammautuivat polion takia) nykyään ei enää sellaista "omaa sosiaalista turvasatamaa" ole. Virukset nimittäin leviävät tehokkaammin kuin luteet tai torakat. Niin että vaikka hygienia ja asumisväljyys ovat jonkun verran parantuneet, liikkuvuus syö tuon hyödyn ja maailma voi olla jopa entistä tartuntavaarallisempi.

Osa pelätyistä taudeista tosiaan alkoi vähentyä jo ennen rokotteiden käyttöönottoa juuri hygieniaolojen parantuessa. Kuten yllä selitin, se tehosi 1930-luvulla, mutta se vaikutus ei kasvaneen liikkuvuuden takia tehoaisi enää. Ilman rokotteita, me olisimme vielä 1800-lukua huonommassa epidemiatilanteessa. Osa taudeista (kuten polio ja jäykkäkouristus) taas ei todellakaan vähentynyt ennen rokotteita, mutta niistä kyllä tuli vähemmän tappavia kun kuumelääkkeet ja hengityskoneet keksittiin. Silti ne ovat vieläkin potentiaalisesti tappavia ja melko varmasti vammauttavia.

vaikka uskon ettet kaipaa sitä minulta. Mutta tekstisi muuten oli niin populistinen, etten malta olla siihen tarttumatta. Osa mainitsemistasi sairauksista ovat yhtä todennäköisiä, kuin jos kobra purisi lastasi. Suurin osa pelätyistä taudeista väheni ennen rokotteita. Me ei tänä päivänä kyetä ymmärtämään niitä oloja, joissa ihmiset elivät vain sata vuotta sitten. Hygienia oli aivan toista luokkaa kuin tänä päivänä. Tilastoja löytyy, joissa osoitetaan tämä fakta. Jos ehdin lapsen hoidoltani, niin etsin ne.

on nykyään niin epätodennäköistä.

Sinä ja muut rokotusvastaiset vain ratsastatte muiden, rokotettujen siivellä, koska kun suurin osa väestöstä on rokotettu, on vakavien epidemioiden uhka tottakai epätodennäköisempi.

T: Lääkäri

ja tässä lähde



http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367

lääkäri! Sinun potilaasi ovat hengenvaarassa tuollaisen käsissä ja vieläpä noin lapsellisten väitteiden luulet vaikuttavan minuun.



En ole alemmasta sosiaaliluokasta, vaan korkeasti koulutettu ajatteleva ihminen. Tämä rokotususkonto on pahinta laatua oleva ihmisarvoon vaikuttava rikos. Koen siis olevani rokoteateisti ja tiedän, etten ole yksin. Meitä fiksuja ja korkeasti koulutettuja on todella paljon.

Uusimmassa tutkimuksessa MPR-rokotetuilla esiintyi autismia, mutta VÄHEMMÄN kuin niillä, joita ei rokotettu! Aiemminhan tällaista vertailua ei päästy tekemään, koska kaikki rokotettiin. Eli siis MPR-rokote suojaa autismilta.

MPR-rokotetuilla. Jokin epämääräinen idea tulee mieleen että infektio saa autismi-oireet jotenkin puhkeamaan ja rokotetut säästyivät sitä kautta että säästyivät noilta rankemmilta infektioilta.

The government has stopped short of admitting a direct link between autism and vaccines, but has conceded that vaccines may be a danger for children who have a "rare" dysfunction in their mitochondria.



But is it really that rare?



Mitochondria are the powerhouses in your body's cells that produce energy. And according to some experts, mitochondrial "dysfunction" is not so rare at all. Up to 1 in 50 children (or 2 percent of all children) may be at risk for mitochondrial dysfunction!



And guess what... About one percent, or 1 in 100, of American children between the ages of two and 17 now have some form of autism spectrum disorder.



But that's not all.



It is also quite possible that what the government calls a "genetic dysfunction" might actually be a "normal" biological response to severe environmental assaults.



Yes, Mitochondrial Dysfunction Can Also be INDUCED



Byron Richards, CCN, explains it quite well:



"What the government isn't saying is that, independent of a true genetic issue, mitochondria can be taxed into a state of stress that predisposes any child to autism risk.



You don't need to have a gene mutation; that is simply a diversion and cover-up attempt."



So some children may not have any underlying "disorder" until they're exposed to an onslaught of vaccinations, some of which contain ingredients that can harm your mitochondria.



Your mitochondria can be stressed and damaged by:



* Mercury / thimerosal

* Aluminum (which is also added to many vaccines)

* Pollution

* Pesticides

* Medicines

* Prenatal alcohol exposure



Even the standard American diet, so full of inflammatory foods like high-fructose corn syrup and refined grains, has been blamed for "making this mutated gene become more pathogenic."



Well, the vast majority of infants are exposed not only to pollution, corn syrup and pesticides, but also to medications, not to mention a number of vaccines, right from birth.



So it seems prudent to expect that most children may have stressed mitochondria that, upon even more assaults from vaccines and other environmental triggers, could theoretically increase their risk of autism.



Kuinka kommentoisit tätä nykyisen tietämyksesi valossa?



ap

lääkäri! Sinun potilaasi ovat hengenvaarassa tuollaisen käsissä ja vieläpä noin lapsellisten väitteiden luulet vaikuttavan minuun. En ole alemmasta sosiaaliluokasta, vaan korkeasti koulutettu ajatteleva ihminen. Tämä rokotususkonto on pahinta laatua oleva ihmisarvoon vaikuttava rikos. Koen siis olevani rokoteateisti ja tiedän, etten ole yksin. Meitä fiksuja ja korkeasti koulutettuja on todella paljon.

en usko että olet asiantuntija perustelemaan väitteitäsi. Korkea koulutus ei siihen vaikuta, mikäli koulutus ei ole oikealta alalta.

On turha mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka tunnutkin suhtautuvan aiheeseen melko fanaattisesti.

Väität siis, että esimerkiksi kurkkumädän ja tuhkarokon harvinaisuus nykyään johtuu ihan muista seikoista kuin rokotuksista?

Kerropa siis, miksi kehitysmaissa, joissa ei laajoja rokotusohjelmia ole, on näiden tautien pahojakin epidemioita?

Muistathan myös sen, että tuberkuloosia leviää Suomeen Venäjältä, ja lapsesi ei ole siltä lainkaan suojassa ilman rokotteita.

T: lääkäri

lääkäri! Sinun potilaasi ovat hengenvaarassa tuollaisen käsissä ja vieläpä noin lapsellisten väitteiden luulet vaikuttavan minuun. En ole alemmasta sosiaaliluokasta, vaan korkeasti koulutettu ajatteleva ihminen. Tämä rokotususkonto on pahinta laatua oleva ihmisarvoon vaikuttava rikos. Koen siis olevani rokoteateisti ja tiedän, etten ole yksin. Meitä fiksuja ja korkeasti koulutettuja on todella paljon.

en usko että olet asiantuntija perustelemaan väitteitäsi. Korkea koulutus ei siihen vaikuta, mikäli koulutus ei ole oikealta alalta.

On turha mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka tunnutkin suhtautuvan aiheeseen melko fanaattisesti.

Väität siis, että esimerkiksi kurkkumädän ja tuhkarokon harvinaisuus nykyään johtuu ihan muista seikoista kuin rokotuksista?

Kerropa siis, miksi kehitysmaissa, joissa ei laajoja rokotusohjelmia ole, on näiden tautien pahojakin epidemioita?

Muistathan myös sen, että tuberkuloosia leviää Suomeen Venäjältä, ja lapsesi ei ole siltä lainkaan suojassa ilman rokotteita.

T: lääkäri

titteli tee kenestäkään vakavasti otettavaa suhteessa rokotetietämykseen. Itse olen aivan samaa mieltä. Toistat samanlaisia sloganeita, joita saa kuulla jokaisen samoin ajattelevan suusta, koulutuksesi ei ole siihen antanut mitään lisäarvoa.

Olen pahoillani nimittelystä, suuttumus on vain niin helppo purkaa tällä palstalla. Suuttumukseen sisältyy kokemus, ettei asioiden kyseenalaistajille tahdota antaa suunvuoroa, vaan ammutaan heti alas tekemällä heistä vähintään huonosti koulutettu sakki, joka ei tiedä lähdekritiikistä mitään.

tuossa ap:n kysymystä. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla ammatilaisen mielipidettä asiaan.

Erityisesti rokotetuilla?



Nämä on niin hankalia kysymyksiä kun kyllä, kaikista lääkkeistä ja toimenpiteistä on sivuvaikutuksia joillakin. Sanotaan että jokin toimepide auttaa sen että tuhat lasta jotka ilman toimenpidettä vammautuisivat jää vammautumatta, mutta yksi vammautuu toimenpiteen TAKIA. Mitä pitäisi tehdä? Tietysti kehittää semmoisia jotka toimenpiteitä jotka ei vammauta ketään, mutta ennenkuin ollaan siinä pisteessä?

Anteeksi, mutta oli niin poliittisen ympäripyöreä, ettei tehnyt mitään vaikutusta. Sinä et siis tiedä, eikö se olisi ollut reilumpi vastaus?

Wakefieldin artikkelin jälkeen aihetta on tutkittu laajasti, mutta yhteyttä ei ole voitu osoittaa.[20] Esimerkiksi Ruotsissa tehty tutkimus ei löytänyt eroa autismin esiintyvyydessä vuoden 1982 jälkeen, jolloin maassa otettiin käyttöön MPR-rokote.[21] Tanskalaisessa tutkimuksessa MPR-rokotettujen lasten todennäköisyys sairastua autismiin oli hieman pienempi, kuin rokottamattomien vaikka löydös ei ollut tilastollisesti merkittävä.[22] Vuonna 2005 Cochrane julkaisi 31 tutkimuksen analyysin, jossa ei löydetty näyttöä MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Raportin mukaan rokotteen turvallisuuden toteamiseksi tehdyt tutkimukset kuitenkin ovat puutteellisia.[23] Myös tiomersaalin ja autismin välinen yhteys on kumottu useissa laajoissa tutkimuksissa.[24] [25][26]

eli



Raportin mukaan rokotteen turvallisuuden toteamiseksi tehdyt tutkimukset kuitenkin ovat puutteellisia

Kohdalle osuvat taudit, joita vastaan ei ole rokotettu sitten karsivat tämän salaliittogeenin pois jatkosta.

ja tässä lähde

<a href="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367" alt="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367">http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367</a&…;

vai eikö se ole merkityksellinen, koska tapahtunut köyhässä maassa?

ja tässä lähde

&lt;a href="<a href="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367" alt="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367">http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367</a&…;" alt="<a href="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367" alt="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367">http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367</a&…;"&gt;<a href="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367&lt;…;" alt="http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367&lt;…;">http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367&lt;…;

vai eikö se ole merkityksellinen, koska tapahtunut köyhässä maassa?

http://news.in.msn.com/crimefile/article.aspx?cp-documentid=4393367

tuo pyssy ja veriroiskeet tuossa sun uutisessa. Vähän lähdekritiikkiä kyllä toivois aina välillä.

saman tekstin saa ilman noita kuvia, jos ne olivat liian johdattelevia.