Velvoittaako avioliittolupaus huolehtimaan sairaasta puolisosta?
Tuleeko syyte heitteille jätöstä jos ei huolehdi sairaalasta kotiutetusta sairaasta puolisosta?
Kommentit (8)
tai ainakin hankkimaan apua. Ihan ihmisyys velvoittaa, ei siihen tarvita avioliittolupausta.
muistaakseni puhuta kuin myötä- ja vastamäestä. Englanniksi vannotaan in sickness and in healthness
Tai siis tulee, jos jättää toisen pulaan yllättäin, mutta pakko ei ole toista hoitaa. Jos ei pärjää yksin, voi toimittaa läheisensä vaikka sairaalaan.
Mun lanko jätti sairaan vaimonsa. Elinaikaa oli annettu maksimissaan kaksi vuotta ja lanko erosi vajaa vuosi ennen kuolemaa. Oli vaimolle tosi kova paikka ja vaimon suku "vetäisi herneen" kyllä kunnolla nenään. Ymmärrän heitä täysin. Syy oli, että nuorena ihmisenä haluaa elää ilman sairauden varjoa... Olivat kuitenkin olleet yhdessä teinistä ja vaimo kuoli vain 33-vuotiaana. Miehen äiti häpeää poikaansa vieläkin tästä.
ja tasasesta ei puhuta mitään!
Avioliittolupaus ei sinänsä velvoita pitämään huolta mutta ketään ei voi jättää heitteille siten ettei järjestä jotain hoitoa jos itse ei osaa tai viitsi ja potilas on sellaisessa kunnossa että välttämättä apua tarvitsee.
Ei suomalaisessa vihkikaavassa muistaakseni puhuta kuin myötä- ja vastamäestä. Englanniksi vannotaan in sickness and in healthness
elatusvelvollisia toisiinsa nähden, eli ainakin taloudellisesti tulee huolehtia toisistaan. Eli jos sairas puoliso tarvitsee vaikka kalliita lääkkeitä eikä hänen omat rahansa siihen riitä, puolison on osallistuttava lääkekustannuksiin ja muihin terveydenhoitokuluihin.
jotka eivät halua puolisoaan kotiin sairaalasta ties millä verukkeilla. Heidät siirretään sitten terveyskeskukseen toipumaan. Yhteiskunnallehan se lasku siitä tulee. Ei kai siinä kukaan heitteillejätöstä ala syyttämään. Eri asia on, jos puoliso tai kuka tahansa vieras ihminen sairastuu eikä tee mitään, jokaisella on velvollisuus auttaa, jos näkee että toinen ihminen on hädässä ja tarvitsee apua.
t. sh
ei velvoita yhtään mihinkään.