Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisko tässä aihetta lastensuojeluun jo ilmo tehdä?
26.10.2010 |
Eli olemme eronneet lapseni isän kanssa jo useita vuosia sitten. Hänellä on uusi vaimo, jolla ennenstään 2 lasta, lisäksi heillä 1 yhteinen. Kun lapseni on isällään, kokee hän olevan eriarvoinen siinä perheessä seuraavista syistä:
Kun uusi vaimo laittaa vaikka iltapalaa lapsille, oma lapseni ei saa ottaa vaikkapa kinkkuleikkelettä leivälleen kuten muut lapset, hän saa ottaa esim lauantaimakkaraa tai pelkkää margariinia.
Lapseni ei saa katsoa jääkaappiin, eikä kysyä mitä tänään on ruoaksi.
Lapseni lenkittää yksin perheen kahta koiraa joka päivä siellä ollessaan 1,5 tuntia ja se täytyy tehdä kolmessa osassa eli on täysin koirien ulkoiluttajana siellä.
Paha mieli lapsen puolesta. Isälleen olen yrittänyt puhua, mutta ei hän usko. On usein nukuttamassa pienintä kun muut ovat esim. iltapalalla. Lapsi on minulle asiat kertonut ja uusi vaimo syyttää minua hulluksi ja lasta kateelliseksi.
Kommentit (26)
joten meni ihan kylmät väreet lukiessa. Tuo voi NIIN hyvin olla totta, joten ottakaa asia vakavasti ja selvittäkää asia!! Nainen voi olla myös todella kiero ja saada lapsen näyttämään mustasukkaiselta valehtelijalta.
Voimia lapselle,
nimimm. kokemusta on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten meni ihan kylmät väreet lukiessa. Tuo voi NIIN hyvin olla totta, joten ottakaa asia vakavasti ja selvittäkää asia!! Nainen voi olla myös todella kiero ja saada lapsen näyttämään mustasukkaiselta valehtelijalta.
Voimia lapselle,
nimimm. kokemusta on...
Otan asian kyllä vakavasti, mutta en tiedä millä saisin isän uskomaan mitä siellä hänen kattonsa alla tapahtuu. Lapsi sanoi myös, että silloin tää uusi vaimo on kiva, kun iskäkin on paikalla noissa ruokatilanteissa. Mutta tuo koirien lenkitys on selvitetty lapselle niin, että kun muut lapset joutuvat lenkittämään muulloin, niin on lapseni vuoro lenkittää aina silloin kun on heillä... Lähtisi edes isänsä mukaan lenkeille, mutta ei :(.
ap
Kyllä tämmäiset asiat pitäisi pystyä ihan ilman ls:a hoitamaan. Istukaa kaikki alas puhumaan asioista, niin että lapsesikin on paikalla ja sopikaa siinä säännöt. Täytyy olla melkoinen emäntä jos vielä senkin jälkeen jatkaa samaa rataa.
Mutta kun suomi on täynnä mm.alkoholistien ja narkkareiden laiminlyötyjä lapsia joista ei ees viranomaiset välitä niin mitä ajattelit sanoa kun soitat lastensuojeluviranomaisille?? "mun lapsi saa halvempaa makkaraa" kun muut. Sano sille lapselles et lopettaa siellä syömisen kokonaan niin eiköhän jo isäkin huomaa mistä on kyse.
tämä ollenkaan. Lapsi ei ole missään välittömässä vaarassa, jonka takia hänet pitäisi ottaa huostaan tai muuten saattaa lastensuojelutoimien piiriin.
Perheasioiden sovittelukeskukseen tai lastenvalvojaan vois ottaa yhteyttä, ja selvittää tilannetta.
Ihan peestähän se akka on, jos käyttäytyy noin lasta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei pelkän isän kanssa puhuminen varmastikaan auta.
vai kerran on kieltänyt, koska lapsesi olisi tankannut jo 15. viipaleen...?
No, joka tapauksessa tuosta ei tietenkään voi mitään lastensuojeluilmoitusta tehdä. Koirien ulkoiluttaminen on kyllä vähän rankkaa, jos koulun päälle pitää viettää ilta ulkoiluttaessa, mutta jos vkl-vapaapäivästä on kyse, niin ehkä se nyt on tapa panna lapset hommiin: yksi vastaa ulkoilutuksesta, toinen jostakin muusta. Ei mitenkään kamalan raskasta.
Jos leikkeleet sua rassaa, panepa seuraavalla kerralla lapsellesi mukaan kinkkuleikepaketti ja käske pyytää siitä leikkeleet. Katsokaapa, miten nyxä siihen reagoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa lapsesi isä voi kieltää esim. tuota koiranulkoilutusjuttua niin, ettei muka "tiedä" siitä mitään?
Sano lapsellesi, ettei sinne tarvitse mennä.
Järkky akka ja mä en antaisi lastani tuollaiseen paikkaan, ennenkuin kohtelu on tasa-arvoista.
Nainen ei selkeästi halua lastasi kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidän pitäisi tavata kaikki, ei pelkän isän kanssa puhuminen varmastikaan auta.
Mitähän tapahtuis jos laittaisin lapselle leikkeleet mukaan ja päälle vielä pakettiin lapsen nimen :D!!! (ei sais varmaan sitten sitä leipää)
Mutta ei, en halua turhaa riitaa lietsoa. Ja kuka sitä nyt kysyikään, niin tätä ruokahommaa on jatkunut lapsen mukaan niin kauan kuin muistaa. Lapsi on nyt 10v ja on alkanut miettimään asioita ilmeisesti enemmän, viimeisen puoli vuotta on mennyt niin ettei oikein haluaisi edes lähteä isälleen :/.
Minä ajattelin kuitenkin varata ajan lastensuojeluun. Tämä asia tuntuu olevan henkisesti raskas lapselle, joten kyllä varmasti sitten sieltä ohjaavat meidät oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdä asialle jotain jos ei lapsen isä omaa lastaan suojele siellä kotonaan. Törkeää käytöstä "äitipuolelta"..ja jos ainut keino on lastensuojelu niin sitten se on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei, en halua turhaa riitaa lietsoa. Ja kuka sitä nyt kysyikään, niin tätä ruokahommaa on jatkunut lapsen mukaan niin kauan kuin muistaa. Lapsi on nyt 10v ja on alkanut miettimään asioita ilmeisesti enemmän, viimeisen puoli vuotta on mennyt niin ettei oikein haluaisi edes lähteä isälleen :/.
kun lapsen etu on kyseessä. Turha pelätä, että exäsi uusi nainen ajattelisi sinusta jotakin negatiivista - sinulla on täysi oikeus puolustaa lastasi mielivaltaiselta kohtelulta. Todella raukkamaista, että lapsen isä sallii tuollaisen nykyiseltä naiseltaan. Minä antaisin kyllä sekä isän että sen naisen kuulla kunniansa.
Ja voit ihan oikeasti sanoa lapsellesi, ettei isän luo ole pakko mennä. Korosta, että häntä rakastetaan ja arvostetaan kyllä sinun luonasi.
kuin puhumalla exän kanssa?
hän haukkui minut hulluksi kun uskon kaikkea ja lapseni mustasukkaiseksi ja kielsi koko asian.
Mutta ei, en halua turhaa riitaa lietsoa. Ja kuka sitä nyt kysyikään, niin tätä ruokahommaa on jatkunut lapsen mukaan niin kauan kuin muistaa. Lapsi on nyt 10v ja on alkanut miettimään asioita ilmeisesti enemmän, viimeisen puoli vuotta on mennyt niin ettei oikein haluaisi edes lähteä isälleen :/.
kun lapsen etu on kyseessä. Turha pelätä, että exäsi uusi nainen ajattelisi sinusta jotakin negatiivista - sinulla on täysi oikeus puolustaa lastasi mielivaltaiselta kohtelulta. Todella raukkamaista, että lapsen isä sallii tuollaisen nykyiseltä naiseltaan. Minä antaisin kyllä sekä isän että sen naisen kuulla kunniansa.
Ja voit ihan oikeasti sanoa lapsellesi, ettei isän luo ole pakko mennä. Korosta, että häntä rakastetaan ja arvostetaan kyllä sinun luonasi.
ja oon saanut sellaisen käsityksen, että vasta 12 vuotiasta lasta kuunnellaan näissä asioissa ja että jos en "päästä" lasta isälleen, voi hän haastaa mut oikeuteen
ap
ja oon saanut sellaisen käsityksen, että vasta 12 vuotiasta lasta kuunnellaan näissä asioissa ja että jos en "päästä" lasta isälleen, voi hän haastaa mut oikeuteenap
Eiköhän siellä päässä olla pelkästään iloisia, jos edellisen suhteen jämät eivät tule häiritsemään nykyistä onnea. Voit olla vakuuttunut siitä, että nyxä esittää asian ex-miehellesi positiivisessa valossa...
Mies niittää sitten joskus aikanaan sitä mitä kylvää. Turha lasta on panna kärsimään tuollaisen takia.
kuin puhumalla exän kanssa?
hän haukkui minut hulluksi kun uskon kaikkea ja lapseni mustasukkaiseksi ja kielsi koko asian.
Lapsi ei keksi tuollaista omasta päästään! Ei varmasti valittaisi tuommoisesta jos ei oikeasti olisi tapahtunut ja jatkuvasti! 15. santsileike ei varmasti ole kyseessä. Minusta on väärin perustella koiranulkoilutus tai muu työnteko niin, että kun muut joutuvat ulkoiluttamaan muulloin. Mutta hehän asuvat siellä joka päivä! Se on ihan eri asia, pitäisikö sinun 10 veen tehdä siellä vieraillessaan kaikki muutkin taloustyöt sen takia kun muut tekevät perheen töitä muulloin? Voi herranjumala, eiväthän ne hänen koiriansa ole!...Lapsen pitäisi saada olla isänsä kanssa!
kuin puhumalla exän kanssa?
hän haukkui minut hulluksi kun uskon kaikkea ja lapseni mustasukkaiseksi ja kielsi koko asian.
Lapsi ei keksi tuollaista omasta päästään! Ei varmasti valittaisi tuommoisesta jos ei oikeasti olisi tapahtunut ja jatkuvasti! 15. santsileike ei varmasti ole kyseessä. Minusta on väärin perustella koiranulkoilutus tai muu työnteko niin, että kun muut joutuvat ulkoiluttamaan muulloin. Mutta hehän asuvat siellä joka päivä! Se on ihan eri asia, pitäisikö sinun 10 veen tehdä siellä vieraillessaan kaikki muutkin taloustyöt sen takia kun muut tekevät perheen töitä muulloin? Voi herranjumala, eiväthän ne hänen koiriansa ole!...Lapsen pitäisi saada olla isänsä kanssa!
ap ei ole sitä kertonut.
Siis kyse oli siitä, ettei ole kohtuutonta joutua ulkoiluttamaan koiria, jos muut lapset joutuvat samaan aikaan tekemään jotain muuta huushollityötä, esim. viemään roskia, siivoamaan, pesemään tiskejä yms. Joissain perheissä lapset osallistuvat kodin töihin...
Olennaista on siis selvittää, ONKO kyse oikeasti syrjimisestä vai onko se lapsen kuvitelmaa. Kymmenvuotias voi monestakin syystä tuntea olonsa isän kotona ulkopuoliseksi - ilman että se nyksä ihan tahallaan häntä laiminlöisi ja orjuuttaisi.
Ja jos kyse oikeastikin on syrjimisestä (nyksän omat lapset vetävät lonkkaa koko viikonlopun), niin TOTTA KAI ap nostaa kissan pöydälle ja niin, että siinä ovat kaikki läsnä. Ettei nyksälle jää mahdollisuutta väittää hänen puheitaan hulluksi - pakkohan isänkin on tietää, kuka ne koirat siellä ulkoiluttaa!
- se, joka kehotti panemaan leikkelepaketin lapselle mukaan -
Alue: Aihe vapaa
jos noin tosiaan tapahtuu! Kyllä tuosta pitäisi ensin pystyä keskustelemaan lapsen isän kanssa, mutta jos isä ei kertakaikkiaan saa vaimoaan kuriin, niin sitten varmaan tekisin lastensuojeluilmoituksen.