Lue keskustelun säännöt.
Hyvä argumentti tänään HS:n mp-palstalla tähän Räsäs-homokeskusteluun:
20.10.2010 |
Siinä joku Cambridgen tutkija totesi, ettei Räsänenkään voisi olla siinä asemassa missä nyt on pitkälle kouluttautuneena ja yhteiskunnallisena vaikuttajana, jos Raamattua tulkittaisiin kirjaimellisesti sen osalta, mitä naisten asemesta yhteiskunnassa todetaan. Naisten oikeudettomuutta äänioikeuteen, opiskeluoikeuden rajaamista yms. on aikoinaan perusteltu myös Raamatun kohdilla.
Kommentit (8)
Lusit koko kirjan loppuun eli raamatun, niin saisit tähän vastineen. Kaikki nämä kohdat löytyvät vt:n puolelta, jonka lait eivät enään päde Jeesuksen ristin kuoleman jälkeen meihin kristittyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuodesta, vuosikymmenestä, vuosisadasta ja ilmeisesti vuosituhannestakin toiseen ihmiset etsivät oikeutusta teoilleen ja ajatuksiinsa SATUKIRJASTA, jota esi-isämme ovat hiljalleen leirinuotioiden ääressä aloitelleet ja joka on lopulta saatu painettuun muotoon...
Samalla periaatteella pitäisi Hammurabin lakiakin noudattaa kirjaimellisesti nykyaikana. Mutta sitähän ei varmaan länsimaissa hyvällä katsottaisi, eihän?
Joulupukki, lumimies, Jeesus ja Jumala - samalla viivalla ovat kaikki. Mutta vain kahden näistä "sanaan" eräät heikkolahjaiset luottavat.
Lusit koko kirjan loppuun eli raamatun, niin saisit tähän vastineen. Kaikki nämä kohdat löytyvät vt:n puolelta, jonka lait eivät enään päde Jeesuksen ristin kuoleman jälkeen meihin kristittyihin.
ne naisten puheoikeudet kieltävät kohdat on Paavalin kirjeissä ut:n puolella. JOS niitä sitten tarvii noin tulkita. On siellä toisenkin suuntaista kamaa tästäkin asiasta, kuten on homoistakin.
kumoamaan Mooseksen lain?
Hienosti otetaan Raamatusta rusinat pullasta, varsinkin naispappeuden ja homojen vastustajat jotka eniten tukeutuvat Raamattuun kirjaimellisesti.
Ihmiset on muuten kiitettävästi ruvenneet tutkimaan Raamattua tämän homoillan jälkeen, hyvä juttu!
kunpa sieltä Raamatusta mahdollisimman monelle kirkastuisi Jeesuksen armo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä joku Cambridgen tutkija totesi, ettei Räsänenkään voisi olla siinä asemassa missä nyt on pitkälle kouluttautuneena ja yhteiskunnallisena vaikuttajana, jos Raamattua tulkittaisiin kirjaimellisesti sen osalta, mitä naisten asemesta yhteiskunnassa todetaan. Naisten oikeudettomuutta äänioikeuteen, opiskeluoikeuden rajaamista yms. on aikoinaan perusteltu myös Raamatun kohdilla.
Niinhän se on.
"nomuttaneonvanhassatestamentissa"- vastausta tähänkin! Kuules, vilkaisehan esimerkiksi korinttolaiskirjeitä uudesta testamentista.
tämän homoillan jälkeen, hyvä juttu!