Herranjestas-kai JOKAINEN voi pitää syntinä mitä haluaa?

Räsänen ajaa monia muitakin asioita kuin että vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa.



http://www.paivirasanen.fi/fin/etusivu/?id=2

edustajalla on omat arvonsa. Räsäsen takana seisoo ihmisiä, ja heillä on siihen oikeus. Kyllä siellä eduskunnassa löytyy aivan toisin ajatteleviakin. Missä ongelma? Kukaan ei saisi ajatella, että homous on syntiä?

näin on. Ja jos tuo omat käsityksensä julkiseksi, saattaa joku niitä myös arvostella.

Olettaen ettei kyse ole mistään rikollisesta tms. toiminnasta.

nelinkertainen itsemurhariski, vois miettiä että tarviiko niitä mielipiteitä olla aina niin suuna päänä toitottamassa. Ja jos vaikka ottaa enemmän sellaista asennetta, että kaikki on tervetulleita kirkkoon, synteinensä kaikkineen. Onko kaikki mitä sylki suuhun tuo oikeus sanoa?

Toi reaktio erota kirkosta meni nyt kyllä väärään osoitteeseen, kun pitäisi reagoida siten, ettei äänestä Räsästä tai mennä itse politiikkaan mukaan. Harvapa viitsii.

että homot ovat tervetulleita kirkkoon. Hän ei vain voi Raamatun nojalla hyväksyä homoseksiä. On ihmisiä joille Raamatun sana on pyhä. On ihmnisiä joille Jumala on todellinen ja jotka eivät voi kyseenalaistaa Jumalan mielipidettä. He tulkitsevat Raamatun opettavan että homoseksi on syntiä. Olisi väärin pakottaa heitä tekemään vastoin omaatuntoaan.



On myös homoja, jotka kokevat etteivät halua elää taipumuksensa mukaan. Tuomitsetko heidätkin? Pitäisikö heidät uudelleenohjelmoida siten, että menisivät homosuhteisiin, vaikka kokevat sen olevan väärin?

Ja nyt vaan saaneet potkun toimia kun asia on pinnalla? Ja se ettei äänestä jotain yksittäistä poliitikkoa nyt ei ole mikään mahtiviesti ja kaikilla ei ole haluja politiikkaan vaan tavoitteet on muualla.

Toi reaktio erota kirkosta meni nyt kyllä väärään osoitteeseen, kun pitäisi reagoida siten, ettei äänestä Räsästä tai mennä itse politiikkaan mukaan. Harvapa viitsii.