Valitsisitko seurakunnan vai kunnan päiväkerhon, jos molemmat maksaisivat yhtä paljon?
Kommentit (19)
koska kunnissa on naisvaltaisilla aloilla paljon pätkätyöläisiä, joten varmaan kierrättäisivät ohjaajia kerhosta toiseen, kun taas seurakunnassa on aina sama ohjaaja, mikä on lapsellekin parempi. Kunta myös luultavasti helpommin sortuisi isompaan ryhmään, yhdistämään ryhmiä jne.
siellä hoitajat ovat kerhossa mukana täysillä, kunnan kerhosta on aina joku koulutuksessa, suunnittelemassa, palaverissa jne. Eli srk:n kerhossa on enemmän aikuisia paikalla, vaikka molemmissa on teoriassa sama aikuismiehitys.
Koska minulla on huonoja kokemuksia seurakunnan kerhosta. Ensin pitää olla hissun kissun hartaushetkeen asti, ei saa ottaa leluja esiin. Sitten hartaushetki kestää liki puoli tuntia ja lapsia saa pidellä, että jaksavat. Joskus jutut on pelottavia eikä niitä selitetä. Sitten saa leikkiä, mutta tilat on ahtaat. Kahvia ja leipää saa, mutta siitä pyydetään maksamaan. En käy enää.
oli jonkun aikaa.Valitsisin sen edelleen, jos olisi ajankohtaista. Ei siellä ainakaan mitään hoitoaikuiset vaihtuneet tai olleet missään koulutuksisa yhtenään.lapsia muistavat vieläkin , kun törmätään.Kirkkoon emme kuulu, joten tuo seurakunnan kerho ei tulisi sen puolesta edes kyseeseen mutten myöskään haluaisi laittaa uskonnollisen ryhmän ylläpitämään kerhoon.
Siellä oltaisiin ehkä joskus myös pihalla. Seurakunnan kerhoissa ei ikinä olla ulkona!
Koska minulla on huonoja kokemuksia seurakunnan kerhosta. Ensin pitää olla hissun kissun hartaushetkeen asti, ei saa ottaa leluja esiin. Sitten hartaushetki kestää liki puoli tuntia ja lapsia saa pidellä, että jaksavat. Joskus jutut on pelottavia eikä niitä selitetä. Sitten saa leikkiä, mutta tilat on ahtaat. Kahvia ja leipää saa, mutta siitä pyydetään maksamaan. En käy enää.
Kirkkoon emme kuulu, joten tuo seurakunnan kerho ei tulisi sen puolesta edes kyseeseen mutten myöskään haluaisi laittaa uskonnollisen ryhmän ylläpitämään kerhoon.
kuuluneet kirkkoon, enkä minä, mutta kävin lapsena seurakunnan päiväkerhoa 3v.stä kouluikään, 70-luvulla jo. Kyllä varmaan vieläkin kerhoon huolitaan myös kirkkoon kuulumattomat:) Taitaa olla teidän perheessäenää äidin ja isän helminauhan ja kravatin kireydestä kiinni ;)
Ihan ennakkoluuloa, että seurakunnan kerhoon voivat liittyä pelkästään kastetut lapset.
Asuttiin pienessä kaupungissa, äiti oli kotona, ei kavereita lähipiirissä, joten seurakunnan kerho oli paras paikka minulle tavata toisia lapsia. Eikä siitä mitään traumoja jäänyt, vaikka en vieläkään kirkkoon kuulu. Voin kyllä suositella, myös ateistin lapselle!
Siellä oltaisiin ehkä joskus myös pihalla. Seurakunnan kerhoissa ei ikinä olla ulkona!
Miksi ihmeessä ?! Meinaatko että sisällä lapset tylsistyisivät jos joutuisivat olemaan yhdessä peräti 2 h?!
Minä tosin kuulun kirkkoon. Ei noissa paikoissa kysytä jäsenkirjaa. Lapseni tykkäsi, se on tärkeintä.
meillä nyt kunnan kerhossa koska kestää 3 tuntia, seurakunnan vain 2,5 tuntia.
Kummassakaan kerhossa lapset eivät ole ulkona : )
Mä haluan lasten kuulevan Jumalasta, joten jos kerhot olis muuten tasaveroiset, valitsisin seurakunnan kerhon. Olisi kiva jos lapset kokisivat että heillä on paikka kirkon toiminnassa.