Fasseen on tullut vastaryhmä kirkosta eroaville:
"Kristitty ei tuomitse rakkautta: homokielteisyys ei kuulu kirkkooni"
http://www.facebook.com/reqs.php#!/pages/Kristitty-ei-tuomitse-rakkautt…
Mietin kovasti kehtaisinko liittyä...
Kommentit (12)
Ei ainakaan kirkkoon, joka haluaa noudattaa Raamatun ohjeita.
itse nakisin sen enemmankin Rasasen tyyppisten kirkon jasenten "vastaryhmaksi" - kerrotaan, etta kirkkoon kuuluu muitakin kuin homofoobeja. Ja miksi et uskaltaisi liittya, jos kerran kuulut kirkkoon muttet ole homokielteinen?
kristinusko ja raamattu ei kuulu kirkkooni."
Homous nyt ei kyllä kuulu ev. lut. kirkkoon. Ei ainakaan kirkkoon, joka haluaa noudattaa Raamatun ohjeita.
ainoa, eikä edes kirkon virallinen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irja+Askola+homokeskustelusta+Surett…
Monet uskovat katsovat kuitenkin Jeesuksen esimerkin lähimmäisenrakakudesta ja suvaitsevuudesta olevan tärkeämpiä, kuin esim. Paavalin sanojen ja kieltojen.
moni muukaan asia, minkä kirkko nykyään sallii... saivartelua, se että tämä ja tämä hyväksytään vaikka raamattu kieltää, mutta yhtä juttua me ei hyväksytä sitte...
kristinusko ja raamattu ei kuulu kirkkooni."
Mun kirkossani Raamattun sanalla on suuri merkitys.
Homous nyt ei kyllä kuulu ev. lut. kirkkoon Ei ainakaan kirkkoon, joka haluaa noudattaa Raamatun ohjeita.
Perusta sinä oma kirkkosi! :)
Ja lue vaikka tämä:
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irja+Askola+homokeskustelust…
Homous nyt ei kyllä kuulu ev. lut. kirkkoon. Ei ainakaan kirkkoon, joka haluaa noudattaa Raamatun ohjeita.
ainoa, eikä edes kirkon virallinen:
<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irja+Askola+homokeskustelusta+Surett…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irja+Askola+homokeskustelusta+Surett…">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irja+Askola+homokeskustelusta+Surett…;Monet uskovat katsovat kuitenkin Jeesuksen esimerkin lähimmäisenrakakudesta ja suvaitsevuudesta olevan tärkeämpiä, kuin esim. Paavalin sanojen ja kieltojen.
Eihän Hän hyväksynyt huoruuttakaan.
kristinusko ja raamattu ei kuulu kirkkooni."
Ok. Se on sitten joku muu kirkko sun kirkkosi. Mun kirkossani Raamattun sanalla on suuri merkitys.
Koska Suomen evankelisluterilainen kirkko ei tuomitse homoseksuaalisuutta tai kiellä naispappeutta, vaikka voisi katsoa, että Raamatusta löytyisi perusteet näiden asioiden kieltämiselle.
Homous nyt ei kyllä kuulu ev. lut. kirkkoon. Ei ainakaan kirkkoon, joka haluaa noudattaa Raamatun ohjeita.
ainoa, eikä edes kirkon virallinen:
[linkki poistettu]Monet uskovat katsovat kuitenkin Jeesuksen esimerkin lähimmäisenrakakudesta ja suvaitsevuudesta olevan tärkeämpiä, kuin esim. Paavalin sanojen ja kieltojen.
Jeesus ei olisi hyväksynyt homoutta. Eihän Hän hyväksynyt huoruuttakaan.
Jeesus ei myös hyväksynyt farisealaisuutta, ja kohautti aikansa lakiuskovia mm. rikkomalla sapattikäskyä.
Sydän sanoo, että:
- lähimmäisenrakkaus on tärkeämpää kuin kiveen hakattu laki
- Omilla aivoilla ajattelu on sallittua, miksi jumala olisi antanut meille kyvyn pohtia ja kyseenalaistaa jos ei niitä saisi tehdä
- Synti on sellaista joka vahingoittaa itseä tai toisia. Huoruus on pahasta, koska se vahingoittaa huoraa itseään ja jopa huoran käyttäjää: hän käyttää ihmistä kuin esinettä, se ei voi tehdä hyvää sielulle
- homouseksuaalisuus ei ole synti sen enempää kuin heteroseksuaalisuuskaan, koska toisiaan tahtovien muista sidoksista vapaiden aikuisten ihmisten keskinäinen seksi ei vahingoita ketään
- rakkaus, välittäminen ja toiseen ihmiseen sitoutuminen eivät ole pahoja- vaan hyviä asioita.
http://www.facebook.com/reqs.php#!/pages/Kristitty-ei-tuomitse-rakkautt…