Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homous oli vielä vähän aikaa sitten rikos!

Vierailija
17.10.2010 |

Suomen lain mukaan. Mistä moinen asennemuutos ihmisten mielissä, siksi että jotkut ovat päättäneet että perheinstituutio on heikennettävä jolloin massat ovat paremmin hallittavissa. Pitkän aikaa esim. viihdeteollisuudessa on esitetty homot positiivisessa mielessä esim. Salkkareissa nykyään. Näin meitä aivopestään... homomyönteiset ovat pääasiassa manipulaation uhreja.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen lain mukaan. Mistä moinen asennemuutos ihmisten mielissä, siksi että jotkut ovat päättäneet että perheinstituutio on heikennettävä jolloin massat ovat paremmin hallittavissa. Pitkän aikaa esim. viihdeteollisuudessa on esitetty homot positiivisessa mielessä esim. Salkkareissa nykyään. Näin meitä aivopestään... homomyönteiset ovat pääasiassa manipulaation uhreja.

Perheinsituutio kyllä vahvistuu, kun sitä laajennetaan koskemaan laajempia ihmismassoja.

Perheinstituutio on siis mielestäni entistä vahvempi ja monimuotoisempi, jolloin se on entistä vahvempi.

Vierailija
2/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen lain mukaan. Mistä moinen asennemuutos ihmisten mielissä, siksi että jotkut ovat päättäneet että perheinstituutio on heikennettävä jolloin massat ovat paremmin hallittavissa. Pitkän aikaa esim. viihdeteollisuudessa on esitetty homot positiivisessa mielessä esim. Salkkareissa nykyään. Näin meitä aivopestään... homomyönteiset ovat pääasiassa manipulaation uhreja.

Perheinsituutio kyllä vahvistuu, kun sitä laajennetaan koskemaan laajempia ihmismassoja. Perheinstituutio on siis mielestäni entistä vahvempi ja monimuotoisempi, jolloin se on entistä vahvempi.

Ei minun heteroydinperheeni siitä heikkene, että naapurikin saa perustaa omanlaisensa perheen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käsitä, miten muka homot jotenkin heikentävät perheen asemaa. Ehkä AP:n identiteetti on sitten niin heikko, että kaikki siitä poikkeava tuntuu hänestä uhkalta?

Vierailija
4/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas fiksut perustelut; ei minun perheeseeni ainakaan vaikuta ollenkaan se, onko jollain toisella erilainen perhe! Ei sen perusteella tarvitse omaa heteroseksuaalisuuttaan mitenkään muuttaa, vaikka kaikki eivät ole samanlaisia...



Mistähän luulet johtuvan, että homoseksuaalisuutta on pidetty rikoksena? Tiukkapipoiset fanaatikot sen ovat joskus saaneet laiksi, sitä ennen ei pidetty rikoksena, kun niuhot eivät olleet vielä keksineet vihata erilaisuutta seksuaalisuuden perusteella. Vähän pidemmälle taaksepäin katsoessa löytyy muitakin ihmeellisiä lakeja, nainenkin on ollut miehen omaisuutta, eikä naisella ollut omaa omaisuutta ja siitähän ei ole niin kauan, kun nainen ei saanut edes ravintolaan mennä ilman miesseuraa... Nämä esimerkit vain "pienistä" epäkohdista, mutta pitäisiköhän nämäkin ottaa takaisin käyttöön?

Vierailija
5/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos naiset kävelevät kadulla ilman huntua ja kaapua, ajavat autoa tai jopa törkeästi opiskelevat...



Huonot lait ovat joskus huonoja lakeja...

Vierailija
6/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kohtaan homous on rikos? Ja maailma ei romahda, vaikka kaikissa perheissä ei ole miestä ja naista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä