Ateisteilla ei ole oikeutta avioliittoon. Heille riittää rekisteröity parisuhde!

Kunhan siitä valtion rekisteröimästä suhteesta käytetään samaa nimitystä oli pari samaa tai eri sukupuolta.

naimisiin olekaan pakko mennä kirkossa ja papin siunaamana. Jos uskoo Jumalaan, olipa hetero tai homo, niin eikö ole väärin toteuttaa naimisiinmeno ilman?

Kaksi avioliittoa:



toinen maistraatissa ja yhtäläisesti kaikille halukkaille.



toinen kirkossa, ja sen sisältö on seuraava:

- ei oikeutta erota

- mies on perheen pää

- lastentekovelvoite sanktioiden uhalla.

ateistit. Homoilla ei tätä oikeutta joten siltä osin asiaan tuleekin muutos, halusi kristillisdemarit sitä tai ei.

Avoiliitto on juridinen sopimus josta on säädetty lailla.



Se on siis maallinen asia, ei uskon asia.



uskonnollinen siitä tulee jos pari haluaa juridisen vihkimisen lisäksi rukoilla liitolliin kristinuskon jumalan siunausta.



Ihmisillä menee koko ajan sekaisian nämä asiat, mikä on maallista juridiikkaa ja mikä hengellistä höpötystä, koristeena laillisen järjestyksen noudattamisen pinnalla.

avioliitto on yhteiskunnallinen sopimus. kylla taalla on taas typeria ihmisia.

että omassa kaveripiirissä/suvussa mennään naimisiin ja halutaan kirkkohäät vaikka ei edes uskossa olla! Eli naimisiin on "pakko" mennä kirkossa, mutta ei ajatella pätkääkään sitä mikä kirkkovihkimisen sisältö on =tunnustetaan rakkaus ja uskollisuus jumalan edessä jne.



Jos ajatellaan em. tuttujani, niin heille kaikille olisi ihan hyvin riittänyt maistraattivihkimen =samat oikeudet jne. eli juridisesti ihan sama asia.

Mutta jostain syystä mentiin kirkossa naimisiin, vaikka eivät edes tunne sitä uskontoa jonka jumalan edessä menivät naimisiin, eli eivät ole mitään muuta kun ns. tapakristittyjä, kukaan ei koskaan ole ramaattua edes lukenut ja kaikki "uskonsa" pohjaa koulun uskontotunteihin ymv.



Jos sitten taas on raamattunsa lukenut, kirkossa käyvä ja uskossa oleva homoseksuaali, joka todella on uskovainen, niin hän ei saa kirkollista vihkimistä, miksi?!

Minusta kirkon pitäisi päästä eroon ns. "kuolleesta kuormasta", eli niistä jotka kuuluvat ehkä kirkkoon ja kastavat lapsensa, menevät kirkossa naimisiin jne. mutta eivät ole uskossa. Seksuaalisella suuntauksella ei ole merkitystä, vaan sillä tunteeko sitä mihin uskoo/minkä tapojen mukaan haluaa elää.



uskovainen homo on parempi kristitty kun tapakristitty hetero, ja minusta ensinmainitulle kuuluu ennemmin se kirkkovihkiminen kun jälkimmäiselle, vaan toisin on.