Lue keskustelun säännöt.
Uusi päivä TV-sarjasta, kuuluisiko ennemmin mainoskanavalle?
13.10.2010 |
Iltalehti kirjoittaa näin:
"Ylen miljoonafloppi!
Yle:n suursatsauksen Uusi päivä-päivittäissarjan katsojamäärät ovat romahtaneet.
...
Yle tehostaa sarjan mainontaa omilla kanavilla ja antaa aikaa katsojille vuoden aikaa löytää Uusi päivä.
...
Olli Tolan mukaan Yle seuraa tarkasti tilannetta, tekee yleisötestejä ja tarvittaviin muutoksiin on mahdollisuus ryhtyä, jos sarjan suosio ei nouse.
...
Uusi Päivä - sarja on Yleisradion ohjelmahankkeista tuotannollisesti suurin ja kallein kymmeneen vuoteen."
Haloo! Tämä kuulostaa ihan mainoskanavan ajattelutavalta! Pitääkö lupamaksuvaroin oikeasti tehdä tällaista? Siis lähtökohtana on saada suuri yleisö. Eikö lähtökohtana pitäisi olla se, että tehdään ohjelmaa johonkiin julkisen palvelun tarpeeseen?
Kommentit (12)
Itse pääsin nyt vasta mukaan. Harmittaa kun suosikkisarjani kadonneen jäljillä tulee samaan aikaan. Onneksi on tallentava boksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä sarjalla ei tunnu olevan kovinkaan suuria katsojalukuja. Kotikatu sen sijaan on edelleen varsin katsottu. Siitä huolimatta Kotikatu päätettiin lopettaa ja UP sai jatkaa. Kummallista tämä YLE:n toiminta.
Ennen oli sentään mahdollisuus lopettaa maksamsta tv-lupaa, jos sisältöön ei ollut tyytyväinen. Ensi vuodesta lähetien YLE ottaa rahansa pakolla ja se saa tehdä minkälaista paskaa tahansa. Mitkään säästöt tai lamat eivät YLE:ä tule koskemaan, vaan se saa ottaa rahansa väkisin joka tapauksessa.
Ootteko miettineet, että Iltalehti on maikkarin kanssa samaa konsernia, joten totta kai ne yrittää uutisoida kaiken Ylen tekemän mahdollisimman huonossa valossa. Katsojaluvut ovet olleet ihan hyviä uudeksi sarjaksi, joka aloitaa 2010 eli ajassa jossa on kymmeniä kanavija ja netti! Iltapäivälehdet kirjoittaa aina tietyssä valossa. Kannattaa vähän miettiä mitkä tv kanavat on samaa konsernia tiettyjen lehtien kanssa jne. Esimerkkinä kuinka paljon Tanssii tähtien kanssa saa palstatilaa ym. Edes aikuisten tulee osata lukea mediaa oikein opettaakseen lapsilleen saman taidon. Terve kritiikki on tervettä!
Vaikka siihen lastentunnin alkuun, ennen Pikku Kakkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saihan maikkarkin valtion tukia uusiin digikanaviin....
Valitettavasti sarja on nopeasti tehtyä "pötkömakkaraa". Tuollakin rahalla olisi tehty oikeasti laadukkaita suomalaisia tv-elokuvia, dokumentteja ja lasten sarjoja jotka voisivat kiinnostaa myös ulkomailla. Onneksi monet tahot ovat avanneet suunsa ja todenneet sarjan olevan täysi floppi. Olli Tola onneksi on luvannut että jos sarja ei saavuta vuodessa tavoiteltuja katsojalukuja niin se lopetetaan. Saas nähdä onko mies sanojensa mittainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikadun lopettamispäätös perustunut siihen, että sen yleisö oli YLE:n mielestä liian iäkästä? Ainakin näin itse käsitin.
Ihan hyvät katsojaluvut tuolla on tässä ajassa kun tarjontaa on niin paljon. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että on paljon myös sellaisia katsojia, jotka katsovat jaksot netistä ja uusinnat, joita ei lasketa virallisiin lukuihin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkean epäuskottava juoni, tekopirteät näyttelijät joista teinejä suuri osa. Katsooko joku aikuinen oikeasti tuota?
[quote author="Vierailija" time="01.03.2013 klo 19:26"]
Katsooko joku aikuinen oikeasti tuota?
[/quote]
Katsoo, minä ainakin. Hillittömän naiivi ja ennalta arvattava juoni, juuri sopivaa pään nollaukseen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010101312507435_vi.shtml