Pankin edustaja valokuvasi kotiamme

tämä ei ollut Porvoossa. ap

ja kysy miksi kuvasi, koska asia jäi vaivaamaan. Saa nähdä sitten saatko mitään järkevää vastausta.

Mielestäni täysin asiatonta.

mieheni kysyi missä kuvat julkaistaan niin vastasi että menevät pankin holviin. Häntä nauratti. Ymmärtäisin kuvan tai kaksi mutta hän kuvasi kaikkia koriste-esineasetelmia ja kaapinpäälisiä.

vaikka kämppä meni lainan takuuksi. Aika oudolta tuo kuvaaminen kyllä kuulostaa.

maksavat varmaan palkkion noin erikoisesta juttuvihjeestä... Eipä ollut normaaleilla asioilla.

ihmeessä annoitte kuvata?? Todella outoa. Ei pankin edustajat ihmisten koteja kuvaa!

heti vaan sanoa et ei käy. Ihan tyhmänä vaan ihmettelee mikähän toi juttu on. Soitan huomenna pankkiin ja kysyn mikä filosofia tän takana on. ap

ylipäänsä oli teillä, ettekä te pankissa?



Missä niin hyvää palvelua saa, että pankista tullaan kotiin asti?

että teille tulee kohta ryöstäjät kotiin.

EI nämä normaalit Suomessa toimivat pankit noin toimi. Kyllä asiakas sinne pankkiin menee, eikä toisinpäin.

Jos asunto pitää arvioida lainaa varten, sen tekee kiinteistönvälittäjä joka antaa siitä kirjallisen lausunnon.



Nyt joku pilipali pankki on teitä kusettanut, ja voitte odottaa niitä ulkomaisia asuntovarkaita kun olette poissa. Johan irtaimisto on kuvattu.

Kyseessä pieni pankki. Ei näitä isoja ryhmiä. Kun mieheni aloitti asioinnin niin sieltä heti tarjoutui delegaatio kotio. Kaksi kertaa peruimme heidän tulon ja mieheni kävi kerran pankissa alustamassa asiaa. Sinnikkäästi he halusivat tulla kylään. Kaksi tätiä. Aika rento ote.

Ihan oikea pankki mutta sellainen pieni paikallispankki. Lähikaupungin kaupungin tilit on tässä pankissa. Et ei pilipali.

ja iltapäivälehtiin :D Siis jos ehditte ennenkuin murtokeikka iskee, eihän tollainen valokuvaus mitään muut voi merkitä.

täällä huokailen koneella. Käski minun korjata että juuri tuo valokuvaaja oli sellainen asiantuntija neuvonantaja pankille. Ei siis varsinaisesti pankin palkkalistoilla vaan pankki ostaa häneltä palveluja kun tarvii. Toinen nainen oli pankin laninaihminen.

Jos toi ukkeli ei huomenna soita niin sitten minä soitan.

teitä on nyt kustu täysin silmään. Mikään pankki ei kuvaa asiakkaittensa koteja ja talleta kuvia holveihinsa, siinä ei ole ensinnäkään mitään järkeä eikä sitä voi perustella mitenkään. Jos olette niin lapasia että annoitte jonkun epämääräisen tyypin kuvata kotianne sisältä niin eipä teille jää muuta vaihtoehtoa kuin niellä tapahtunut sillä mitään lakia on tuskin rikottu, joskin itse toimisin myös niin että mikäli ko henkilö toimii todella pankin nimiin toisin asian kiireesti julkisuuteen, sen verran omituisesta toimintatavasta on kyse.

että heidän "konsulttinsa" toiminnan vuoksi (jonka laillisuutta viette luonnollisesti myös eteenpäin selvitettäväksi) ette voi harkitaaan ryhtyvänne asiakkaaksi.

lainaa varten on ihan erilaiset tunnusluvut joo kun kuvat kynttilöistä sohvapöydällä. Tyyppi ei ollut ns epämääräinen vaan ihan virkamiesmäinen;) jos nyt ymmärsin oikein mitä tarkoitit. Luulin ensin että kuvaamisesta oli sovittu miehen kanssa etukäteen mutta hänkään ei tiennyt siitä ja oli yhtä tyhmänä kun allekirjoittanutkin. Jos asiakaskäynnillä puhutaan enemmän sisustuksesta kun itse asiasta niin en kyllä tilejäni siihen puljuun laittaisi.

Asiatonta oli. Tämä lähtee nyt nukkumaan. Kiitos kun jauhoitte asiaa kanssani. Palaan huomenna linjoille kun tiedän mitä pankista sanotaa.

Lankaan menitte pojat ja tytöt :smoke:

pankki ei mene toisten koteihin, eikä kuvaa,eikä varsinkaa tutkia suntoja, teitä on huijattu, olette seuraava murtovarkaan kohde esitietoa kaikki noi on, saavat kuvan teidän asunnosta on helpompi tehdä suunitelma ryöstöön..



Ilmottaisin pankille ja tekisin poliisille ilmoutuksen heti huomenna!