Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksiköhän muuten tupakoivien raskauksia ei seurata tarkemmin?
11.10.2010 |
Kun siis vaikka jos äidillä on melkein mikä tahansa perussairaus niin on mm. ylimääräisiä ultria ja lääkärikäyntejä joissa varmistetaan vauvan vointi. Myös alkoholi- ja huumeäidit käyvät tavallista useammin poliklinikalla ja samalla ultrataan, tutkitaan vauvan vointia ja tarvittaessa käynnistetään tavallista aiemmin synnytys jos äiti ryyppää. mistähän johtuu, että vaikka joku mamma polttaisi reilustikin, niin kukaan ei tutki sikiötä tavallisia neuvolakäyntejä lukuun ottamatta? Tuleehan se yhteiskunnallekin halvemmaksi kuitenkin huomata esim vakavat kasvuhidastumat. Ja tupakoivien lapset varmaan enemmän vaarassa kuin monet perussairauksia kantavien lapset! Joten mistä voi johtua, että monelle erityisryhmille noita kontrolleja järjestetään mutta tupakoiville ei?
Kommentit (17)
esim. toistuvien korvatulehdusten ja astman takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät neuvolassa myönnä polttavansa. Eli lähdetään siitä, että äiti tosiaan ei polta->ei erityistoimenpiteitä.
on kerätty tietoa että jotain 10% odottajista polttaa. Tunnen pari ihmistä jotka kyllä kertoneet neuvolassa polttavansa, eikä siitä mitään "seurannut", ei mitään ylimääräisiä käyntejä ym.. vaikka tupakointi selvästi yhteydessä mm. keskosuuteen ja pienipainoisuuteen.
huomaa odotusaikana. Ja pienipainoisuus on yksi isoimmista vaaratekijöistä jos polttaa, samoin mm. raskaudenaikaiset komplikaatiot.
Mutta kun eivät tee sitäkään, en voi käsittää miten ihminen, jolta on kolme lasta jo huostaanotettu, alkoholisti, narkkari ja ties mikä saa olla raskaana? Järkkyä...
eivät neuvolassa myönnä polttavansa. Eli lähdetään siitä, että äiti tosiaan ei polta->ei erityistoimenpiteitä.
Itse olen aina lopettanut tupakoinnin heti kun olen saanut tietää olevani raskaana. Plussatestin jälkeen en todellakaan ole polttanut AINUTTAKAAN savuketta.
Kirjoitin sitten neuvolan esitietolomakkeeseen, että lopettanut, ja päivämäärän. Silti th alkoi tivata, että olenko nyt muka varmasti ollut kokonaan polttamatta.
Aika epämiellyttävää kyseenalaistaa äidin sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lisäkontrolleja tulee, jos jotain häikkää havaitaan, ihan varmasti.
tuollaiseen luulisi resursseja olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta ne voisi tehdä? Mä poltin ekan kolmanneksen ennen ku onnistuin lopettamaan. Ja kerroin kyllä neuvolassa että poltan.
esim. toistuvien korvatulehdusten ja astman takia.
tupakkaa raskaana ja vieläkin pikkulapsiaikana. Neuvolassa kysyttiin muutaman kerran poltanko ja sitten lopetettiin kysyminen. Kaksi lasta olen synnyttänyt - toinen täysin terve ja toiselle korvatulehduksia, joten en ihan meni yleistämään kuten viestistä voi lukea.2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. toistuvien korvatulehdusten ja astman takia.
tupakkaa raskaana ja vieläkin pikkulapsiaikana. Neuvolassa kysyttiin muutaman kerran poltanko ja sitten lopetettiin kysyminen. Kaksi lasta olen synnyttänyt - toinen täysin terve ja toiselle korvatulehduksia, joten en ihan meni yleistämään kuten viestistä voi lukea.2
Toki vähän hävettää, kun en ole kyennyt lopettamaan mutta en jaksa soimata itseäni siitä koko aikaa.
Minulla on kaksi ihanaa ja tervettä lasta, joiden sairastelut voin laskea yhden käden sormilla. Kummallakaan ei ole (ainakaan vielä) allergioita ja molemmat painoivat syntyessään yli neljäkiloa ja ovat vieläkin ikäänsä nähden hieman käyrien yläpuolella.
kun kuitenkin todistetusti tupakoinnista tulee krooninen hapenpuute, niin luulisi että sikiötä, virtauksia ja istukan kuntoa olisi tärkeämpi tutkia kuin monien perussairaiden sikiöitä. Siis koska monet perussairaudet ei aiheuta sikiölle tosiaankaan jatkuvaa ahdinkoa, kuten tupakointi.
Eihän neuvolan perustutkimuksissa (sydänäänten kuuntelu ja sf-mitta) saada tietoa sikiön voinnista. Pitäisi ultrata, tutkia virtauksia ym.. mitä sitten tehdäänkin muille päihdeäideille muttei tupakoiville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittuako sun tupakointi näkyy tartuntataudeissa tai allergioissa? Miten tyhmä ihminen voi olla?
Olet kokoajan vetänyt raskasmetalleja lapseesi, ei se näy lapsen flunssasuudessa!
T. mamma joka on lopettanut raskauksiin kessuttelun, eikä polta lapsille esimerkiksi.
Pakkohoitoon tollaset jotka "ei voi lopettaa" lapsensa takia.
Etoo ja pahasti; se on sun lapsen verenkierto jonne ne raskasmetallit suuntaa. Lapsivedessä ihana purskuttaa kun paskaa täynnä. Aivan sama, selitä asiaa miten vaan itsellesi. Nähtävästi ei saa edes lapset ihmisien kanssa kontaktiakaan kun ei tartuntatauditkaan vaivaa!!! :(
Tupakoinnista olisi hyvä laittaa mamma pakkohoitoon.
Tästä on julkisuudessakin ollut suunnitelmia. Mutta ei muutokset tapahdu hetkessä.
Röökaaminen on vaarallista. Ajattele että ihminen rakentuu raskasmetalleista.
17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakoinnista olisi hyvä laittaa mamma pakkohoitoon. Tästä on julkisuudessakin ollut suunnitelmia. Mutta ei muutokset tapahdu hetkessä. Röökaaminen on vaarallista. Ajattele että ihminen rakentuu raskasmetalleista. 17
koski alkoholisti -ja huumeäitejä, ei tupakoivia....
En nyt vähättele tupakoinnin haittoja, mutta suurempia haittoja alkoholista ja huumeista on lapselle kuin tupakasta.
Tupakoinnista olisi hyvä laittaa mamma pakkohoitoon. Tästä on julkisuudessakin ollut suunnitelmia. Mutta ei muutokset tapahdu hetkessä. Röökaaminen on vaarallista. Ajattele että ihminen rakentuu raskasmetalleista. 17
kokeilla jotain muuta lievempää ensin, sillä nykyisin ei seuraa yhtään mitään, vaikka äiti kertoisi polttavansa. Ei edes mitään erityisseurantaa, vieroitusohjelmaa tms..
17 esim on ihan hakoteillä.
Itselläkin allergisin on se lapsista jonka raskausaikana en polttanyt yhtään.
Alue: Aihe vapaa
eivät neuvolassa myönnä polttavansa. Eli lähdetään siitä, että äiti tosiaan ei polta->ei erityistoimenpiteitä.