Pohjois-Korea olisi unelmien valtio, jos muu maailma ei uhkaisi sen rajoja.

eikä edes sosialistinen, vaan diktatuuri. Jota johtaa yksi vallanhimoinen perhe, joka lähettää lapsensa kalliisiin yksityiskouluihin Eurooppaan ja täyttää elämänsä länsimaisilla ylellisyyksillä halliten maataan pelolla ja aivopesulla. Pohjois-Korea on kammottavin esimerkki sairaasta diktaatuurista, vallanhimosta ja ahneudesta,eikä sillä ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Se, että diktaattori käyttää sanaa kommunismi hallitessaan maataan, ei tee maasta oikeasti kommunistista. Pohjois-Koreassa siitä ei toteudu mikään, ap ei tod. tiedä mistä puhuu. Onnistunein esimerkki toimivasta kommunismista on Kuuba, jossa tosiaan jenkkien kauppasaarto on haitannut hieman elämää, mutta siitä huolimatta valtio takaa mm. ilmaisen (ja laadukkaan)terveydenhuollon, asunnot ja muuallakin maailmassa arvostetun koulutuksen kaikile yliopiston loppuun asti, ja myös maan johto Chestä Fideliin ovat eläneet sosialistisen tasa-arvon periaatteiden mukaan. He hajotivat aikoinaan Batistan diktatuurin Kuubassa, ajoivat pois sotilasjuntan, ja rakensivat kommunistisen, tasa-arvoisen valtion jossa pääomaa jakaantuu kaikille, ei vain maan johdolle.

on viimeaikoina tapahtunut? Fidelkin on sanonut etta ei tainnutkaan olla niin hyva idea.

Jos kommunismi on niin ihanaa niin miksi Neuvostovallan aikana vain aniharva sai matkustaa ulkomailla ja aina jonkun politrukin valvonnassa?

Miksi Pohjois-Koreaan menijoilta otetaan kannykat pois rajalla?

siksi kännykät otetaan pois. On väärin turmella alkuperäiskommunisteja. Heidän pitäisi elää vapaina omassa luonnossaan ilman muun maailman vaikutteita.

jossa kukaan ihminen ei ajattele omaa etuaan vaan ainoastaan yhteistä etua.

Miksiköhän esim Venäjällä kaikki asiat on niin surkeella tolalla.

Tämä on uutta

sotaisia kapitalistisia maita, joten pilasi hienon kommunisminsa varustelemalla itseään kapitalistiseen tapaan aseilla.



Kommunismin on oltava puhdasta, rakentavaa ei aseisiin perustuvaa kapitalistista ryöväilyä. Aseet ovat kalliita ja se raha mikä kului aseisiin oli pois kansalta, kuten P-Korean tapauksessa.



Kommunismi meni siis pilalle, koska sitä ei kyetty toteuttamaan puhtaasti.

Jos sinulla on kuusi omenaa ja näet että naapurilla on vain neljä omenaa, haluat tehdä teidät tasavertaiseksi kanssasi ja annat yhden omenan omistasi naapurille ilman mitään vastapalveluodotuksia. Näin se kommunismi-onnela toimii!

Kommunismi ei vaan toimi. Olishan se kiva jos toimis, mutta kun ei toimi. Just mietin tätä kun taas kerran kirjastosta lainattu lasten kirjan mukana tuleva dvd ei toiminut. Täynnä naarmuja ja paskaa. Pyörinyt ties missä, ketä kiinnostaa pitää huolta yhteisistä kamoista.

kansalaiset voivat heikosti. Näin uskon minä. Ei semmoisella elämällä ole siunausta.

"sananvapauteen" niin metsään mennään ja rankasti.

kun kapitalistit ovat ryövänneet kaiken (toivottavasti eivät kajoa avaruuteen). On siirryttävä omavaraiseen talouteen, eli ei enää ryöstellä vaan rakennetaan pitkäkestoisesti ja säästävästi, sillä kaikki maapallon varat ovat loppuun kulutetut.



Tämä vaatii myös ihmisten jalostamista. Itsekkäiden ihmisten sterilisointia, mikäli kyetään todistamaan että itsekkyys on perinnöllistä.

Kerättäisiin vain kaikkein altruistisimmat yhteen ja he perustaisivat oman valtionsa.

Mitä itsekkäämpi sitä heikommin sopeutuu kommunismiin.

kunnes kapitalistit tunkeutuisivat sinne ja ryöstäsivät kaiken. Heille kävisi kuten amerikan alkuperäisasukkaille.





Kapitalismi syö omenat tarhasta ja käyttää puut polttopuiksi. Sitten he siirtyvät seuraavaan tarhaan.



Kommunismi vaalii omenatarhaa ja hoitaa puita asianmukaisella tavalla.

kyllä mä ihailen joitain asioita kommunismissa, mutta se vaatisi niin paljon toimiakseen kunnolla että se ei liene mahdollista tässä maailmassa. Koreassakin kärsitään nälänhädästä jne.

"sananvapauteen" niin metsään mennään ja rankasti.

asian ymmärrämem on melko uusi käsite.

Sanavapaus ei ole itsestäänselvyys edes Suomessa.

Tälläkin hetkellä keskustellaan siitä pitäisikö keskustelupalstojen olla vapaita ja anonyymejä paikkoja.

luksuselämää samalla kun kansa nääntyy nälkään. Todella ihailtavaa.

ja sillä, mihin kommunismin aate pyrkii, ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.



Kommunismi tuskin toimii missään. Toivottavasti joku keksii joskus jonkun paremman filosofian.

Ei kommunismi toimi kunnolla edes yhden ydinperheen sisällä. Se on hieno ideologia mutta ahneus ja itsekkyys pilaa sen heti.

ja taistelusta on syntyvä solidaarisuus!!!

ettei todellisessa kommunismissa suuri johtaja elä sen yleellisemmin, kuin muukaan kansa.



Myöskään sananvapaus ei poista kommunismin mahdollisuutta. Päinvastoin sehän vahvistaisi vain ymmärrystä.



Kommunismin vastustajilla ei ole kunnollista esimerkkiä kommunismista vaan he vetoavat toteutetun kommunismin heikkoihin puoliin. Kuten vaikkapa tähän Kimiin. Todellisuudessa Kim ei ole yhtä kuin kommunismi tai edes Juche.