Ostaisitko koiranpennun (esim.kultsun) joka ei olisi rekisterissä?

pentuja parkkipaikalle vaan ovat fiksuja, luotettavan olosia ja asiallisia käytökseltään



Rekisteröimättömättömien koirien kohdalla pitäsi jokaisella soida jotain muutakin kun hälytyskellot.

vaan ihmettelisin todella ja ääneen miksei pennut ole rekisterissä jos kerran kaikki on ok.

Meille ostettiin tuossa joitan vuosia sitten cavalieri, rekisteröimätön. Pentu oli todella mukavalta kasvattajalta ja kaikki muut pennut kyllä rekisteröitiin. Ovat myös kuulemani mukaan pärjänneet hyvin näyttelyissä niinkuin vanhempansakin.



Syy miksi meidän pentua ei rekisteröity oli se että jostian syystä syntyi "väärän" värisenä. Eli ei ole näyttelykelpoinen minkään cavalierin värimääritelmän mukaan.



Pentu oli hinnaltaan huomattavasti halvempi ja kun emme mitään näyttelykoiraa halunnetkaan niin meille juui passeli.



Kyllä minuakin epäilyttäisi jos jostain syystä kasvattajassa olisi jotain outoa tai yhtäkkiä olisi rotukoirista syntynyt kokonaan rekisteröomätön pentue kyseessä.

Mulla kun ei ole niin tärkeää onko koira puhdas tai sekarotuinen. Mutta en kyllä maksaisi siitä samaa hintaa kun rekisteröidystä!

joten kyllä rekkaamattomista pennuista tulee heti mieleen joko liian usein pennuttaminen tai puuttuvat terveystestit tms.

Yleensäkin pelkkä rahan tavoittelu eläinten kustannuksella.

En missään nimessä halua tukea sellaista toimintaa.

Lisäksi ostajan kannattaisi muistaa, että ne terveystestit ovat ihan ostajankin kannalta tärkeitä. Niillä edes jossain määrin yritetään vähentää sairaiden koirien määrää.

Muutaman kympin halvempi rekkaamaton pentu voi tulla useita satoja kalliimmaksi ell kulujen muodossa.

kska meille ei näyttelykoiraa tulisi. mutta sekin vain ja ainoastaan siinä tapauksessa,että kasvattajaan ja emoo ja muihin pentuihin saa tutustua ja googlen avulla löytyy faktat, että kaikki on ok.



puhtaan seropin voisin ottaa, jos samat edellytykset täytyy, eli emo on hyvin hoidettu eikä kyse ole pentutehtailussta.

sekarotuiset on sekarotuisia, eikä niitä yleensä edes yritetä kaupata rotukoirina, esim.vahinkopentuja, voisin ottaa jos tietäisin nartun omistajan olevan oikeasti hyvä koiraihminen ja näkisin emän olevan hyväluonteisen ja muutenkin hoidetunnäköisen, kulukorvauksen maksaisin emäkoiran omistajalle, joka tietenkin olisi pentuihin panostanut, jos on vastuullinen eläimen omistaja.

MUTTA SITTEN NÄMÄ PAPERITTOMAT, en ikimaailmassa ostaisi. Pyydetään vielä usein useita satoja euroja! Ihan rahastusta! Niissä koirissahan on VIKAA, jos ne eivät pääse rekisteriin: joko emässä tai isässä tai pahimmassa tapauksessa molemmissa. Ei kennelliitossa arvota ilkeyttään mitkä pentueet jätetään rekisteröimättä.

ja kasvattaja muuten ok. Vahinkojahan sattuu, esim tupla-astuminen ja silloin vaan ei voi rekisteröidä.

Siis jos kyseessä puhdasrotuisten, rekisteröityjen kultaisten noutajien pentue, joka ei ole kelvannut rekisteriin (hälytyskellot!!).



Oikein kunnon seropin kyllä voisin ostaa.

joten ihmettelisin kovasti miksi "puhdasta" koiraa ei ole rekisteröity.



Jotkut teettävät koirallaan pennut joka juoksusta rahankiilto silmissä enkä sellaista eläinrääkkäystä halua tukea.



Jos ihan vahinkopennut, hinta sekarotuisen ja myyjä vaikuttaa jotenkin edes normaalilta niin voisin harkita. Mutta AINA haluaisin käydä hakemassa koiran eikä niin että se tuotaisiin esim. parkkipaikalle.

Kasvattajan tulee aina rekisteröidä koko pentue, myös värivirheelliset, virheellisen purennan omaavat jne. Eli koirasi kasvattaja on rikkonut Kennelliiton kasvattajasitoumusta, jossa sanotaan:

"Rekisteröin pentueen kaikki elossa olevat pennut SKL-FKK:n voimassaolevien rekisteröintimääräysten

mukaisesti."

Mutta onhan se tietysti hienoa, etteivät virheelliset pennut näy virallisissa tilastoissa, pilaamassa kasvattajan hyviä tuloksia...