Kuinka hyvin teillä 5v on jaksanut kävellä kaupunkilomalla.

tulee käveltyä kilometritolkulla ilman kummempia huilitaukoja. Mutta jos tarkoituksena on liikkua paljon metrolla ja lapsi huomioidaan kohdevalinnoissa sekä levätään hotellissa aina välillä niin sitten ei ehkä rattaat olisi niinkään tarpeen.

on ainakin jaksaneet hyvin :)

Kun pienin oli 3v oltiin Lontoossa ja silloin oli rattaat mukana. Sen jälkeen ei. Ja tuolloin toka oli just 5v.

Sen jälkeen, kun ollaan käyty kaupunkilomilla, ei todellakaan olla rattaita otettu mukaan!



Ollaan menty lasten tahtiin ja ihan hyvin on menny.



Mukavaa matkaa :)



ps. me ei käyty Pariisin reissulla Disneylandissa ollenkaan, eikä sitä kukaan edes kaivannut :)

Meidän 5v ei ainakaan jaksanut edes etelänrantalomalla kävellä niin paljon kuin olisi haluttu. Meillä oli mukana toinen lapsi, joka oli jo rattaissa, joten ei ollut vaihtoehtoja, kun ei jaksettu kaksia rattaita ottaa mukaan.

Nyt nuorempi on 5v ja tottunut kulkemana kotioloissa ilman rattaita, mutta edelleen ottaisin lomalle mukaan häntä varten rattaat. 7v en luottaisi myöskään edelleenkään kävelykykyyn niin hyvin, vaikka kyllä hän jo jaksaa ihan toisella tapaa. Kävely on vielä tuossa iässä turhan tylsää puuhaa ja kantaa ei jaksa kilometritolkulla.

Ehkä voisi nuo vanhat sattarit ottaakkin mukaan ja jättää sitten jonnekkin/jollekkin.

Meillä ainakin 5v jaksaa kävellä pitkiä matkoja, useita kilometrejä ja tunteja kerrallaan, ´ja on enrginen tapaus. Kaupunkimatkat on sen verran raskaita lentomatkoineen, varsinkin jos nähtävyyksiä läpikäydään koko päivän, että mukavempi lapselle että saa välillä istua kyydissä. Silloin se tuntuu mukavalta lomalta lapsellekin.

Meidän 3-vuotias pärjäsi ilman.

Onkohan meidän lapset sit jotenkin outoja, kun ne on pärjänneet ja jaksaneet ihan hyvin...



t. 3

Ei tulisi mieleenkään ottaa rattaita. Mutta esikoinen kyllä väsähti tuossa iässä helpommin, eli parhaiten varmaan kuitenkin itse tunnet lapsesi jaksamisen.

Me ollaan juuri lähdössä reissuun, lapset 3v ja 5v. Rattaat tulee mukaan jossa seisomalauta mukana ( siis niissä matkarattaissa kiinni ), ja kyllä meidän 5v saa niissä olla jos haluaa. Mun mielestä 5-vuotiaan ei tarvitse koko päivää kävellä. Mutta tietysti jos pitää olla niin suomalaistyylistä että lapset pakotetaan isoiksi ennen aikaansa niin sitten.

Me ollaan juuri lähdössä reissuun, lapset 3v ja 5v. Rattaat tulee mukaan jossa seisomalauta mukana ( siis niissä matkarattaissa kiinni ), ja kyllä meidän 5v saa niissä olla jos haluaa. Mun mielestä 5-vuotiaan ei tarvitse koko päivää kävellä. Mutta tietysti jos pitää olla niin suomalaistyylistä että lapset pakotetaan isoiksi ennen aikaansa niin sitten.

kävelette vaan hulluna aamusta iltaan??

Me ainakin kävellään, katsellaan, istutaan syömässä, jätskillä, metrossa, bussissa...

Saa luvan "opetella" kävelemään. Pidätte taukoja ym.

Itse ottaisin lapselle potkulaudan mukaan.

aina liikunnallinen muksu. Jo 3v rattaat oli vain pehmolelua ja reppua varten mukana:D Ja sen jälkeen ei edes otettu mukaan enää.

rattaat on tosi hankalat metroissa ja nähtävyyksissä. Disneylandissa tuskin tarvitaan, ne ovat vain tiellä, kun aina pitää huolehtia, mihin laitteissa olon ajaksi voi jättää yms. Meillä 5 vuotias on jaksanut yllättävän hyvin kävellä, kunhan välillä pidetään taukoja, ja matkanvarrella on lapsellekin mielenkiintoista.

on kävelty matkoilla 3-vuotiaasta. Joskus kampesin rattaat mukaan, ja tuntui todella typerältä työnnellä tyhjiä rattaita, huudella lapsen perään, jättää rattaita vahtimatta, jotta kerkesi lapsen perään (ettei jää auton alle tms.).



Mutta meilläkin on ollut tapana mennä lähinnä "lapsen tahtisesti", pysähdellään, istutaan, katsellaan, tutkitaan. Ei juosta pää kolmantena jalkana ympäri kaupunkia itkuinen lapsi kintereillä... ;D



Toisaalta lapsi käveli jo 2-vuotiaana helposti 7km tauotta, joten kai se on lapsesta itsestäänkin kiinni. Tiedän kyllä monia 5-vuotiaita, jotka edelleen rahdataan hoitoonkin rattailla, kun "ei ne jaksa kävellä". Ja matkaa oli vajaa 500m...

..tuon ikäisille Pariisiin rattaita.



Enemmänkin käyttäisin järkeä ohjelman

suunnittelussa. Nimittäin Pariisissa etenkin on aikuisten mukava ja helppo kävellä päivässä toistakymmentä kilometriä mikä on pienelle lapselle sekä tylsää että myös ihan liian pitkä matka.



Joka päivälle sopiva sekoitus kävelyä, siis oikeasti kivojen paikkojen ja maisemien katsomista, ja metrolla matkustamista (sehän on kivaa!) sekä kohteita joissa lapsillakin on kivaa. Joku Louvre on kyllä lapsille aika tylsä, eli en ehkä ottaisi tavoitteeksi viettää siellä puolta päivää.



Tuon ikäisten kanssa kaupunkilomasta nauttivat kaikki, kun loma on vain kivasti suunniteltu.

missä käytimme metroa ja bussia, mutta kävelimme myös paljon. Ei ollut rattaita ja jouduimmekin välillä kantamaan häntä. Silti en katunut, kun ei ollut rattaita mukana. Olis ne ollu vähän hankalat. Yleisesti ottaen jaksoi hyvin itse kävellä, mutta jos käveltiin pidempi matka kadulla/puistossa, hän tuli välillä reppariin. Mutta nähtävyyksillä, esim. Windsorin linnassa, missä sielläkin piti kävellä paljon jaksoi hyvin, kun oli ennen matkaa saanut oman kameran ja keskittyi kuvaamiseen :)

Meidän 3-vuotias pärjäsi ilman.

Eipä ole rattaita tarvittu kun olen pienestä pitäen (2v->) totuttanut kaikki lapset kävelemään pidempiäkin matkoja. Kuopusta, 4v., ei varmasti saisi edes istumaan rattaisiin.

Meillä on 5-vuotias, jonka kanssa on matkusteltu paljon ja hyvin on jaksanut. Kuten joku sanoikin, niin välillä pidetään jätski ym. taukoja ja jonkun pienen pätkän on saanut olla sylikannossakin, mutta ei todellakaan rattaita 5-vuotiaalle, haloo...

Mutta tietysti jos pitää olla niin suomalaistyylistä että lapset pakotetaan isoiksi ennen aikaansa niin sitten.

Jos moni ajattelee noin, eipä ihme, että Suomessa yhä useampi LAPSI alkaa olla ylipainoinen ja jaksavat juosta vain videopeleissä! Kyllähän normaali 5v. lapsi jaksaa jaloillaan olla vaikka koko päivän (kuka aikuinenkaan on lomalla tauotta kävelemässä?!). Varmaan kuskaat lapset sitten kouluunkin autolla, jotta ei tarvii jaksaa kävellä sinne (jos lyhyt matka)? xD