Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

POHJANTÄHDEN ASIAKKAAT,

Vierailija
05.10.2010 |

olette varmaan kuulleet Pohjantähden ja Pohjolan yhdistymisaikeista. Yhtiöiden hallitukset ovat asian jo päättäneet, mutta omistajilla eli asiakkailla on mahdollisuus äänestää tätä yhdistymistä vastaan. Eli jos olet ollut tyytyväinen Pohjantähteen, ota yhteyttä konttoriisi ja siellä neuvotaan kuinka toimitaan. Äänestys on 8.12. Helsingissä. Pohjola lupaa että Pohjantähden vakuutukset pysyvät 2 vuotta ennallaan ja eka vuosi olisi ilmainen. Kaikkea ei kannata uskoa mitä Pohjola lupaa, millä resursseilla he hoitavat Pohjantähden asiakkaat, kuka siellä muka opettelee toisen yhtiön ehdot yms.??? Tässä tapauksessa sanonta äänestämällä voit vaikuttaa pitää erittäin hyvin paikkansa.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
14.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
22/41 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä huononnukset olis ainakin tulossa!



Suurimmat huononnukset sairauskuluvakuutuksessa tulisivat olemaan:

- Omavastuu täysin erilainen(per korvausten hakukerta 10%/min. 100e), eli täysin älytön systeemi etenkin niille, joilla ei ole varaa hakea koko vuoden kertyneitä kuluja yhdellä kertaa! Ja miettikää te, joilla on täysin omavastuuton vakuutus tällä hetkellä!!

- Pohjolassa vakuutus korvaa kaikkiaan max. 50000e, kun Pohjantähdessä max. 25500e/sairaus tai tapaturma

- Ei korvaa niin perusasiaa kun perusvoiteet, eli atoopikot ja allergikot huomioikaa tämä!!!

- Ei korvaa apteekin erikoismaitoja

- Ei korvaa mm. puheterapiaa



Moottoripyörävakuutukset ovat monessa tapauksessa todella monia satasia halvempia Pohjantähdessä.



Ja kotivakuutuksista poistuisi ehdollinen omavastuu ja jo vanhahkoihinkin taloihin tulisi esim. vesivahinkojen yhteydessä ylimääräisiä vähennyksiä korvauksista(mm. alapohjavähennys).



Oikeusturvavakuutus ei korvaa Pohjolassa lasten tapaamisoikeuden, asumisen ja elatusavun muutoksiin liittyvien riitojen kuluja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
30.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suosittelisin ottamaan selvää pohjolan vakuutuksista ennen ko. kirjoittelua ja ehdot olleet jo tuolloin, tuli vaan luettua tätä vuoden vanha ketjua.. Pohjolassa saat valita jokaiselle turvalle palo-jaluonnonilmiöturva, rikosturva, laiterikkoturva, putkistovuototurva sekä rikkoutumis ja menetysturva ihan eri omavastuut joka kohdalle jos mielit.. ja ne ehtosysteemit joihin joku otti aiemmin kantaa että oli tullut rajoitusehto lapsivakuutukseen. Pohjolasta tulee aina kirje ko. rajoituksista jotka astuvat voimaan gvakuutuksessa ja silloin on vielä mahdollisuus perua sopimana vakuutus. Hyvät ihmiset lukekaa ne vakuutuspaperit kun ne saatte niin ei tarvitse jälkeen päin juputtaa :D

Vierailija
24/41 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tein 2kk sitten vakuutukset pohjolan kanssa. kaikki piti olla ok, etenkin lasten kannalta.

No mitä kävikään?



Vanhempi poika 4v ollut terve, mutta joutunut synnytyksessä teholle. Tästä lisäselvitys pyydettiin ja kun annettiin niin kaikki oli ok.



nuorempi 1v. Terve, lukuunottamatta yhtä ainoaa lääkärissäkäyntiä, jossa lääkärin diaknoosi alkava korvatulehdus.

-Seurauksena antibioottikuuri, jonka syötyään parani.



Lisäselvityksiä ei pyydetty, ja kaiken piti olla ok. Lasku tuli yhdessä vakuutusehtojen kanssa... Nuoremmalla luki pienellä hoitokuluvakuutuksen perässä...

Erityisehto: Vakuutus ei korvaa korvan sairauksia, eikä kitarisojen mahdollista poistoa.



Että repikääpä siitä... 1 lääkärissäkäynti lapsella? Noh mitä lopulta kävikään...? Pohjolalle vihainen viesti ja soitto. Kiitos ja Näkemiin!!! Pohjantähti tarjosi jo aikaisemmin paluuta vanhaan, joten näin me teimme! (oltiin pohjolan asiakkaita tasan 1pv) Mitä tulevaisuus ja yhtyminen sitten tarkoittaakaan, niin pohjantähden asiakkaana on ainakin parempi siirtyä pohjolan asiakkaaksi.

Vierailija
25/41 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo otsikko pakotti kirjoittamaan. Jos kotivakuutuksen vuosimaksu on vaikka 600 euroa vuonna 2010. Niin se on ollut varmaan 09 vuonna 580 ja 08 vuonna 560 ja niin edespäin. Sulautumis ehdotuksessa mainitaan 2005-2009 maksettujen maksujen suhteessa eli olisikko noin keskimaksu 560 euroa. Siitä vähennetään vakuutusvero nyt 23% sekä lakisääteinen palosuojelu maksu 3%. Loppu summasta kun vielä vähennetään pääomavero 28% niin eipä jää paljoa jäljelle noin 300 euro. Ja vuoden 2012 jälkeen sama kotivakuutus Pohjolan tuotteena maksaakin rapiat 750 ja eivät tunne ehdollista omavastuuta ollenkaan eivätkä eri omavastuita eri vahingoille (palo, murto, vuoto, rikkoontuminen). Itse omaan palovahingoihin 1500 e omavastuun mutta lvi-laitteiden rikkoontumiseen taasen 170e ehollisen ov:n.

Eikun valtakirjalla kumoamaan valtausyritystä.

Vierailija
26/41 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tuo kohta "että ehdot eivät heikkene" on muutettu muotoon "muuttuvat mahdollisimman vähän". Eli ei todellakaan kannata luottaa siihen, että ehdot eivät heikkene!

on kyse näissä asiakkaille maksettavissa vastikeosuuksissa?

Ja mitäköhän käytännössä tarkoittaa

"Pohjantähden asiakkaiden vakuutusehdot säilyvät voimassaolevien sopimusten mukaisina kahden vuoden siirtymäajan. Siirtymäaikana tai sen päätteeksi Pohjantähden vakuutukset muutetaan sopiviksi Pohjolan vakuutuksiksi siten, että ehdot eivät heikkene."

Siis silloinhan esim. sellaiset sairaudet jotka Pohjantähti korvaa mutta Pohjola ei, on edelleen korvattavia meille ex-Pohjantähden asiakkaille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kuvittelee, että Pohjola muuttaisi vakuutusehtojaan? Ehdot todella tulevat heikkenemään jos ja kun Pohjolasta ei vastaavia ehtoja/tuotteita löydy. Kuinka voisi olla Pohjolassa kahdenlaisia asiakkaita eri ehdoilla? Ei mitenkään. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko ihan kaikkea, mitä Pohjola tai Pohjantähden hallitus kertoo. Pohjantähden hallitus puhuu Pohjolan suulla, ei Pohjantähden puolesta. Laskuesimerkki edellä kertoo vielä koko totuuden siitä, mitä todella yksityisasiakas tulee saamaan. Korkeintaan muutaman satasen, jos vakuutus on ollut vuodesta 2005 lähtien. Jos esim. vuodesta 2009, saa noin 20% edellisestä! Repikää siitä.

Vierailija
28/41 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luvassa on taatusti hinnankorotuksia, ehtomuutoksia ja mahdollisesti jopa konkurssi. Siitähän on kyse. Nykytiellä ei voi jatkaa, jotain on tehtävä.

Ja perustelut näille "taatusti toteutuville" uhkakuville ovat ...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtakirjan antaneen ei tarvitse ilmoittautua yhtiökokoukseen. Katso Laki-Kukkosen nettisivut



http://lakikukkonen.fi/ajankohtaista/27-24102010-osakkaiden-on-itse-ilm…

Vierailija
30/41 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on näillä itsenäisyysjulistajilla taitaa olla niin punaiset lasit silmillään, ettei nähdä todellisuutta katkeruuden läpi.

Ei tässä tarvita mitään katkeruutta tai itsenäisyysjulistusta, jos osaa hiukan lukea yhtiön tuloksia ja tilinpäätöksiä. Yhdistetty kulusuhde ja vakavaraisuus on ihan yhtä hyvä kuin Pohjolallakin. Ei OP-Pohjola konkurssikypsää firmaa haluaisi ostaa. 115v. historian paras tulos tuli viime vuonna, missä se epävarmuus on??

Lue faktat edellisen tj:n kommenteista oheisesta linkistä, niin ei tarvitse luulla mitään. Liitteessä myös valtakirja, jos jollain on epäselvyyksiä mistä niitä saa.

http://www.valinnanvapaus.fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjantähdessä, jos Pohjola-kauppa menee nurin?

Luvassa on taatusti hinnankorotuksia, ehtomuutoksia ja mahdollisesti jopa konkurssi. Siitähän on kyse. Nykytiellä ei voi jatkaa, jotain on tehtävä.

Jos fuusio toteutuu, taatusti on luvassa ehtomuutokset ja hinnankorotukset. Kuinka ei voi jatkaa, jos voittoa tulee 6 miljoonaa vuodessa? Kirjoittajalla on nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Edes yksi perustelu moiselle roskalle olisi kiva kuulla.

Pohjantähti kestää vertailun missä foorumissa vaan. Vielä kun nykyjohdosta päästään eroon, niin tulevaisuus näyttää todella valoisalta.

Vierailija
32/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurimmat huononnukset lapsivakuutuksessa tulisivat olemaan:

- Omavastuu täysin erilainen

- Pohjolassa vakuutus korvaa kaikkiaan max. 50000e, kun Pohjantähdessä max. 25500e/sairaus tai tapaturma

- Ei korvaa niin perusasiaa kun perusvoiteet, eli atoopikot huomioikaa tämä!!!

- Ei korvaa mm. puheterapiaa



Kotivakuutuksista poistuisi ehdollinen omavastuu!



Ja varmasti paljon muuta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yhdistyminen toteutuu. Kukin Pohjantähden asiakas saa suunnilleen vuosittaista vakuutusmaksuaan vastaavan summan ensi kesänä:) Näin minulle ainakin on informoitu. Lisäksi kerrottiin, että kaikki Pohjatähden työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä Pohjolaan, eli minne se taito työntekijöillä häviäisi?



Ja minä ainakin oikein odotan tulevia etuja:) Meillä Osuuspankissa pankkiasiat ja bonuksia kertyy kivasti, niin eiköhän ala vakuutuslaskussa näkymään:)



Nimim. Ei kaikki muutokset pahasta

Vierailija
34/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yhdistyminen toteutuu. Kukin Pohjantähden asiakas saa suunnilleen vuosittaista vakuutusmaksuaan vastaavan summan ensi kesänä:) Näin minulle ainakin on informoitu. Lisäksi kerrottiin, että kaikki Pohjatähden työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä Pohjolaan, eli minne se taito työntekijöillä häviäisi? Ja minä ainakin oikein odotan tulevia etuja:) Meillä Osuuspankissa pankkiasiat ja bonuksia kertyy kivasti, niin eiköhän ala vakuutuslaskussa näkymään:) Nimim. Ei kaikki muutokset pahasta

Joo ei kaikki muutokset ole pahasta, mutta tämä todellakin on!!!

Ihmiset jotka tosiaan ymmärtävät jotakin muutakin vakuutuksista kuin niiden hinnan, ovat valinneet Pohjantähden, koska siellä on selkeästi paremmat ehdot verrattuina muihin yhtiöihin!!

Ja tuo "korvaussumman" määrä riippuu täysin siitä onko ollut asiakkaana tuon koko ajan 2005-2009 ja paljonko siellä on vakuutusmaksuja. JA HUOM!! Siitä summasta menee ensin vakutuusvero -23%, sitten joku paloturvallisuusvero tai vastaava -3% ja jäljelle jäävästä summasta vielä -23% suoraan verottajan pussiin pääomatuloverona!!!!

Ja luuletteko tosiaan, että ne OP-bonukset on ilmaista rahaa!? Ei ilmaisia lounaita ole olemassakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis, anteeksi pääomatulovero on 28%!!!!

Vierailija
36/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

painoi vaakakupissa se, että Pohjantähden lapsivakuutus jatkuu aikuisiällä, mitenköhän tämän edun kävisi yhdistymisessä??

Vierailija
37/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

työntekijöiden osaaminen mihinkään häviä, mutta mitä Pohjantähden osaaamisella tekee kun asiakkaiden vakuutuksetkin muutetaan pikku hiljaa Pohjolan vakuutuksiksi. Ne asiakkaat joilla ei esim. ole allergisia tai ihottumasti kärsiviä lapsia varmaan odottaavatkin sitä muutamaa satasta jonka yhdistymisestä saavat. Kannattaa ehkä miettiä onko se muutama satanen sen arvoinen että ehdot, omavastuut ja vakuutusmaksut muuttuvat???

Vierailija
38/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ammattitaito mihinkään pohjantähteläisiltä katoa mutta yrityskulttuuri muuttuu. Sisään,rahat pois ja ulos jollei ole ok. Näinhän se toimii. Ja jos Pohjantähden asiakas nyt jokusen euron saakin niin takaisin otetaan jatkossa vuosimaksuissa ja ehtojen heikentymisenä. Ja ihanko oikeasti uskot saavasi isonkin rahasumman...oi voi...

Vierailija
39/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

painoi vaakakupissa se, että Pohjantähden lapsivakuutus jatkuu aikuisiällä, mitenköhän tämän edun kävisi yhdistymisessä??

Ei erillistä lapsivakuutusta, vaan hoitokuluvakuutus,joka jatkuu 65-v asti.

Vierailija
40/41 |
04.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjantähden asiakkaiden kannattaa miettiä montako kertaa Pohjantähden ylin johto on käynyt heidän luonaan ennen tätä sulautumisehdotusta. Ja seuraavaksi sitä onko ovia nyt kolkuteltu tai puhelin soinut. Jos on niin kummankohan etu on kyseessä: ovatko he huolissaan asiakkaan asioista vai siitä kaatuuko suunniteltu sulautumisehdotus. Jos päädyt tuohon viimeiseen vaihtoehtoon niin klikkaa seuraavaksi sisään osoitteeseen www.lakikukkonen.fi ja puolusta oikeuksiasi, ihan konkreettisesti.