Lue keskustelun säännöt.
G: missä teidän peruskoulun päättäneet nuoret ovat jatkokoulutuksessa?
03.10.2010 |
Ja oliko heille itsestään selvää se vaihtoehto jonka valitsivat vai ovat siellä jonkinlaisena kompromissina?
Kommentit (20)
Ihan selvä oli, että lukiossa jatkavat, yli 9.5 keskiarvolla olisi tuhlausta valita muu vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattitoiveet ja muu keskiasteen koulutus ei ihan kohdanneet, sillä lukio antaa muuta keskiastetta paremmat mahdollisuudet jatko-opinnnoille. Amistodistuksella todella harva jatkaa yliopistoon, vaikka se teoriassa on mahdollista.
korkeatasoisessa lukiossa, ihan selvä valinta reittinä yliopisto-opintoihin. Haluaa lääkikseen.
Toinen on Luovi-ammattiopistossa, linjan valinta oli aika vaikeaa paikkojen vähyyden vuoksi. Tavoitteena valmentautua ammattiin, jossa voisi tehdä esim. osa-aikatyötä. Opiskelupaikan saanti oli postiivinen yllätys, hakijoita oli paljon.
Amistodistuksella yliopistoon :=DDDDDDDDDDDD
Vierailija - 03.10.10 11:46 (ID 11255140)
Ammattitoiveet ja muu keskiasteen koulutus ei ihan kohdanneet, sillä lukio antaa muuta keskiastetta paremmat mahdollisuudet jatko-opinnnoille. Amistodistuksella todella harva jatkaa yliopistoon, vaikka se teoriassa on mahdollista.
Isompaakin määrää amiksia sinne kuulemma toivottaisiin, kun viiden prosentin kiintiö ei ole koskaan täyttynyt.
Mun kolme vanhinta jatkoi lukioon, kaksi on sen jo käynyt, ja toinen heistä on AMK:ssa, toinen yliopistossa. Yksi on vielä lukiossa. Yksi aikoo jatkaa amikseen. Kuopus on vielä niin pieni, ettei mitään suunnitelmia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isompaakin määrää amiksia sinne kuulemma toivottaisiin, kun viiden prosentin kiintiö ei ole koskaan täyttynyt.
Mun kolme vanhinta jatkoi lukioon, kaksi on sen jo käynyt, ja toinen heistä on AMK:ssa, toinen yliopistossa. Yksi on vielä lukiossa. Yksi aikoo jatkaa amikseen. Kuopus on vielä niin pieni, ettei mitään suunnitelmia ole.
vaikka nykysysteemillä voisivat sinne päästäkin. Siksihän he ovat amiksessa, kun eivät ole kykeneviä tai halukkaita teoreettiseen opetukseen. Toki poikkeus vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelissa puhuttiin etenkin niistä amiksista, joilla on jo peruskoulussa selvää, mihin ammattiin haluavat, mutta myös lukuhaluja ja älliä on paljon. Tällaiset jatkavat amikseen hyvällä peruskoulun päästötodistuksella, ja tällaisia opiskelijoita yliopistot ottaisivat mielellään vastaan enemmänkin.
Isompaakin määrää amiksia sinne kuulemma toivottaisiin, kun viiden prosentin kiintiö ei ole koskaan täyttynyt. Mun kolme vanhinta jatkoi lukioon, kaksi on sen jo käynyt, ja toinen heistä on AMK:ssa, toinen yliopistossa. Yksi on vielä lukiossa. Yksi aikoo jatkaa amikseen. Kuopus on vielä niin pieni, ettei mitään suunnitelmia ole.
vaikka nykysysteemillä voisivat sinne päästäkin. Siksihän he ovat amiksessa, kun eivät ole kykeneviä tai halukkaita teoreettiseen opetukseen. Toki poikkeus vahvistaa säännön.
amikseen tarvitaan parempi peruskoulutodistus kuin lukioon eli mihin ihmeeseen ne lukuhalut amiksessa muka katoavat? Jos sinne pitää saada peruskoulussa keskiarvoksi 9 niin luulisi, että sama tyyppi voisi hyvinkin jatkaa yliopistossa. Lukioon kun riittää se, että menee sinne, vaikka 6 keskiarvolla. Tämän opin kevätkekustelussa tälä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelissa puhuttiin etenkin niistä amiksista, joilla on jo peruskoulussa selvää, mihin ammattiin haluavat, mutta myös lukuhaluja ja älliä on paljon. Tällaiset jatkavat amikseen hyvällä peruskoulun päästötodistuksella, ja tällaisia opiskelijoita yliopistot ottaisivat mielellään vastaan enemmänkin.
kyllä menneen lukioon....
JA TEHKÄÄ TAPPELULLENNE OMA KETJU! Tässä gallupissa kysyttiin kahta asiaa selkeästi eikä mitään muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ihan muutama vuosi sitten oli juttua amiksen rakennuspuolen linjasta, jossa monella linjan aloittaneilla pojilla oli peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo yli 9. Eikä varmaan ole ainut linja, jossa tällaisia lahjakkuuksia on.
paljon useammin ammatillisen perustutkinnon kanssa kuin mitä nyt pyritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on palstamääritelmän mukaan aitoakin aidompi amispölö eli meni huonolla todistuksella sinne minne sattui pääsemään. Mutta kun edes sinne, sekin voi olla joillekin hyvä alku.
t. lastensa valinnoista iloinen äiti
jos saisi vielä muitakin vastauksia kuin asian vierestä. t. ap
ja vaihtoi amiksen kokkilinjalle, jossa viihtyy
Lapsemme ei ole missään. Päättötodistuksen arvosana oli 9.
Hänen on turha hankkia koulutusta, toki saa hankkia. Ei mennyt mihinkään, koska epävarma tulevaisuus ja työttömyys.
Ainoa järkevä ratkaisu on kehitellä joku yritys.
Muutoin hän pärjää loistavasti yhteiskunnan tuilla ilman koulutuksia. Koulutukset hidastavat tukien saamista.
Tämä on kylmä todellisuus. Töitä ei ole raukalle saatavissa. Hän ymmärtää sen itsekin. Fiksu kun on. Mieheni puhui tästä jo vuosia sitten, mitä on tuleman. Koulutus ei kannata.
jo yliopistossa. Nuorempi on lukiossa.
Lukio oli oikeiastaan kummallekin selvä valinta, kun eivät vielä yläasteella tienneet, mitä haluavat isona tehdä.
Tiedän yhden tytön, joka oli peruskoulussa tosi hyvä oppilas, ihan kympin luokkaa. Meni sitten ammattikouluun ja on ollut hyvin tyytyväinen valintaansa.
Ammattitoiveet ja muu keskiasteen koulutus ei ihan kohdanneet, sillä lukio antaa muuta keskiastetta paremmat mahdollisuudet jatko-opinnnoille. Amistodistuksella todella harva jatkaa yliopistoon, vaikka se teoriassa on mahdollista.