Lue keskustelun säännöt.
Saako USA:ssa tehdä abortin raskauden loppuun saakka?
02.10.2010 |
Tuolla aborttiketjussa joku kirjoittin näin. Pitääkö paikkansa? Miten abortti tehdään jos lapsi on jo niin iso, että pysyy hengissä kohdun ulkopuolella?
Eikös USA:ssa ole nimenomaan paljon abortinvastustajia?
Kommentit (75)
USA:ssa on voimassa vuodelta 1973 Korkeimman oikeuden ennakkopäätös, joka tunnetaan paremmin nimellä "Roe vastaan Wade". Sen mukaan on perustuslain vastaista kieltää abortti millään syyllä. Naisella on yhdysvaltain perustuslain mukaan oikeus päättää ruumiistaan. Sikiö ei ole lain mukaan ihminen missään vaiheessa. Niinpä mikään osavaltio Yhdysvalloissa ei voi laatia mitään sellaista lakia, joka kieltäisi abortin millään perusteella.
Abortin saa siis lain mukaan tehdä vaikka kesken normaalisti alkaneen (vaikka yliaikaisen) synnytyksen. Myöhäisillä viikoilla tehdään ns. "partial birth abortion", joka tapahtuu niin, että siinä vaiheessa, kun pää on syntynyt, se murskataan pistimen tapaisella terävällä esineellä ja näin lapsi tapetaan ennen kuin se on kokonaan syntynyt.
Yhdysvalloissa abortti herättää niin paljon kiihkeitä tunteita ja vastustusta nimenomaan näiden partial birth -aborttien vuoksi. Pahimmatkaan abortinvastustajat eivät edes uneksi siitä, että abortit kiellettäisiin kokonaan, vaan yleensä tavoitteena on saada Yhdysvaltoihin "eurooppalaismalliset" aborttilait samaan tyyliin kuin esim. meillä pohjoismaissa.
On oikeastaan aika hassua, miten Suomessakin monet kauhistelevat Yhdysvaltojen abortinvastustajia, vaikka todellisuudessa useimmat todennäköisesti olisivat näiden kanssa asioista ihan samaa mieltä, kun keskustelemaan pääsisivät.
kyseisessä päätöksessä on kyse abortista joka tehdään ensimmäisen tai toisen kolmanneksen aikana.
ja kyllähän täällä nuo kiihkeimmät abortin vastustajat ovat nimenomaan ihan kaikkia abortteja vastaan. eivät mitään syytä hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kielletty, mutta siita on vaikea olla varma, niin paljon laki on sahannut senaatin ja korkeimman oikeuden valia.
Ja vaikka olisikin laillinen niin toinen asia sitten on loytaa sellainen laakari joka sen suostuu tekemaan.
loytyy oikein amerikkalaisia opetusvideoita valmistuville laakareille aiheesta, kuinka "sikio" tapetaan. USAn lakien mukaan lapsi on sikio, niin kauan kun on kohdussa, joten jos vaikka yliaikainenkin lapsi on syntymassa, niin paan saa lavistaa, jos muu vartalo on viela sisalla synnytyskanavassa.
laakareita loytyy, jotka suostuvat tekemaan rahasta mita vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tällaista oikeasti voi tapahtua?
(varmasti pro life aktivistit ovat kovin aktiivisesti luomassa erilaisia mielikuvia siitä asiasta) mutta ensiksi teidän pitää ottaa huomioon erilainen yhteiskunnallinen sosiaalirakenne täällä USAssa vr. Eurooppa.
Lisäksi, ihmisten itsemääräämisoikeus ja yksityisyys on paljon vahvempi kuin Euroopassa ja yhteiskunta ei rajoita tai ole vastuussa tekemisistä kuten esim. Suomessa.
Huolimatta kirkon ja valtion erotuksesta, amerikkalaiset on monet hyvin vanhoillisia ja hartaasti uskovaisia ja saattaa kannattaa tällaista asiaa mm. yksistään sen perusteella mitä heidän uskonnollinen näkökanta on asiassa.
Vaikka joku abortinvastainen juttu ajettaisiinkin läpi Supreme Courtissa, niin ainoastaan ne joilla ei olisi rahaa matkustaa jonnekin missä abortin saa helposti, olisivat niitä joiden sikiöt sitten lopulta "pelastuisi". Kysyn ketäköhän tällainen systeemi sitten todellisuudessa auttaisi?
Suosittelen teille monille American Gov 101 kurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämäkin aika touhua, pakko myöntää, että en tiennyt miltä viikolla 20 oleva sikoö näyttää. Minulla on ystävä joka tehnyt abortin noilla viikoilla. itse en enään kestäisi moista, saati vanhempaa lasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viikolle asti saa suomessa tehdä abortin?
viikolle asti saa suomessa tehdä abortin?
Viikolle 24. Tosin viikoilla 20-24 pitää olla painavat syyt (sikiön vaikea poikeeavuus, riski äidin hengelle/terveydelle?; terveyskohdasta en mene takuuseen, mutta näin muistelisin), ja lupa pitää anoa TEO:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kamalaa! Enkä myöskään minä tiennyt mitään tälläisestä (ikää 30+ ja elämänkokemusta kyllä on). =(
maailmanmenosta. Kun luen suomalaisia uutisia olen aina aivan ymmallani siita mita teille kerrotaan ja miten ja mita jatetaan kertomatta. Tasta asiasta on USAssa kiistelty vuosikaudet. Se etta nain voidaan laaketieteellisesti tehda ei kuitenkaan merkitse sita etta nain tehtaisiin tai etta se olisi jokapaivainen kaytanto. Mita mielta olet sitten siita etta Ita-Euroopan mafia roudaa tanne konttikaupalla (jo syntyneita) nuoria tyttoja seksiorjiksi? Onko siita uutisoitu Suomessa? Toisin kuin Suomessa, USAssa on sananvapaus ja kaikesta voidaan puhua ja vaitella ja kansa saa aanestaa.
Maailma on täynnä näitä kamalia asioita, mutta jostain tälläisestä luulisi, että järkevillä (?), sivistyneillä ihmisillä olisi yhtäläiset käsitykset - kyllä se sikiö jo tasan tarkkaan tuntee kipua ja ahdistusta ennen syntymäänsä noilla "isoilla" viikoilla! Tuo on ihan ennen kuulumattoman brutaalia tehdä tuollaista pienelle vauvalle! Ja vain siksi, koska äiti nyt "päättää" tai "tahtoo" niin näin voidaan menetellä (lain puolesta).
Jos se sama äiti niin tahtoisi, sairaankin vastasyntyneen pelastamiseksi tehtäisiin kaikki voitava - toisessa tilanteessa se sama vauva voidaan tuosta noin vaan tappaa vailla moraalin häivääkään. Voiko mitään näin kamalaa ollakaan??!
Ja hyvä on, kun voidaan keskustella asioista puoleen ja toiseen, mutta kyllä jostakin näin hirveästä ja brutaalista asiasta tulisi olla yhtäläiset käsitykset ihmisillä - ei tästä pitäisi olla kuin yhtä mieltä.
t. Se, jota siteerasit
nain on tehtava aidin hengen sailyttamiseksi, mutta asiasta on tullut puhtaasti poliittinen.
Tilanteet ovat aarettoman harvinaisia mutta abortin vastustajat markkinoivat niita niinkuin sellaista tapahtuisi joka paiva.
Esim. Obama kieltayti aanestamasta "kylla" lakiehdotukseen missa tama kaytanto kiellettaisi 100%. Laakarin pitaisi vain katsoa vierella kun nainen kuolee kasiin vaikka tama toimenpide hanet pelastaisi. Han olisi aanestanyt lain puolesta jos siihen olisi lisatty sanat "aidin hengen pelastamiseksi" mutta ei sopinut abortin vastustajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sellainen tilanne muka voisi olla, että lapsen tappaminen vaikeimman eli _pään jo synnyttyä_ muka säästäisi äidin hengen? Eikö vartalo seuraa ihan samalla tavalla sitten perässä elävänä tai kuolleena. Aivan käsittämätöntä raakuutta! Tappaa nyt täysiaikainen vauva. Abortti on kyllä minusta AINA murha, alkuraskaudestakin.
Mikä sellainen tilanne muka voisi olla, että lapsen tappaminen vaikeimman eli _pään jo synnyttyä_ muka säästäisi äidin hengen? Eikö vartalo seuraa ihan samalla tavalla sitten perässä elävänä tai kuolleena. Aivan käsittämätöntä raakuutta! Tappaa nyt täysiaikainen vauva. Abortti on kyllä minusta AINA murha, alkuraskaudestakin.
En ole lääketieteen tohtori, mistä sinä sellaista epäilit? Olen ihan tavallinen äiti, joka ei mitenkään pysty ymmärtämään tuollaista julmuutta.
saa vedettyä ulos paljon nopeammin kuin pään murskaamalla
En ole lääketieteen tohtori, mistä sinä sellaista epäilit? Olen ihan tavallinen äiti, joka ei mitenkään pysty ymmärtämään tuollaista julmuutta.
Ei kukaan ole sanonut etta paa olisi jo syntynyt, itse mammat taas lisasivat sen skenaarion.
Mutta jos poikasi olisi se laakari joka auttoi naista jaamaan eloon taman toimenpiteen avulla vaikka laki sen kieltaa ja kuten itse sanoit se on murha. USAssa murhasta voi tulla elinikainen vankilatuomio tai joissakin osavaltioissa kuolemantuomio. Sinusta siis poikasi tappaminen olisi OK koska oli yrittanyt auttaa?
Aborttilaki varjostaa Obaman kautta
30.6.2009 3:00
A A
Markku Ruotsila
Abortin vastaiset henkirikokset ovat palanneet Yhdysvaltoihin kahdeksan vuoden tauon jälkeen. Ne varjostavat Barack Obaman presidenttikautta ja uhkaavat taas jakaa kansakunnan kahtia tavalla, jota ei ole koettu sitten 1990-luvun puolivälin.
Obaman valtaantulo on viemässä abortin vastustajilta rauhanomaiset keinot estää ja rajoittaa aborttien tekoa. Obama on jo kumonnut presidentti George W. Bushin päätöksen evätä amerikkalainen avustus abortteja suorittavilta kehitysapujärjestöiltä. Hän on myös sallinut verovarojen käytön abortoiduilla sikiöillä tehtävään kantasolututkimukseen. Lisäksi hän lupaa allekirjoittaa Yhdysvaltain kongressin parhaillaan valmisteleman uuden aborttilain, joka kumoaisi lähes kaikki Yhdysvalloissa 1970-luvun jälkeen säädetyt abortin rajoitukset.
Läpi uransa Obama on kannattanut jokaisen naisen oikeutta hallita niin sanottua lisääntymisterveyttään. Vähintään puolelle amerikkalaisista "lisääntymisterveydelliset oikeudet" ovat kuitenkin vain kiertoilmaisu syntymättömän lapsen murhalle. He eivät hyväksy verovarojen käyttöä tällaiseen toimintaan.
Harvat uskovat abortin koskaan tulevan varsinaisesti kriminalisoiduksi, mutta yhtä harvat hyväksyvät valtiovallan aktiivisen tuen aborttien teolle.
Juuri tätä uusi aborttilaki tarkoittaa. Se käyttäisi liittovaltion pakotusvoimaa kumotakseen ne yli 550 osavaltioiden säätämää ja korkeimman oikeuden hyväksymää aborttitoimenpiteiden rajoitusta, jotka ovat nyt voimassa.
Osavaltiot eivät saisi enää päättää, että alaikäisen aborttiaikeista on ensin informoitava vanhempia. Ne eivät saisi vaatia aborttia harkitsevien informoimista toimenpiteen vaaroista eivätkä säätää harkinta- ja odotteluaikoja. Myös kirkkojen ylläpitämät sairaalat pakotettaisiin tarjoamaan aborttipalveluita, ja lääkäreiltä evättäisiin oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia omantunnonsyistä.
Nämä ovat kauaskantoisia muutoksia. Yhdysvaltain katolinen kirkko, kristillinen oikeisto ja jopa suuri osa Obamaa tukeneesta herätyskristillisestä vasemmistosta ovat niiden takia haastamassa uutta presidenttiä.
Heti Obaman vaalivoiton jälkeen katolisen kirkon piispat tuomitsivat uudet aborttisuunnitelmat rikoksiksi kirkkoa ja uskonnonvapautta vastaan.
Katolinen kirkko on uhannut sulkea kaikki sairaalansa, jos aborttilaki viedään läpi. Tämä epäisi sairaanhoidon hyvin suurelta osalta amerikkalaisia. Myös Vatikaani on tuominnut Obaman toiminnan jyrkästi.
Miltei yhtä jyrkkiä kannanottoja on esittänyt Obaman valintaa tukeneen herätyskristillisen vasemmiston veteraani, Evangelicals for Social Action -järjestön johtaja Ronald Sider. Järjestön kannattajat tiesivät Obaman tukevan aborttioikeuden säilyttämistä, mutta heille vakuutettiin, ettei tämä ryhtyisi toimiin ainakaan aborttien lisäämiseksi. Juuri näin on kuitenkin käymässä, ja Obamalta paljon hyvää odottanut herätyskristillinen vasemmisto on hyvin tyytymätön.
Kristillisessä oikeistossa Obamaa kutsutaan "lastenmurhaajaksi". Ryhmittymä on saamassa aborttikysymyksen takia uutta voimaa ja kannattajia, joten puheet kristillisen oikeiston katoamisesta ovat vähintäänkin ennenaikaisia.
Obama on siis suuren haasteen edessä. Hänen täytyy jotenkin tyydyttää vapaata aborttioikeutta vaativaa oman puolueensa vasemmistoa, mutta saattamalla uuden aborttilain voimaan hän kääntää ainakin puolet amerikkalaisista itseään vastaan. Vaalikampanjan aikaiset lupaukset kansakunnan eheyttämisestä ja kulttuurisotien taakse jättämisestä voidaan silloin haudata pitkäksi aikaa.
Enemmistö amerikkalaisista pitää taloudellisen ahdingonkin aikana syntymättömien lasten oikeutta elämään tärkeämpänä kuin oman tai naapurin työpaikan säilymistä. He tekevät Obaman presidenttikaudesta myrskyisän, jos hän jatkaa nykyisellä aborttilinjallaan.
USA:ssa on voimassa vuodelta 1973 Korkeimman oikeuden ennakkopäätös, joka tunnetaan paremmin nimellä "Roe vastaan Wade". Sen mukaan on perustuslain vastaista kieltää abortti millään syyllä. Naisella on yhdysvaltain perustuslain mukaan oikeus päättää ruumiistaan. Sikiö ei ole lain mukaan ihminen missään vaiheessa. Niinpä mikään osavaltio Yhdysvalloissa ei voi laatia mitään sellaista lakia, joka kieltäisi abortin millään perusteella.
Abortin saa siis lain mukaan tehdä vaikka kesken normaalisti alkaneen (vaikka yliaikaisen) synnytyksen. Myöhäisillä viikoilla tehdään ns. "partial birth abortion", joka tapahtuu niin, että siinä vaiheessa, kun pää on syntynyt, se murskataan pistimen tapaisella terävällä esineellä ja näin lapsi tapetaan ennen kuin se on kokonaan syntynyt.
Yhdysvalloissa abortti herättää niin paljon kiihkeitä tunteita ja vastustusta nimenomaan näiden partial birth -aborttien vuoksi. Pahimmatkaan abortinvastustajat eivät edes uneksi siitä, että abortit kiellettäisiin kokonaan, vaan yleensä tavoitteena on saada Yhdysvaltoihin "eurooppalaismalliset" aborttilait samaan tyyliin kuin esim. meillä pohjoismaissa.
On oikeastaan aika hassua, miten Suomessakin monet kauhistelevat Yhdysvaltojen abortinvastustajia, vaikka todellisuudessa useimmat todennäköisesti olisivat näiden kanssa asioista ihan samaa mieltä, kun keskustelemaan pääsisivät.